Дело № 2-2680/2023

УИД 55RS0006-01-2023-002677-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 02 августа 2023 г.

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Гудожниковой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Бохан Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование требований указано, что между банком и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ..... Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Направлявшееся ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки исполнено им не было.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на .... в размере 186 846 руб. 36 коп., в том числе: просроченные проценты – 44 199 руб. 99 коп., просроченный основной долг – 141 896 руб. 37 коп., комиссия банка – 750 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины 4 936 руб. 93 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФАВ в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом позиции истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Частью 2 названной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно п.1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 этого кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что .... между ПАО Сбербанк и ФИО1 в офертно-акцептной форме на основании заявления ФИО1 от .... на получение кредитной карты заключен эмиссионный контракт № от .... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику кредитной карты Visa Classic № № с лимитом кредита 10 000 руб. под 19 % годовых; срок кредита 36 месяцев.

Согласно условий договора погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумма долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период включительно по дату формирования отчета. Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.

В информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, подписанной ответчиков, предусмотрена комиссия за обслуживание кредитной карты, начиная со второго года, в размере 750 руб.

Согласно информации о полной стоимости кредита ФИО1 получен экземпляр заявления, Индивидуальных условий и Тарифов банка, о чем свидетельствует подпись ответчика.

Подписав заявление на получение кредитной карты, ФИО1 также указал, что ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п.3.5 Условий).

Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий (п. 5.1 Общих условий).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту Visa Classic № № с установленным лимитом кредита 10 000 руб., а также открыв расчетный счет №.

Отчетом по кредитной карте подтверждается, что кредит ответчику был предоставлен, денежные средства зачислены на его счет. Ответчиком совершались расходные операции за счет кредитных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами .... был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику кредитной карты (эмиссионный контракт № № от ....).

Ответчик ФИО1 в нарушение условий договора свои обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, что также подтверждается отчетом по кредитной карте.

.... банк направлял истцу требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общем размере 202 705 руб. 61 коп. (по состоянию на ....) в срок до ..... Данное требование исполнено ответчиком не было.

По заявлению ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес .... был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о выдаче кредитной карты № за период с .... по .... в размере 186 846 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2468 руб. 46 коп. Определением мирового судьи от .... судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.

В связи с непогашением ответчиком задолженности истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на .... в размере 186 846 руб. 36 коп., в том числе: просроченные проценты – 44 199 руб. 99 коп., просроченный основной долг – 141 896 руб. 37 коп., комиссия банка – 750 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины 4 936 руб. 93 коп. Доказательств, подтверждающих отсутствие долга, иной его размер или полное погашение кредитной задолженности, не имеется.

В отсутствие доказательств своевременного и полного внесения обязательных платежей по договору, которые в силу ст. 56 ГПК РФ обязан представить ответчик ФИО1, суд приходит к выводу о наличии у последнего просроченной задолженности по договору в указанном истцом размере просроченного основного долга 141 896 руб. 37 коп, просроченных процентов 44 199 руб. 99 коп., комиссии банка 750 руб., всего 186 846 руб. 36 коп.

Требований о взыскании неустойки истцом не заявлено.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности перед истцом полностью или в части ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 936 руб. 93 коп., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... г.р., (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по счету банковской карты № (эмиссионный контракт №-№ от ....) по состоянию на .... в размере 186 846 руб. 36 коп., в том числе: просроченные проценты – 44 199 руб. 99 коп., просроченный основной долг – 141 896 руб. 37 коп., комиссия банка – 750 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины 4 936 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гудожникова

Мотивированное заочное решение составлено 09 августа 2023.