№2-447/2023

УИД 42RS0016-01-2023-000016-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 10 марта 2023 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Мартыновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Во исполнение заключенного договора ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была выдана кредитная карта с кредитными денежными средствами на счете. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере №% годовых. Между тем, ответчик условия договора надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила № руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме № руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был неоднократно извещен путем направления судебных повесток по месту регистрации заказными письмами с уведомлением, возвратившимися в адрес суда с отметкой почтовой организации, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. Банком ему была предоставлена кредитная карта MasterCard Standard ТП-2Л с разрешенным лимитом кредита №. Процентная ставка по кредиту составила №%, срок действия кредита – полное выполнение сторонами своих обязательств по договору, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет №% от суммы основного долга, но не менее № рублей. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа – не позднее № дней со дня, следующего за датой отчета.

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением (офертой), согласно которому заемщик был ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия) и обязался их выполнять, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

На основании указанного договора Банком предоставлен ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по указанному договору кредитования, открыл ответчику банковский счет и перечислил на него кредитные денежные средства, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с п. 3.1 Условий, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Банк информирует держателя карты об изменении размера процентной ставки за пользование кредитом не менее, чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, держатель карты обязан подать в Банк заявление об отказе от использования карты, погасить всю задолженность и возвратить карту в Банк. При отсутствии такого заявления от держателя карты, лимит кредита, а также процентная ставка за использование кредита считаются согласованными держателем.

В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности включительно. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.3.6).

Однако ответчик нарушил условия кредитного договора, в соответствии, с которым истец предоставил ответчику кредит в рамках лимита задолженности, а ответчик не погасил предоставленный кредит в установленный срок, а также не уплатил проценты за пользование кредитом. Дата последнего погашения задолженности по карте – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку платежи ответчиком вносились не своевременно и не в полном объеме, по договору кредитной карты образовалась задолженность.

Так, согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ использованный кредитный лимит по карте составил №., с учетом выплаченных сумм в размере №., задолженность по оплате основного долга составляет №. Доказательств погашения основного долга после указанной даты, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Доказательств погашения процентов после указанной даты, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, произведен арифметически верно, иного расчета, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ составляет №. и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика должны быть взысканы понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме №., из расчета (№ руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету кредитной карты № в размере 216 376 (двести шестнадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 5 363,77руб., а всего 221 740 (двести двадцать одна тысяча семьсот сорок) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2023г.

Судья: Н.В.Мартынова