43RS0026-01-2022-001404-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

г. Омутнинск 15 ноября 2022 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Рубашкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в основании которого указал, что между ним и ИП ФИО2 были заключены договоры подряда *** от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму *** руб., *** от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму *** руб. с дополнительным соглашением от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму *** руб. и договор без номера от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму *** руб. Предметом всех указанных договоров были изготовление и монтаж лестницы (разделённые на разные этапы выполнения работ) с первого этажа на второй в принадлежащем истцу индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В договорах подряда истец указан как индивидуальный предприниматель исключительно для того, чтобы он мог оплатить работы ответчика непосредственно со своего предпринимательского расчётного счёта, минуя обналичивание денежных средств. Работы по договору подряда *** от ДАТА ИЗЪЯТА по изготовлению и монтажу металлокаркаса лестницы выполнены и оплачены. На основании выставленных счетов по договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА истец перечислил аванс в сумме *** руб.; по дополнительному соглашению к нему истец уплатил *** руб.; по договору б/н от ДАТА ИЗЪЯТА перечислил аванс в сумме *** руб. Подрядчик к выполнению работ по договору подряда от ДАТА ИЗЪЯТА не приступил, направленную ему ДАТА ИЗЪЯТА досудебную претензию не получил. Истец уже второй год поднимается на второй этаж своего жилого дома по металлокаркасу, что причиняет ему значительные неудобства, ему обидно, что, получив *** руб., ответчик выполнил работы только по первому договору, а остальными деньгами в сумме *** руб. пользуется, и не отвечает на его звонки. Нарушением прав потребителя истцу причинён моральный вред.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика уплаченные последнему денежные средства в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., штраф в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ***

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, пояснив, что летом 2022 года ФИО2 пояснял ему, что деньги, которые истец перечислил ему в качестве аванса, он кому-то передал, так как заказывал материалы, тот, кому передавались деньги, не донёс их до заказчика, и пропал, после чего ФИО2 сам остался без денег. С начала осени ФИО2 перестал отвечать на звонки. Истец дважды был у него на производстве, но его там не было. АДРЕС ИЗЪЯТ предназначен для личного проживания истца.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещался по известным суду адресам и регистрации по месту жительства и осуществления предпринимательской деятельности, извещения вернулись в связи с истечением срока хранения, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора. Они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Между ИП ФИО2 (указанного здесь и в других договорах подрядчиком) и ИП ФИО1 (указанного здесь и в других договорах заказчиком) был заключён договор подряда *** от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому заказчик принял на себя обязательство выполнять в соответствии с заданиями заказчика указанные в настоящем договоре работы и услуги, а заказчик обязался принять и оплатить их. Согласно п. 1.2 договора, виды работ и услуг – лестница (металлокаркас), согласно Приложению ***. Стоимость работ составила *** руб. (л. 18-20).

На основании счетов на оплату платёжными поручениями ИП ФИО1 перечислил ИП ФИО2 в общей сумме *** руб. (л. 31-34).

Между подрядчиком и заказчиком был заключён договор подряда *** от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому заказчик принял на себя обязательство выполнять в соответствии с заданиями заказчика указанные в настоящем договоре работы и услуги, а заказчик обязался принять и оплатить их. Виды работ и услуг – лестница (металлокаркас), согласно Приложению ***. Стоимость работ составила *** руб., предусмотрена уплата аванса в размере *** руб. Срок изготовления заказа установлен в 60 рабочих дней с момента внесения предоплаты, срок монтажа – 1-2 дня (в порядке текущей очереди). В указанном приложении перечислены виды работ и услуг, материалы (доставка и монтаж ступеней, подступенков, площадки и косоура) (л. 21-23).

На основании счёта на оплату *** от ДАТА ИЗЪЯТА платёжным поручением от ДАТА ИЗЪЯТА ИП ФИО1 перечислил ИП ФИО2 *** руб. (л. 35-36).

На основании заключённого ДАТА ИЗЪЯТА дополнительного соглашения к договору подряда от ДАТА ИЗЪЯТА подрядчик обязался за дополнительную плату оказать заказчику дополнительные услуги по обшиву подлестничного пространства панелями мдф, а также увеличить заходную часть первого марша лестницы двумя радиусными ступенями и подступенями. Стоимость услуг указана в спецификации настоящего соглашения (л. 24).

Как пояснил истец, спецификации не имеется, сумма *** руб. была отдельно обговорена с ответчиком, который выставил счёт.

На основании счёта на оплату *** от ДАТА ИЗЪЯТА платёжным поручением от ДАТА ИЗЪЯТА ИП ФИО1 перечислил ИП ФИО2 *** руб. (л. 37-38).

Между подрядчиком и заказчиком был заключён договор подряда от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому заказчик принял на себя обязательство выполнить работы по изготовлению металлического холоднокатаного ограждения лестницы и проёма второго этажа. Согласно п. 2.2 договора, общая сумма работ составила 396900 руб., предусмотрена уплата аванса в размере *** руб. (п. 2.3). Срок изготовления заказа установлен в 40 рабочих дней с момента получения денежных средств, указанных в п. 2.2 договора (л. 25-27).

На основании счёта на оплату от ДАТА ИЗЪЯТА платёжным поручением от ДАТА ИЗЪЯТА ИП ФИО1 перечислил ИП ФИО2 *** руб. (л. 39).

В претензии от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 потребовал от подрядчика расторжения договоров подряда *** от ДАТА ИЗЪЯТА и от ДАТА ИЗЪЯТА, дополнительного соглашения от ДАТА ИЗЪЯТА, а также возврата денежных средств в размере *** руб. в течение 10 дней с момента получения претензии (л. 40-42).

Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления, заказное письмо, содержащее претензию, не было получено ответчиком (л. 43-45).

Судом установлено, что в указанные в договорах подряда сроки и по настоящее время подрядчик не исполнил принятые на себя обязательства.

Оценивая положения договоров, в которых указан статус истца как индивидуального предпринимателя, суд учитывает следующее.

В соответствии с абзацами третьим и четвертыми преамбулы Закона о защите прав потребителей потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как следует из объяснений истца, и не опровергнуто ответчиком, а также представленными документами, работы должны были быть выполнены в принадлежащем истцу двухэтажном жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, здание, расположенное по вышеуказанному адресу, имеет жилое назначение, количество этажей – 2, его собственником является ФИО1 (л. 28-30).

Поскольку истец указал, что использует указанный дом исключительно для проживания, а не в предпринимательских целях, а иного не установлено, к возникшим правоотношениям применяется Закон о защите прав потребителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца.

В соответствии с положениями пунктов 1-3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В связи с изложенным имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 449000 руб. (170000 руб. + 79000 руб. + 200000 руб.), уплаченных последним в счёт оплаты работ, которые не были выполнены.

При этом в соответствии с п. 5 ст. 28 вышеуказанного нормативного акта исполнитель) обязан уплатить потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3% от цены выполнения работы (оказания услуги).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи.

По условиям договора *** от ДАТА ИЗЪЯТА, стоимость работ по которому составила *** руб., срок изготовления заказа составлял 60 рабочих дней с момента внесения предоплаты (п. 1.5). Предоплату по этому договору истец внёс ДАТА ИЗЪЯТА, следовательно, ответчик должен был закончить работы по этому договору к ДАТА ИЗЪЯТА. Согласно представленному истцом расчёту, размер неустойки по указанному договору за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет ***. ***.

По дополнительному соглашению к договору подряда от ДАТА ИЗЪЯТА, заключённому ДАТА ИЗЪЯТА, *** руб. истец уплатил ответчику в тот же день. Самим дополнительным соглашением сроки выполнения работ не оговаривались, в связи с этим следует руководствоваться положениями договора о сроках выполнения работ - 60 рабочих дней с момента получения предоплаты. Следовательно, ответчик должен был завершить работы ДАТА ИЗЪЯТА. Согласно представленному истцом расчёту, размер неустойки по дополнительному соглашению за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет *** руб.

Общая стоимость работ по двум договорам и дополнительному соглашению, к исполнению которых ответчик должен был приступить, составляет *** руб.

Расчётная неустойка составляет ***.

Вместе с тем, пунктом 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей определяется, что неустойка не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги), следовательно, размер неустойки, подлежащий взысканию, составляет сумму, равную стоимости работ, то есть *** руб.

Суд приходит к мнению, что на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей с ответчика надлежит взыскать компенсацию морального вреда, причинённого потребителю нарушением его прав в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по договору подряда.

В соответствии со ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ суд при определении размера денежной компенсации причинённого морального вреда учёл требования разумности и справедливости, обстоятельства дела, в том числе длительность нарушения прав истца на получение результатов работ и считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании денежной компенсации причинённого морального вреда в размере *** руб.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере *** руб.

В силу ст. ст. 94, 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобождён по закону, в размере 12124 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 (паспорт <...>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН ***) в пользу ФИО1 денежные средства в размере *** рублей, уплаченные по договору подряда *** от ДАТА ИЗЪЯТА и дополнительному соглашению от ДАТА ИЗЪЯТА к договору подряда *** от ДАТА ИЗЪЯТА, неустойку в размере *** рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, *** рублей в возмещение расходов по оплате юридических услуг.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 госпошлину в бюджет муниципального образования Омутнинский муниципальный район АДРЕС ИЗЪЯТ в размере ***.

Разъяснить ответчику право подачи судье заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - А.В. Костин

Решение07.12.2022