Дело №2-2060/2023
УИД №77RS0008-02-2022-009692-51
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 мая 2023 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре Щекотилиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2060/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Зеньковой (до брака ФИО2) Юлии Владиславовне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 13 июня 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №5505281 путем направления Обществом оферты и акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30 000 руб., из которых 500 руб. - страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатил проценты в порядке и на условиях, установленным договором. 25 августа 2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права требования по кредитному договору №5505281. 26 августа 2020 года ООО «Агентство судебного взыскания» уступило права требования по кредитному договору №5505281 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА». 26 августа 2020 года ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №5505281, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 155-КА. Должником обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены, в связи с чем в период с 13 июля 2018 года по 26 августа 2020 года образовалась задолженность в размере 101 505 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 60 000 руб. – сумма задолженности по процентам, 11 505 руб. – сумма задолженности по штрафам. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 101 505 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 230 руб. 10 коп.
Решением (заочным) от 27 декабря 2022 года исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Зеньковой (до брака ФИО2) Юлии Владиславовне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа №5505281 в размере 92000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3230,10 руб.
Определением суда от 28 апреля 2023 года заочное решение суда отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.
В судебное заседание 23.05.2023 года истец ООО «АйДи Коллект» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о месте и времени судебного заседания. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд поступили письменные возражения ответчика, где ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласился, указал, что согласно материалам дела кредит выдавался сроком до 13.07.2018 года. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Третье лицо ООО МФК «МаниМен» в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Положениями п.1 ст. 5 Федерального закона Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)»).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 июня 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №5505281 путем направления Обществом оферты и акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30 000 руб., день возврата займа: 12 июля 2018 года единовременным платежом, с процентной ставкой с 1 дня займа по 18 день срока займа (включительно) 819,79% годовых, с 19 дня срока займа по 19 день срока займа (включительно) 712,12 % годовых, с 20 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) 0,00% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа 819,79% годовых (л.д.18 оборот - 21).
Судом также установлено, что 25 августа 2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права требования по кредитному договору №5505281. 26 августа 2020 года ООО «Агентство судебного взыскания» уступило права требования по кредитному договору №5505281 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА». 26 августа 2020 года ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №5505281, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 155-КА.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом по делу.
Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривался и подтверждается материалами дела: офертой, индивидуальными условиями договора, общими условиями договора, начислениями по займу №5505281. Задолженность ответчиком не погашена. Срок оплаты задолженности установлен договором - 12 июля 2018 года единовременным платежом. С исковыми требованиями истец обратился в суд 03.10.2022 г. Судебный приказ по требованиям истца не выносился.
Судом установлено, что в связи со вступлением в брак ФИО2 изменила фамилию на «Зенькова».
Определением суда от 15 декабря 2022 года ответчик ФИО2 заменена на ФИО3
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса. В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку срок исполнения обязательств наступил 12 июля 2018 года, о чем было известно взыскателю, то срок обращения за судебной защитой истек 12 июля 2021 года, истец обратился в суд по истечении установленного законом срока.
При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.Ю. Пшеницина
Решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2023 года.