Дело №

59RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению об овердрафте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 289 377,52 рублей, о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 14 647,00 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение об офердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» №H54V с лимитом овердрафта в размере 470 000 рублей. В результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед банком составил 1 289 377,52 рублей, из них просроченный основной долг составил 987 953,92 рублей, просроченные проценты – 103 378,37 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 25 869,56 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 172 175,67 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, ходатайств и заявлений не представлено, имеется возврат почтовой корреспонденции за истечением срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение об офердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» № с лимитом овердрафта в размере 470 000 рублей (л.д. 17).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте производились операции по расходам и пополнением средств (л.д. 11-16).

Со всеми условиями, тарифами овердрафата ФИО1 была ознакомлена, о чём свидетельствуют её подписи в соответствующих документах.

Банк свои обязательства по договору выполнял в полном объёме, предоставив ответчику денежные средства, которыми последняя пользовалась.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о ненадлежащем исполнении обязательств, в соответствии с которым ФИО1 предлагалось погасить задолженность в размере 1 196 614,28 рублей в течение 14 календарных дней с момента получения уведомления (л.д. 32).

В соответствии с пунктом 5.10.2. Правил о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК», Предоставление Клиенту кредитного продукта овердрафт (кредитование счёта) осуществляется в виде предоставления кредитов в течение срока, указанного в Правилах овердрафт путём исполнения Банком расчётных документов Клиента на перевод средств со счёта при недостаточности либо отсутствии на нём денежных средств на условиях, указанных в Приложении № к Договору (Правила предоставления кредитного продукта Овердрафт к счёту покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит»).

Согласно пункту 5.10.3 Правил РКО предоставление Клиенту кредитного продукта (кредитование счета) осуществляется после достижения Сторонами соглашения путём с Клиентом сообщения (оферты), содержащего размер Лимита овердрафта, размер процентов за пользование Кредитами и номер Счёта, к которому будет установлен Лимит по Системе «Бизнес Онлайн» и согласия (акцепта) Банка, которое производится путём осуществлен действий по установлению Лимита овердрафта.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал договор-оферту на овердрафт для Бизнес электронной подписью.

Согласно Правилам РКО простая электронная подпись – подпись, отвечающая требованиям, установленным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи». Ключом простой электронной подписи является уникальный одноразовый цифровой код, предоставляемый Банком посредством SMS-сообщения в соответствии с соглашением об электронном документообороте по системе «Альфа-Офис» по форме, установленной Банком.

Банк акцептовал оферту заёмщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование счета заёмщика, установив лимит овердрафта.

В соответствии с условиями Кредитного договора 03H54V, содержащимися в оферте для заключения Соглашении об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит», а также в Правилах РКО Лимит овердрафта составил 470 000,00 руб., проценты за пользование кредите годовых, максимальный срок кредита – 60 дней; период кредитования счета (согласно пункту 4 оферты для заключения Соглашении об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит») – 36 месяцев (или до даты закрытия счета по любому основанию). Клиент обязался возвращать кредит и у начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности платности кредита.

Ответчик в нарушение договора исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.

Оценив каждое в отдельности и в их совокупности представленные доказательства, суд пришёл к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что инициатива заключения договора исходила от ФИО1, это было её волеизъявлением, иного суду не представлено.

Подписав сообщение (оферту), ответчик ознакомилась и согласилась со всеми его условиями, тарифами, полной стоимостью, неустойками и графиком платежей. Данное обстоятельство подтверждено подписями в соответствующих документах. Доказательств того, что условия кредитования ей были навязаны, суду в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

С учётом того, что отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, факт предоставления и получения кредита в заявленном размере истцом доказан, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика по кредитному соглашению основного долга, начисленных процентов за пользование заёмными денежными средствами, штрафа в полном объёме.

Истцом представлен расчёт взыскиваемой суммы, ответчиком данный расчёт не оспорен, свой расчёт не представлен. У суда нет оснований не доверять представленному расчёту.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 647,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 289 377,52 рублей, а также 14 647,00 рублей в возмещение государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО6

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) ФИО7