Решение по делу № 2-1628/2025 от 21.07.2025 | Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 2-1628/2025

64RS0046-01-2025-001383-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Громове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

Истец ООО ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.10.2023 года между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Заемщиком – ФИО1 был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № 2206-2Z3/00133, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора:

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 095 140,88 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника;

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 8,9% годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитном договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец 18.11.2024 г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 29.11.2024 года задолженность Заемщика пере Банком составила 1 012 526,56 рублей, в т.ч.: по кредиту - 997 782,16 рублей по процентам - 14 744,40 рублей.

Также, между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Заемщиком – ФИО1 бы заключен кредитный договор, подписано Уведомление № 2206-ND3/02129 от 28.08.2023 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготны периодом кредитования».

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 40 000 рублей.

Лимит кредитования был изменен до 101 000 рублей, что подтверждаете расчетом исковых требований.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 39,9 % годовых.

Для осуществления расчетов Банка открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Согласно Договору, использование Клиентом установленного Банком Лимит

кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашена задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщик кредит в размере 13 539.81 рублей, что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых требований.

В целях исполнения обязательств по Договору для Кредитной карты в срок не позднее 40 календарного дня с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности:

процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы Технической задолженности и/или уплаты процентов по Технической задолженности (при наличии);

всю сумму Технической задолженности по состоянию на Дату расчета или на дату погашен» Технической задолженности (при наличии);

процентов, начисленных за пользование Кредитом(-ами) в рамках Лимита кредитования за период даты, следующей за датой образования Задолженности или с даты, следующей за Датой расчет предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашен! Задолженности (включительно);

не менее 5 (пяти) % от суммы Кредита, учитываемой на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца.

За неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку сумм Задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку (пени).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашена предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 20.11.2024 г. адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 13.12.2024 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 52 475,87 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 51 000 руб.; по сумме начисленных процентов 1 475,87 руб.

Также 28.08.2023 года, между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Заемщиком – ФИО1, был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № 2206-2Z3/00087, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств.

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора:

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 398 512.22 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника;

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7,9% годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец 15.11.2024 г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 03.12.2024 года задолженность Заемщика перед Банком составила 326 701,41 рублей, в т.ч.: по кредиту - 323 757,87 рублей

по процентам - 2 943,54 рублей.

В ходе установления причин неисполнения обязательств, истцу стало известно о том, что Заёмщик -умер 10.08.2024 года, что подтверждается сведениями о смерти.

По общему правилу смерть гражданина-должника - влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе.

Просит суд взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» с наследников- ФИО2 задолженность в размере 1 391 703,84 рублей, в том числе: Задолженность по Кредитному договору 2206-2Z3/00133 от 11.10.2023 г. в размере 1 012 526,56 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 997 782,16 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 14 744,40 рублей. Задолженность по Кредитному договору № 2206-ND3/02129 от 28.08.2023 г. в размере 52 475,87 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 51 000 руб.; по сумме начисленных процентов 1 475,87 руб. Задолженность по Кредитному договору 2206-2Z3/00087 от 28.08.2023 г. в размере 326 701,41 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 323 757,87 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 2 943,54 рублей. Взыскать с наследников - в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» оды по уплате государственной пошлины в размере 28 917,04 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа совместно с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, для возврата очередной части займа, закреплено и в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Более того, в соответствии с п. 49 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно п. 34 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 14 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из разъяснений в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, 11.10.2023 года между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Заемщиком – ФИО1, был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № 2206-2Z3/00133, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора:

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Лимит кредитования был изменен до 101 000 рублей, что подтверждаете расчетом исковых требований.

Для осуществления расчетов Банка открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Согласно Договору, использование Клиентом установленного Банком Лимит

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток Задолженности по состоянию н начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашена задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

не менее 5 (пяти) % от суммы Кредита, учитываемой на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца.

Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено.

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора:

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

по процентам - 2 943,54 рублей.

В ходе установления причин неисполнения обязательств, истцу стало известно о том, что Заёмщик -умер 10.08.2024 года.

Согласно акта о смерти № 170249780002329281009 от 09 августа 2024 года, выданной Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-Петербургу Комитета по делам записи актов гражданского состояния ФИО1 умер.

В реестре наследственных дел отсутствует информация об открытии наследства после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 09.08. 2024 году.

Кроме того у наследодателя отсутствовало на день смерти какое либо имущество подлежащее наследованию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ввиду отсутствия сведений об открытии наследства, отсутствия наследственного имущества и наследников, заявленные требования к наследственному имуществу ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в размере 1 391 703,84 рублей, в том числе: задолженность по Кредитному договору 2206-2Z3/00133 от 11.10.2023 г. в размере 1 012 526,56 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 997 782,16 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 14 744,40 рублей; задолженность по Кредитному договору № 2206-ND3/02129 от 28.08.2023 г. в размере 52 475,87 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств 51 000 руб.; по сумме начисленных процентов 1 475,87 руб.; задолженность по Кредитному договору 2206-2Z3/00087 от 28.08.2023 г. в размере 326 701,41 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 323 757,87 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 2 943,54 рублей, а также государственной пошлины в размере 28 917,04 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2025 года.

Судья