№2-607/2023
70RS0001-01-2022-005666-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2023 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Усмановой Е.А.,
при секретаре ФИО3,
помощник судьи ФИО4,
с участием представителя истца ФИО9, действующего по доверенности от /________/ сроком действия три года, представителя ответчика ФИО5, действующего на основании Устава, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО2 к Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Сатурн» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Сатурн» (далее – ГЭК «Сатурн»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу излишне уплаченную сумму в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб., сумму платежа по целевому сбору за 2020-2021 годы в размере /________/ руб., неустойку по целевому сбору в размере 127650 руб., компенсацию морального вреда в размере /________/ руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в размере /________/ руб., судебные расходы 70 руб. В обоснование указала, что является собственником гаражного бокса (бокс /________/), расположенного по адресу г.Томск, /________/. По данному адресу расположен ГЭК «Сатурн», однако она не является и не являлась членом кооператива. В нарушение положений закона председатель ГЭК «Сатурн» требовал от нее уплаты членских и целевых взносов. За 2020-2021 год она уплатила членских взносов в сумме /________/ руб., из которых /________/ руб. за 2020 год, /________/ руб. за 2021 год. В данную сумму вошли платежи за коммунальные услуги и административно-управленческие затраты, которые она, не являясь членом кооператива, нести не должна. За вычетом коммунальных платежей переплата составила /________/ руб. за 2020 год и /________/ руб. за 2021 год. Также в декабре 2021 года она по требованию председателя ГЭК «Сатурн» оплатила целевой взнос на ремонт крыши за 2020 и 2021 год. Ремонт крыши в гаражном боксе произведен не был. Поскольку ГЭК «Сатурн» оказывает коммунальные услуги, на возникшие отношения распространяется закон «О защите прав потребителей». В августе 2022 года в адрес ответчика была направлена претензия о возврате излишне уплаченной суммы, в удовлетворении требования ей было отказано. В связи с нарушением прав потребителя была начислена неустойка. Полагает, что в силу закона с ответчика также подлежит взысканию компенсация морального вреда и штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что гаражным боксом ФИО2 фактически владеет с июля 2020 года, право зарегистрировано на основании решения суда в 2022 году. Из имеющихся в материалах дела документов следует, что гаражные боксы предоставлялись физическим лицам, по сути здание, в котором расположены гаражные боксы, является самовольной постройкой, что подтверждено решением Кировского районного суда г. Томска о признании права ФИО2 на гаражный бокс. У кооператива на балансе отсутствует имущество, которым можно было бы управлять, административно-управленческие затраты не относятся к содержанию общего имущества, ФИО2, не являясь членом кооператива, не должна оплачивать расходы на заработную плату председателя ГЭК. Указал также, что гаражный комплекс представляет собой отдельно стоящее здание, выезд из бокса осуществляется в общий коридор, имеются ворота, боксы отапливаются, есть электричество, в коридоре кран с водой в общем доступе, проводится уборка. Отметил, что договор на водоснабжение заключен с ликвидированной организацией, представленное ответчиком соглашение о замене стороны не соответствует действительности, не подписано ЗАО «ЦССТ «Институт Семьи», ООО «Дюны» для ГЭК «Сатурн» ресурсоснабжающей организацией не является.
Представитель ответчика ГЭК «Сатурн» в судебном заседании не признал исковые требования, поддержал доводы письменных пояснений, указал, что к отношениям между гаражными кооперативами и собственниками, не являющимися членами кооператива по аналогии можно применять положения Федерального закона №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», из которых следует, что лица, являющиеся правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Пояснил, что кооператив создан в 1975 году, на здание кооператива получен кадастровый паспорт, земельному участку присвоен кадастровый номер, кооператив внесен в ЕГРЮЛ, состоит на учете в налоговом органе. Понятие самовольная постройка не распространяется на объекты недвижимости, не являющиеся индивидуальными жилыми домами, возведенными до /________/. Паи выплачены всеми членами кооператива, соответственно владельцы боксов являются их собственниками. По сути здание гаражного комплекса находится у ГЭК «Сатурн» оперативном управлении, несение расходов на содержание и ремонт общего имущества подтверждено первичными документами, представленными в суд, отчетами председателя, заключением ревизионной комиссии. Отметил, что крыша гаражного комплекса и клумбы, расположенные на ней, являются общим имуществом, на средства целевого взноса были отремонтированы участки крыши и бетонные клумбы, требующие первостепенного ремонта. Суммарный взнос истца не превысил суммы членских и целевых взносов, установленных для членов кооператива. Просил отказать в удовлетворении иска.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, определив на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенной надлежащим образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах, в том числе в форме потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.
В силу статьи 3 Федерального закона от /________/ № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации: к потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим и дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам - о потребительских кооперативах (статьи 123.2 и 123.3).
В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
В судебном заседании установлено, что решением исполкома Томского городского Совета депутатов /________/ от /________/ НИИЭМ разрешено строительство кооперативного гаража по /________/ в г. Томске.
/________/ совета депутатов /________/ организован кооператив по строительству индивидуальных гаражей на участке, отведенном решением /________/ от /________/, кооперативу присвоено название «Сатурн».
Согласно выписке из Единого Адресного Реестра /________/ от /________/ нежилому строению по строительному адресу Тверская, 92, присвоен адрес /________/.
Зданию по указанному адресу /________/ присвоен кадастровый /________/, что подтверждается кадастровым паспортом.
Для эксплуатации гаражей сформирован земельный участок с кадастровым номером /________/, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от /________/.
Распоряжением Департамента недвижимости администрации Города Томска /________/р от /________/ земельный участок по адресу г. Томск, /________/ предоставлен бесплатно в собственность физическим лицам в соответствующих долях.
Согласно уставу ГЭК «Сатурн», утвержденному протоколом собрания от /________/, ГЭК «Сатурн» создается для совместного пользования земельным участком, расположенным по адресу г. Томск, /________/, отведенного для строительства кооперативных гаражей решением от /________/ (п. 1.2 Устава).
Как следует из материалов дела, ГЭК «Сатурн» является действующим юридическим лицом, зарегистрирован в налоговом органе с /________/, расположен по адресу: г.Томск, /________/, осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного протоколом собрания кооператива /________/, председателем является ФИО5
В соответствии с п. 2.1 Устава для реализации уставных целей кооператив осуществляет следующие виды деятельности: эксплуатация действующих инженерных сооружений: строительное сооружение; эксплуатация и обслуживание тепловых и электрических сетей; исполнение функций по выполнению ремонтно-хозяйственных работ на долевых началах.
Для реализации уставных задач кооператив организует материально-техническое обеспечение собственной деятельности путем приобретения необходимых материальных ценностей (п. 2.5 Устава).
Источниками формирования средств имущества кооператива являются паевые и дополнительные взносы членов кооператива, безвозмездные взносы физических и юридических лиц, иные не противоречащие действующему законодательству источники (п.3.1 Устава); размер целевых членских взносов определяется по итоговым суммам фактических затрат (на расход электроэнергии, теплоснабжения, аренду земли), которые делятся на число боксов кооператива (п.3.2.2 Устава); кооператив решением общего собрания образует фонды специального назначения (на организационные расходы, ремонтные работы и для осуществления иной уставной деятельности) (п.3.3 Устава); прием в члены кооператива осуществляется на основании письменного заявления, которое передается председателю кооператива; председатель кооператива обязан в течение 1 месяца в момента обращения с заявлением созвать общее собрание членов, на котором решается вопрос о приеме в члены кооператива (п.4.1 Устава); председатель правления кооператива в том числе осуществляет ведение делопроизводства и бухгалтерского учета, осуществляет управление текущими расходами, осуществляет наем и увольнение работников (п.5.12 Устава).
Таким образом, вопреки доводам представителя истца ГЭК «Сатурн» создан владельцами гаражных боксов, собственниками долей в праве на земельный участок для эксплуатации гаражей, в целях обеспечения надлежащей эксплуатации сооружений, тепловых и электрических сетей, ремонтно-хозяйственных работ, источником средств для выполнения указанных задач являются членские и целевые взносы участников кооператива.
Отсутствие на балансе кооператива имущества не влияет на наличие обязанностей по обеспечению надлежащей эксплуатации здания, в котором расположены гаражные боксы и земельного участка под этим зданием.
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что ФИО2 является собственником гаражного бокса /________/, расположенного по адресу г. Томск, /________/, что подтверждается выпиской из ЕГРН от /________/.
Право собственности зарегистрировано на основании решения Кировского районного суда г. Томска от /________/.
Стороны в судебном заседании не оспаривали, что гаражный бокс приобретен ФИО2 в июле 2020 года, соответственно, в силу п. 4 ст. 218 ГК Российской Федерации с момента выплаты паевого взноса является собственником данного имущества, всего в здании 24 гаражных бокса.
В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно чекам по операции Сбербанк-Онлайн от /________/, от /________/, от /________/, /________/, от /________/, от /________/, от /________/, от /________/, от /________/, ФИО2 внесено на счет ГЭК «Сатурн» в счет оплаты членских взносов за 2020 год 7000 руб., за 2021 год 14400 руб., в счет оплаты целевых взносов за 2020 год 3000 руб., за 2021 год /________/ руб.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ГЭК «Сатурн» не вправе взимать плату сверх затрат на коммунальные услуги – электричество и отопление.
Согласно отчету председателя ГЭК «Сатурн» за 2020 год расходы по оплате электроэнергии составили /________/ руб., расходы на теплоснабжение составили /________/ руб., заработная плата председателя – /________/ руб., заработная плата электрика – /________/ руб., заработная плата уборщика 18000 руб., услуги бухгалтерии – /________/ руб.
Из отчета председателя за 2021 год следует, что расходы на электроэнергию составили /________/ руб., на теплоснабжение /________/ руб., обслуживание теплосчетчика 5908,23 руб., замену батарейки теплосчетчика /________/ руб., холодную воду 3051 руб., расходы на ремонтные работы составили /________/ руб.
Согласно заключению ревизионной комиссии по финансово-хозяйственной деятельности ГЭК «Сатурн» за 2021 год по статье расходы на обслуживание и ремонтно-восстановительные работы затраты составили /________/ руб., на коммунальные услуги затраты составили /________/ руб.
Факт несения затрат на ремонтные работы, материалы, на заработную плату электрика, уборщика подтверждается трудовым договором от /________/ от /________/, трудовым договором /________/У от /________/, договорами подряда /________/ от /________/, актом сдачи-приемки выполненных работ от /________/, договором подряда /________/ от /________/, актом сдачи-приемки выполненных работ от /________/, договором подряда /________/ от /________/, актом сдачи-приемки выполненных работ /________/ от /________/, договором подряда /________/ от /________/, актом сдачи-приемки выполненных работ /________/ от /________/, договором подряда /________/ от /________/, актом сдачи-приемки выполненных работ /________/ от /________/, договором /________/ от /________/ на выполнение работ по обслуживанию узла учета тепловой энергии по адресу г. Томск, /________/, актами ООО «Инженерные системы» от /________/, /________/, /________/, /________/, от /________/, от /________/, расходными кассовыми ордерами, кассовыми и товарными чеками.
Из соглашения о совместном водопользовании и водоотведении от /________/ следует, что ГСК «Сатурн» предоставляет ЗАО «Центр семейных и социальных технологий «Институт семьи» доступ в гаражные боксы для монтажа водовода и узлов учета холодной воды, и обязуется ежемесячно оплачивать за потребленную и отведенную холодную воду согласно показаниям водосчетчиков.
Из квитанций к приходному кассовому ордеру, товарных чеков от /________/, /________/ следует, что за 2020 год ГЭК «Сатурн» оплачено за воду 2440,8 руб., за 2021 год – 3051 руб.
Исходя из анализа представленных документов, суд усматривает, что помимо потребленных коммунальных ресурсов в виде электрической и тепловой энергии и затраченных на оплату данных ресурсов денежных средств ГЭК «Сатурн» понесены затраты в том числе на оплату ремонтных работ общего имущества, уборку общего помещения, водоснабжение. При этом ФИО2 как собственник гаражного бокса обязана принимать участие в издержках по содержанию общего имущества соразмерно своей доле.
Факт уборки, оказания услуг электрика, наличия крана с водой в общем доступе в общем коридоре гаражных боксов представителем истца не оспаривался.
Доводы о том, что соглашение о водопользовании заключено с ликвидированным юридическим лицом, ООО «НПП «Дюны», которому производилась оплата, не является правопреемником первоначальной стороны по соглашению, опровергаются соглашением о замене стороны /________/ от /________/.
Ссылки на то, что ООО «НПП «Дюны» не является ресурсоснабжающей организацией, не имеют правового значения для разрешения настоящего спора.
Доказательств водопотребления в меньшем объеме, нежели приведено в товарных чеках, стороной истца не представлено.
Вместе с тем, не являясь членом ГЭК «Сатурн», истец не несет обязанностей по уплате членских взносов, в которые включаются, в том числе расходы на заработную плату председателя и оплату бухгалтерских услуг.
Данные расходы связаны с организационной деятельностью кооператива, бремя несения которых в силу Устава возложено на его членов, в числе которых ФИО2 не состоит.
Так, из договора /________/ на оказание услуг по бухгалтерскому сопровождению от /________/, заключенного между ГЭК «Сатурн» и ООО «Бухгалтерско-правовое агентство», следует, что его предметом является ведение бухгалтерского и налогового учета, в том числе составление бухгалтерской и налоговой отчетности, предоставление ее в государственные учреждения, консультирование заказчика по вопросам организации текущего учета, исчисление налогов и сборов, подготовка платежных документов для оплаты налоговых и иных платежей, связанных с деятельностью заказчика, расчет заработной платы, больничных, отпускных.
Согласно трудовому договору /________/ от /________/ ФИО6 принимается на работу в должности председатель ГЭК «Сатурн», работнику устанавливается заработная плата в размере 3067,48 руб., в т.ч. районный коэффициент 707,88 руб. (п. 1,3 договора).
Данные услуги и расходы не имеют отношения к расходам на содержание общего имущества нежилого здания по адресу г. Томск, /________/.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Таким образом, необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке.
Из представленных документов следует, что с июля по декабрь 2020 году ГЭК «Сатурн» затрачено на коммунальные услуги, работу электрика и уборщика ГЭК «Сатурн» затрачено /________/ руб. (/________/ руб. на электрика +/________/ руб. на уборщика + /________/ руб. на коммунальные ресурсы). На долю ФИО2 приходится /________/ руб. (/________/).
За 2020 год ФИО2 оплачено /________/ руб. (/________/, /________/), переплата составляет /________/ руб. (/________/ руб.).
За 2021 год ГЭК «Сатурн» понесены затраты на коммунальные услуги, ремонтные работы, содержание общего имущества в размере /________/ руб. (174267,43 руб. (коммунальные услуги) +/________/ руб. (расходы на обслуживание и ремонтно-восстановительные работы) + /________/ руб. (расходы на услуги электрика) + 21600 руб. (расходы на заработную плату уборщика)). На долю ФИО2 приходится /________/ (/________/ руб. : 24).
За 2021 год ФИО2 оплачено /________/ руб. (/________/, /________/, /________/, от /________/, от /________/, от /________/), переплата составляет /________/ руб. (/________/.).
Суд приходит к выводу о том, что данные суммы /________/ руб. и /________/ руб., а всего /________/ руб. являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию с ГЭК «Сатурн» в пользу истца, в связи с чем иск в данной части подлежит частичному удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1623,11 руб. за период с /________/ по /________/ по взносам за 2020 год, и за период с /________/ по /________/ по взносам за 2021 год.
В силу п. 2 ст. 1107 ГК Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно статье 9.1 Федерального закона от /________/ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от /________/ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Постановлением Правительства Российской Федерации от /________/ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с /________/ на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по день окончания моратория /________/ не подлежат начислению.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт наличия неосновательного обогащения на стороне ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, в пределах заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 4542,64 руб. за период с /________/ по /________/ и с /________/ по /________/ в размере 478,67 руб., исходя из следующего расчета:
/________/. *4,25%*81 (с /________/ по /________/)/365=42,84 руб.;
/________/. *4,5%*34 (с /________/ по /________/)/365=19,04 руб.;
/________/. *5%*49 (с /________/ по /________/)/365=30,49 руб.;
/________/. *5,5%*41 (с /________/ по /________/)/365=28,06 руб.;
/________/. *6,5%*47 (с /________/ по /________/)/365=38,02 руб.;
/________/. *6,75%*42 (с /________/ по /________/)/365=35,28 руб.;
/________/ руб. *7,5%*55 (с /________/ по /________/)/365=51,34 руб.;
/________/. *8,5%*54 (с /________/ по /________/)/365=57,13 руб.;
/________/. *9,5%*14 (с /________/ по /________/)/365=16,55 руб.;
/________/. *20%*32 (с /________/ по /________/)/365=79,65 руб.;
/________/. *7,5%*86 (с /________/ по /________/)/365=80,27 руб.
/________/
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 4208,08 руб. за период с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в размере 206,60 руб., исходя из следующего расчета:
/________/ руб. *8,5%*44 (с /________/ по /________/)/365=43,12 руб.;
/________/. *9,5%*44 (с /________/ по /________/)/365=15,33 руб.;
/________/. *20%*32 (с /________/ по /________/)/365=73,79 руб.;
/________/. *7,5%*86 (с /________/ по /________/)/365=74,36 руб.;
/________/.
Истцом также заявлено требование о взыскании целевых взносов в размере /________/ руб., уплаченных /________/ в сумме 5000 руб., /________/ в сумме /________/ руб.
Как следует из протокола собрания членов ГЭК «Сатурн» /________/ от /________/ установлен целевой взнос на ремонт крыши в размере 5000 руб.
Согласно протоколу общего собрания членов ГЭК «Сатурн» от /________/ установлен размер целевого взноса на ремонт 6 клумб в 2021 году в размере 5000 руб. с бокса.
Поскольку ФИО2 не является членом кооператива, данные решения на нее не распространяются.
Однако согласно договору /________/ оказания услуг от /________/ ИП ФИО7 обязуется по заданию ГЭК «Сатурн» оказать услуги по текущему ремонту эксплуатируемой кровли. Стоимость услуг по договору /________/ руб.
Также /________/ ГЭК «Сатурн» заключен договор /________/ на оказание услуг по устройству гидроизоляции бетонных клумб на сумму 116267 руб.
Выполнение данных работ подтверждается актами от /________/, от /________/.
Учитывая, что данные работы касаются общего имущества нежилого здания по адресу г. Томск, /________/, расходы понесены ГЭК «Сатурн», на долю ФИО2 приходится более /________/, данные взносы не подлежат взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.
Поскольку в удовлетворении требования о взыскании целевого взноса отказано, требование о взыскании неустойки в размере /________/ руб. также не подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере /________/ руб. со ссылкой на положения Закона Российской Федерации от /________/ /________/-I от «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей).
В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.
В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно позиции стороны истца указанный закон распространяется на правоотношения, возникшие между ФИО2 и ответчиком, поскольку ГЭК «Сатурн» оказывает истцу коммунальные услуги.
Между тем исходя из того, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения связаны с тем, что истец не является членом кооператива, спора относительно предоставления ГЭК «Сатурн» коммунальных услуг не имеется, суд полагает, что положения данного закона не подлежат применению при рассмотрении настоящего дела.
Иных предусмотренных законом оснований для возмещения морального вреда истцом не приведено, доказательств причинения ответчиком истцу нравственных страданий в нарушение положений ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
Также по вышеприведенным основаниям не подлежит удовлетворению требование о взыскании штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, предусмотренного ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом понесены почтовые расходы в сумме 70 руб., несение которых подтверждено кассовым чеком от /________/.
Пропорционально размеру удовлетворенных требований (6,30%) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 4,41 руб.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку при подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований и положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ГЭК «Сатурн» в пользу соответствующего бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с Гаражно-эксплуатационного кооператива "Сатурн" в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в виде уплаты членских взносов за 2020, 2021 годы в размере 8750 рублей 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 4542 рубля 64 копейки за период с /________/ по /________/ в размере 478 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 4208 рублей 08 копеек за период с /________/ по /________/ в размере 206 рублей 60 копеек, всего взыскать 9435 рублей 99 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Гаражно-эксплуатационного кооператива "Сатурн" в пользу ФИО2 почтовые расходы в сумме 4 рубля 41 копейку.
Взыскать с Гаражно-эксплуатационного кооператива "Сатурн" в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А.Усманова
Решение в окончательной форме принято /________/.
Судья Е.А.Усманова