Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г. Шадринске 12 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору. В заявлении указав, что 23.09.2014 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и С.Р.И. был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого, банком заемщику был предоставлен кредит по безналичной/наличной форме в сумме 64698 руб. 38 коп., по которому образовалась задолженность в размере 89563 руб. 60 коп. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». С.Р.И. умерла ... года, заведено наследственное дело. Согласно представленной анкеты, истец полагает, что наследником является ФИО1, которому направлялось уведомление о добровольной оплате суммы задолженности. В настоящее время задолженность не погашена. Просят взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 89563 руб. 60 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2886 руб. 91 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя, указал, что не возражает против вынесения судом заочного решения.

Определением Шадринского районного суда Курганской области от 17.07.2023 года в качестве соответчика была привлечена дочь наследодателя - ФИО3

Ответчики ФИО1, ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению соответчиков о судебных заседаниях по известным адресам; соответчики судебную корреспонденцию не получили, риск неполучения которой несут сами соответчики в силу выше приведенных норм права, истец высказал согласие на рассмотрении дела в заочном производстве, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчиков и вынести по делу заочное решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Из содержания данных правовых норм следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из материалов дела, 23.09.2014 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и С.Р.И. был заключен кредитный договор с доступным лимитом кредитования в размере 50 000 рублей, действующего в течение срока действия договора и со сроком возврата кредита - до востребования, со ставкой 27,5% годовых (л.д. ...).

С.Р.И.. кредитная карта № была получена (л.д. ...).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № за период с 23.09.2014 по 16.05.2023 (л.д....).

При оформлении кредитного договора С.Р.И. своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования, Правилами выпуска и обслуживания карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка (л.д.) Согласно материалам дела, Банк обязательства по указанному кредитному договору исполнил в полном объеме.

По состоянию на 16.05.2023 года по выше указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 89563 руб. 60 коп., что подтверждено расчетом задолженности (л.д. ...).

На основании заявления С.Р.И. от 23.09.2014 на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ОАО КБ «Восточный» страховыми случаями по договору страхования являются: смерть заемщика по любой причине, инвалидность застрахованного I и II группы по любой причине, кроме случаев, предусмотренных как «исключения». Условия страхования определены заявлением, согласно которого выгодоприобретателем по договору страхования является сама С.Р.И.., а в случае ее смерти – наследники по закону в размере, установленном договором страхования, но не более размере страховой суммы (л.д....).

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу пункта 1 статьи 939 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

Согласно статьи 956 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика.

Страховым случаем является смерть в результате несчастного случая или болезни.

Установлено, что № С.Р.И. умерла, о чем произведена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти II- БС № (л.д. ....).

Из материалов наследственного дела № установлено, что наследником С.Р.И. ... г.р., умершей ... года, является дочь – ФИО3, которая обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. ....). Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., д..... Согласно выписке из ЕГРН, представленной в материалы наследственного дела, кадастровая стоимость объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., д...., составляет 170451 рубль 45 копеек.

Суд принимает указанную стоимость, поскольку истцом направлено в суд заявление об отсутствии намерений определять рыночную стоимость объекта недвижимости, просил при вынесении решения учитывать кадастровую стоимость объекта недвижимости.

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на 06.02.2023 задолженность составляет 89563 руб. 60 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 48350 руб. 87 коп., просроченные проценты в размере 39069 руб. 71 коп., иные комиссии в размере 2143 руб. 02 коп. (л.д. ...).

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным, ответчик в судебное заседание не явился, расчет истца не оспорил, контррасчет суду не представил.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства по нему не исполнены, наследник, принявший наследство, не погасил долг по договору, что явилось основанием обращения истца в суд с иском.

Поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 не вступал в наследство после смерти С.Р.И.., то на него не может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и С.Р.И. К данному ответчику истцу следует отказать в удовлетворении исковых требований.

Поскольку ФИО3 приняла наследство, следовательно, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах суммы перешедшего к ней наследственного имущества, то следует взыскать с нее в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № (№) от 23.09.2014 в размере 56817 руб. 15 коп., т.е. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО3, в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1831 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ... года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в пределах перешедшего к ней наследственного имущества в размере 56817 рублей 15 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1831 рубль 39 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 года.

Судья Н.А. Шестакова