Дело № 2-283/2023
УИД 13RS0023-01-2022-004610-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Саранск 20 февраля 2023 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,
с участием в деле:
истца ФИО6, ее представителя адвоката Щекочихина Владимира Юрьевича, действующего на основании ордера № 006474 от 10 января 2023 г.,
ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Дом-интернат «Таир»,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца нотариуса ФИО7,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, нотариуса ФИО8,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО9, ФИО10, ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении в состав наследства денежных средств, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении в состав наследства денежных средств, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 являлась матерью ФИО10, умершего 13 мая 2020 г. в п. Таир Звениговского района Республики Марий Эл п/о Кокшайск (в Государственном бюджетном учреждении Республики Марий Эл "Дом-интернат Таир").
О смерти сына узнала в начале сентября 2021 г., так как до этого осуществляла звонки в ГБУ Республики Марий Эл "Дом-интернат «Таир", но ей ничего не сообщали, ссылаясь на врачебную тайну.
Куда-либо выехать с марта 2020 г. она не могла в силу престарелого возраста, а также из-за введенных на территории РФ ограничительных мер Covid-19. <данные изъяты>
8 июля 2022 г. в ответ на адвокатский запрос поступил ответ, согласно которому ГБУ Республики Марий Эл "Дом-интернат «Таир" осуществлял работу в закрытом режиме на период действия ограничительных мер в связи с Covid-19.
Узнав о смерти сына, 23 сентября 2021 г. ФИО4 обратилась к нотариусу Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО7 с заявлением о выдаче ей свидетельства о вступлении в наследство по закону.
Спора в отношении наследственного имущества не имеется. Иных наследников не имеется, наследственное дело в течение шести месяцев не заводилось.
23 сентября 2021 г. нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о вступлении в наследство, так как пропущен установленный законодательством шестимесячный срок на принятие наследства.
20 февраля 2022 г. ФИО4 умерла.
24 августа 2022 г. ФИО6 было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию. Иные наследники - ФИО9, ФИО11, ФИО10 от наследственного имущества отказались.
Просит восстановить пропущенный ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, принявшей наследство ФИО3, умершего 13 мая 2020 года, денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № 8614/0019 ПАО «Сбербанк России» на счете №.
Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № 8614/0019 ПАО «Сбербанк России» на счете №.
В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, где указывает, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Дом-интернат «Таир», не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца нотариус ФИО8 не явилась,, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, нотариус ФИО7, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО9, ФИО10, ФИО11 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. В заявлениях просят исковые требования удовлетворить.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его матерью являлась ФИО4, отцом – ФИО1 (справка о рождении №).
Согласно свидетельству о смерти № ФИО10 умер 13 мая 2020 г. (л.д. 16).
20 февраля 2022 г. ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 18).
25 апреля 2022 г. дочь ФИО4 - ФИО6 обратилась к нотариусу Волжского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о вступлении в наследство.
Иные наследники ФИО10, ФИО9, ФИО11 отказались от наследства, причитающегося после умершей 20 февраля 2022 г. ФИО4
24 августа 2022 г. нотариусом Волжского нотариального округа Республики Марий Эл выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО5, согласно которому наследником указанного в свидетельстве имущества является ФИО6 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
6 октября 2022 г. нотариусом Волжского нотариального округа Республики Марий Эл выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО4, согласно которому наследником указанного в свидетельстве имущества является ФИО6 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из прав на денежные средства.
Согласно ответу ПАО Сбербанк в указанной кредитной организации на имя ФИО10 открыт счет №. По состоянию на дату предоставления запроса – 6 февраля 2023 г. остаток на счете составляет 540810 руб. 71 коп.
ФИО4 право собственности на указанные денежные средства в сумме 540810 руб. 71 коп., входящие в состав наследства, открывшееся после смерти ФИО10, умершего 13 мая 2020 г., не оформила.
23 сентября 2021 г. ФИО4 обратилась к нотариусу Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти ФИО10, умершего 13 мая 2020 г.
Согласно ответу нотариуса Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО7 № 369 от 23 сентября 2021 г., заявление ФИО4 не может быть рассмотрено, т.к. пропущен установленный законодательством шестимесячный срок на принятие наследства (л.д. 17).
В соответствии со справкой № 01-12/268 от 17 сентября 2021 г., выданной ГБУ Республики Марий Эл «Дом-интернат «Таир» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
Как следует из материалов дела, ФИО4 проживала по адресу: <адрес>.
ГБУ Республики Марий Эл «Дом-интернат Таир» располагалось по адресу: <адрес>.
Согласно ответу ГБУ Республики Марий Эл «Дом-интернат «Таир» от 8 июля 2022 г., указанное учреждение осуществляло работу в закрытом режиме на период действия ограничительных мер в связи с Covid-19 в следующие периоды: в периоды с 15 апреля 2020 года по 31 августа 2020 года, с 26 октября 2020 года по 14 марта 2021 года, с 20 января 2020 года по 2 марта 2022 года.
<данные изъяты>
Как указано, ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти ФИО10, умершего 13 мая 2020 г., 23 сентября 2021 г., то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Уважительный характер причин пропуска срока принятия наследства, следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что причины пропуска ФИО4 срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО10, являются уважительными.
При этом суд принимает во внимание возраст ФИО4, удаленность места проживания ФИО4 от наследодателя ФИО10, а также что в периоды с 15 апреля 2020 года по 31 августа 2020 года, с 26 октября 2020 года по 14 марта 2021 года, с 20 января 2020 года по 2 марта 2022 года, ГБУ Республики Марий Эл «Дом-интернат «Таир» осуществляло работу в закрытом режиме, что исключало посещение содержащихся в нем лиц. При получении информации о смерти сына, в течении 6-ти месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
На основании статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьи 8 и 218 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают возникновение гражданских прав и обязанностей за лицом, не обладающим процессуальной правоспособностью.
Соответственно, восстановление срока принятия наследства умершему лицу не представляется возможным, поскольку в момент смерти каждого человека, как носителя всевозможных публичных, частных прав и обязанностей, права и обязанности, которые были тесно связаны с личностью умершего, прекращаются.
Учитывая, что ФИО4 умерла 20 февраля 2022 г., исковое требование о восстановлении пропущенного ФИО4 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, является излишне заявленным.
Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, согласно пункту 2 данной статьи, в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» закреплено положение о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, пункт 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 названной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из изложенных положений следует, что в состав наследственного имущества входят вещи и иное имущество, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (то есть на день смерти гражданина). При этом в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, для признания того или иного имущества подлежащим наследованию необходимо определить, что данное имущество принадлежало наследодателю на день смерти и не было связано с его личными неимущественными правами.
Как установлено материалами гражданского дела, ФИО4 являлась единственным наследником к имуществу ФИО10 С учетом вышеизложенного, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, принявшей наследство ФИО3, умершего 13 мая 2020 года, подлежат включению денежные средства, хранящиеся ПАО «Сбербанк России» на счете № №.
В соответствии со статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться судами, в том числе, путем признания права.
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
На основании изложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд считает необходимым признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО3.
В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО6 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении в состав наследства денежных средств, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».
Признать за ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на денежные средства в сумме 540810 (пятьсот сорок тысяч восемьсот десять) рублей 71 копейка, хранящиеся на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО3.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова
Мотивированное решение суда составлено 27 февраля 2023 года.
Судья Е.Ю. Догорова