Дело №1-293/2023 (№12301320016000370)

УИД 42RS0012-01-2023-001696-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Тураевой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя Тулиной Т.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Осиповой Н.А.,

при секретаре Тарасенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области

11 декабря 2023 года

материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...> судимого:

1. 12.02.2014 Мариинским городским судом Кемеровской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 03.07.2014 отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания сроком 1 год в колонию общего режима. Освобожден по отбытию наказания 02.07.2015;

2. 29.10.2018 Чебулинским районным судом Кемеровской области по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 09.04.2021. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 22.12.2020 установлен административный надзор сроком 8 лет;

3. 21.07.2021 Чебулинским районным судом Кемеровской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Снят с учета в УИИ 21.01.2022 в связи с истечением испытательного срока;

4. 18.04.2023 Мариинским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

5. 12.09.2023 Мариинским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 18.04.2023 постановлено исполнять самостоятельно.

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314^1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В период с 15.06.2023 по 22.08.2023 ФИО1, <...> достоверно зная об установлении в отношении него, на основании решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 22 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 14.01.2021года, административного надзора сроком на восемь лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по выбранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, на период с 19 апреля 2021 года по 09 апреля 2029 года, и установлении административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, будучи ознакомленный с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России «Мариинский», расположенном по адресу: <...>, а также с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежденный об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без наличия причин и оснований, без уведомления в установленный законом срок органов внутренних дел по месту пребывания и получения на это соответствующего разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор, самовольно оставил место своего пребывания, расположенное по адресу: <...> сменив место своего пребывания и выехав на новое место жительства, расположенное по адресу: <...> тем самым, избежал контроль со стороны органов внутренних дел, за соблюдением установленных ему административных ограничений и уклонился от административного надзора с 15.06.2023 по 22.08.2023 до момента его обнаружения сотрудниками ОМВД России «Мариинский».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, не оспаривал обстоятельств им содеянного, настаивал на своем ходатайстве, заявленном в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314^1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет место жительства, холост, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование и расследование преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника - брата.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Согласно решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 22.12.2020 административный надзор в отношении ФИО1 был установлен по следующему основанию: в соответствии с ч.1, 3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» как совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления (по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 29.10.2018), за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах отягчающих наказание обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.314^1 УК РФ не имеется, признание ФИО1 в данной ситуации рецидива преступлений свидетельствовало бы о его двойном зачете и противоречило требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ будет способствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Приговоры Мариинского городского суда Кемеровской области от 18.04.2023 и 12.09.2023 исполнять самостоятельно.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката осиповой Н.А. в сумме 6084 рубля за участие в ходе предварительного расследования взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314^1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления его в законную силу.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться в указанный орган на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Приговоры Мариинского городского суда Кемеровской области от 18.04.2023 и от 12.09.2023 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 6084 рубля за участие адвоката в ходе предварительного расследования в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: <...> - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением правил ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника, в том числе, по назначению суда.

Судья - Н.Р.Тураева

Приговор вступил в законную силу 29 января 2024 года.

Судья - Н.Р.Тураева

Секретарь - О.Н.Тарасенко

Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 29 января 2024 года приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 11 декабря 2023 года в отношении ФИО1 изменен:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на наличие смягчающего наказание обстоятельства - явка с повинной;

указать в описательно-мотивировочной части приговора на применение положений ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания;

применить при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ, смягчив ФИО1 назначенное наказание до 5 месяцев лишения свободы;

в остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворено.

Судья - Н.Р.Тураева