Дело № 2-1509/2025
УИД: 29RS0014-01-2025-000259-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Архангельск 11 февраля 2025 года
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.
при секретаре Кудрявцевой О.И.
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <Дата> скончалась ее мать ФИО3 <***>, <Дата> года рождения. На дату смерти умершей принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (далее – Квартира). Помимо истца, наследниками первой очереди к имуществу <***> является ФИО3 (сын). В установленные сроки наследники <***> к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, однако истец фактически приняла наследство, поскольку понесла расходы на содержание наследственного имущества – Квартиры, проживала в ней, приняла личные вещи умершей в течение срока для принятия наследства, приняла меры к сохранности наследственного имущества. На основании изложенного, истец просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на Квартиру.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.
Истец, представитель Администрации, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик направили в суд отзыв на исковое заявление, рассмотрение спора оставлял на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <Дата> скончалась <***>, <Дата> года рождения.
После смерти <***> открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на Квартиру.
На дату смерти <***> у нее имелись следующие наследники первой очереди: истец (дочь), третье лицо ФИО3 (сын).
На дату смерти <***> в браке не состояла, ее супруг <***> скончался <Дата>.
Наследственное дело к имуществу <***> не заводилось, никто из наследников с заявлениями к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок не обращался.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 12 ГК РФ, каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права.
В соответствии со ст.ст. 1, 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.
Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Поскольку ФИО2 является дочерью <***>, она является ее наследником первой очереди по закону.
В силу п. 1 части 3 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).
В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО2 наследственного имущества <***>, указано, что истец понес расходы по содержанию Квартиры, оплате предоставленных в ней коммунальных услуг, принял меры по ее сохранности, принял во владение личные вещи умершей.
Совершение ФИО4 указанных действий подтверждается квитанциями от 03 июня и 03 июля 2024 года, никем не оспаривается.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 понесла расходы на содержание наследственного имущества <***>, что свидетельствует о фактическом принятии ею всего наследства, открывшегося после смерти последней.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Принимая во внимание принадлежность ? доли в праве общей долевой собственности на Квартиру на дату открытия наследства <***>, фактическое принятие истцом наследства, отсутствие иных наследников <***>, принявших наследство, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО2 права собственности на Квартиру в порядке наследования по закону.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на ? долю в праве общей долевой собственности на Квартиру.
Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат, поскольку по смыслу разъяснений п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и в силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.
Из изложенных разъяснений следует, что при отсутствии спора о праве, когда судопроизводство направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли.
В настоящем деле ответчик по существу не оспаривал требования истца ни по праву, ни по факту. Требования истца фактически направлены на легализацию наследственных прав и восполнение недостатков их оформления в досудебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2 (ИНН <№>) в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер <№>.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО2 (ИНН <№>) на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер <№>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий Ю.А. Тучина
Верно: Судья Ю.А. Тучина
Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года