Дело № 5-205/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2022 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Созинова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Н.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Н.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, холостого, несовершеннолетних детей, иных иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

Н.И.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 08 мин. находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, Н.И.А., умышленно нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно: громко, безадресно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, развязно, вызывающе.

В судебном заседании Н.И.А. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он согласен. В протоколе обстоятельства изложены верно. Поддерживает письменные объяснения, данные сотруднику полиции. Раскаивается. На военные сборы не призван.

Судья, заслушав Н.И.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Н.И.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении в отношении Н.И.А., в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 КонституцииРФ Н.И.А., были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, согласен, копию протокола после его составления получил.

Вина Н.И.А., в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается объяснениями Н.И.А., данными в судебном заседании и его письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля Ш.А.А,, рапортом полицейского-кинолога оППСп МО МВД России «Родниковский» У.Д.В, на имя начальника МО МВД России «Родниковский».

Исследованные по делу доказательства оценены судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Н.И.А., виновным в совершении данного административного правонарушения.

При наличии указанных обстоятельств судья квалифицирует действия Н.И.А. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Н.И.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 20 минут.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Н.И.А.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение Н.И.А. однородного административного правонарушения, за которое он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Заслушав Н.И.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного в совокупности, учитывая, что у Н.И.А. отсутствует возможность на сегодняшний день оплатить административный штраф, в том числе и назначенный по постановлению ранее, срок по которому, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ для оплаты административного штрафа, не истек, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что оно сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Н.И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить Н.И.А. административное наказание в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в спецучреждениях полиции УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 21 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Н.А. Созинова