Дело №1-307/2023 (12301050023000134)
УИД 25RS0035-01-2023-001826-13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«26» октября 2023 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,
при секретаре Евсеевой К.М.,
с участием государственного обвинителя Ляпина А.Г.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Витько Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,
получившего копию обвинительного заключения 21.06.2023 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 222 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатого вещества и незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.
ФИО1 достоверно зная, что на территории РФ запрещен незаконный оборот взрывчатых веществ, не имея установленного действующим законодательством РФ разрешения на право хранения взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь единым преступным умыслом, на незаконное хранение без цели сбыта взрывчатых веществ, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 года № 150 ФЗ «Об оружии», находясь в лесном массиве <адрес> на участке местности с географическими координатами: северная широта 43.20.5, восточная долгота 132.37.14, в период с 15.10.2022 года до 20.10.2022 года обнаружил на земле мешок белого цвета, в котором находились: семь патронов, два ружья, а так же предмет, схожий с имитацией взрывчатого вещества, который согласно заключения эксперта № 8-24э от 14.03.2023 года является зарядом самодельного взрывчатого вещества массой 795 грамм. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение заряда самодельного взрывчатого вещества, 15.10.2022 года он перенес мешок с содержимым зарядом самодельного взрывчатого вещества в <адрес>, где в период с 20.10.2022 года до 17.00 часов 02.03.2023 года незаконно, без цели сбыта хранил в кладовой комнате, когда его преступная деятельность была прекращена и указанное взрывчатое вещество было обнаружено, изъято в период с 17.00 часов до 18.40 часов 02.03.2023 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>.
Он же, достоверно зная, что на территории РФ запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея установленного действующим законодательством РФ разрешения на право хранения оружия и боеприпасов, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь единым преступным умыслом, на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 года № 150 ФЗ «Об оружии», находясь в лесном массиве <адрес> на участке местности с географическими координатами: северная широта 43.20.5, восточная долгота 132.37.14, в период с 15.10.2022 года до 20.10.2022 года обнаружил на земле мешок белого цвета, в котором находились: 7 патронов, одно ружье, которое согласно заключению эксперта №64 от 09.03.2023 года является однозарядной, нарезной, малокалиберной спортивной-охотничьей винтовкой модели «<данные изъяты>», калибра 5,6 мм (22LR) и относится к огнестрельному оружию, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения (отпиливанием ствола до остаточной длины 321 мм, отсутствие спускового колпачка ствольной коробки, укорачивание спускового крючка, установка дополнительного спускового крючка и тяги в рукоятке, замена ложи на рукоять фигурной формы с прямоугольным расширением вверху), пригодное для производства выстрелов; один патрон калибра 7,8х56,5 R к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,8х56,5 R мм, который снаряжен промышленным способом иностранного производства, предназначен для стрельбы из охотничьих винтовок «<данные изъяты>» мод. 95 и другого оружия, имеющегося соответствующий калибр и длину патронника; один патрон калибра 5,45х39 к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм, имеющему длину патронника - 39,0 мм, патрон снаряжен промышленным способом, отечественного производства, предназначен для стрельбы из автоматов и пулеметов конструкции ФИО2: <данные изъяты> и другого оружия, имеющего соответствующий калибр и длину патронника, который пригоден для стрельбы; пять патронов кольцевого воспламенения 22LR (5,6 мм), снаряжены промышленным способом отечественного производства, предназначены для стрельбы из пистолета ФИО3, винтовки <данные изъяты>, и другого оружия, изготовленному под данный патрон, которые пригодны для стрельбы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, 15.10.2022 года перенес мешок с патронами и огнестрельным оружием в <адрес>, где в период с 20.10.2022 года до 17.00 часов 02.03.2023 года незаконно, без цели сбыта, хранил в кладовой комнате, когда его преступная деятельность была прекращена и указанные семь патронов и огнестрельное оружие были обнаружены, изъяты в период с 17.00 часов до 18.40 часов 02.03.2023 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Воспользовался правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.
По ходатайству защиты и с согласия остальных участников процесса в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им 22.05.2023 года в качестве обвиняемого в присутствии защитника (л.д. 98-100), согласно которым 02.03.2023 года примерно в 16.45 часов к нему домой приехали сотрудники полиции из <адрес>, которые ознакомили его с постановлением Шкотовского районного суда о проведении по его адресу проживания: <адрес>, следственного действия «Обыск». Сотрудники полиции совместно с понятыми прошли в дом и задали ему вопрос о наличии у него запрещенных предметов на территории РФ. Он ответил, что у него в кладовке имеются два ружья, пять мелкокалиберных патронов, один патрон калибром 3,75, один патрон неизвестного калибра, предмет схожий с имитацией взрывчатого вещества с номером №. По результатам обыска составлен протокол, в котором он, присутствующие лица и сотрудник полиции поставили свои подписи. Пять мелкокалиберных патронов, один патрон калибром 3,75, один патрон неизвестного калибра, предмет схожий с имитацией взрывчатого вещества с номером №, а так же два ружья были изъяты. Он был доставлен в отдел полиции, где сознался в совершении преступления и написал явку с повинной. В период с 15.10.2022 года по 20.10.2022 года около 16.00 часов в лесной местности в <адрес> он нашел мешок из светлого материла, присыпанный листвой, в котором находились патроны, два ружья и предмет цилиндрической формы. Он забрал мешок домой и положил его в кладовку. В дальнейшем он хотел сдать его в полицию, но в связи с его возрастом, а так же болезнью в течении двух месяцев, не смог вовремя сдать все найденное им в отдел полиции. Мешок с содержимым он забрал домой, поскольку в лесу часто ходят дети за грибами, за ягодой, и они могли найти этот мешок, применить предметы, причинить себе или другим вред. Вину в том, что он хранил два ружья, пять мелкокалиберных патронов, один патрон калибром 3,75, один патрон неизвестного калибра, предмет схожий с имитацией взрывчатого вещества с номером №, признает полностью в содеянном раскаивается, цели сбыта иным лицам не имел.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, пояснил, что согласен с ними, вину в совершении преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Оценив в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Обстоятельства, при которых ФИО1 совершил инкриминируемые преступления установлены судом, исходя из следующих доказательств.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им 19.05.2023 года (л.д. 104-107), следует, что 02.03.2023 года около 16.40 часов по просьбе сотрудника полиции он участвовал в качестве понятого в проведении обыска по адресу: <адрес> по постановлению Шкотовского районного суда. Был также приглашен второй понятой – Свидетель №2 Они проследовали к дому, к ним вышел ФИО1 Сотрудник полиции предъявил свое служебное удостоверение и постановление Шкотовского районного суда о проведении обыска по месту его проживания. ФИО1 ознакомился и расписался в нем. Они прошли в квартиру и сотрудник полиции спросил ФИО1 о наличии у него дома запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. ФИО1 вынес из кладовой комнаты два предмета схожих с ружьями, предмет цилиндрической формы и семь патронов, которые были изъяты. Составлен протокол обыска, где он расписался.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им 19.05.2023 года (л.д. 108-111), следует, что она 02.03.2023 года участвовала в качестве понятого в проведении обыска по адресу: <адрес> по постановлению Шкотовского районного суда. Свидетель дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею 22.05.2023 года (л.д. 112-113), следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругом ФИО1, который ведет порядочный образ жизни, спиртные напитки не употребляет, у односельчан пользуется уважением. 02.03.2023 года около в 16.45 часов к ним приехали сотрудники полиции, провели обыск дома, в ходе которого обнаружили и изъяли мешок с ружьями и патронами. Она раньше мешок не видела. Дома имеется кладовая комната, в которую она практически не заходит, так как там хранится имущество супруга. О том, что он в октябре 2022 года в лесу нашел мешок с предметами, запрещенными в гражданском обороте на территории РФ, она не знала, он ей ни о чем не говорил.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных им 03.05.2023 года (л.д. 114-117), следует, что 02.03.2023 года он в присутствии понятых проводил обыск по постановлению Шкотовского районного суда Приморского края от 16.02.2023 года по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>. ФИО1 добровольно вынес два предмета схожие с ружьями, пять мелкокалиберных патронов, один патрон калибром 3,75, один патрон неизвестного калибра, предмет цилиндрической формы с надписью «№» с веществом. Все предметы были изъяты, упакованы в отдельные полимерные пакеты и опечатаны, о чем составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи.
Вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, показаниями свидетелей, оглашенных в ходе судебного следствия, а также исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела, а именно:
рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.03.2023 года, согласно которому 02.03.2023 в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружено два предмета схожих с ружьями, один патрон калибр 3,75, один патрон неизвестного калибра, пять патронов мелкокалиберных, предмет схожий с имитацией взрывчатого вещества (л.д. 23);
рапортом о телефонном сообщении от 02.03.2023 года, согласно которому в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружено два предмета схожих с ружьями, один патрон калибра 3,75, один патрон неизвестного калибра, пять патронов мелкокалиберных, предмет схожий с имитацией взрывчатого вещества (л.д. 44);
протоколом явки с повинной от 02.03.2023 года, согласно которому ФИО1 сообщил, что в октябре 2022 года в лесном массиве возле <адрес> обнаружил мешок с двумя ружьями, патронами и предметом цилиндрической формы, который принес домой по адресу: <адрес>. По прибытию полиции он отдал все предметы добровольно в ходе обыска (л.д. 46);
рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.03.2023 года, согласно которому в ходе обыска по адресу: <адрес> обнаружено два предмета схожих с ружьями, один патрон калибра 3,75, один патрон неизвестного калибра, пять патронов мелкокалиберных, предмет схожий с имитацией взрывчатого вещества (л.д. 48);
копией протокола обыска от 02.03.2023 года, согласно которому по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты два предмета схожих с ружьями, предмет цилиндрической формы из картона, пять предметов похожих на мелкокалиберные патроны, два предмета похожих на нарезные патроны (л.д. 53-60);
протоколом проверки показаний на месте от 11.05.2023 года, в ходе которого ФИО1 показал участок местности, где нашел мешок с ружьями и патронами, а также предмет схожий с имитацией взрывчатого вещества, а также на месте, где он хранил его дома (л.д. 118-122);
протоколом осмотра предметов от 14.04.2023 года, согласно которому осмотрен предмет цилиндрической формы из плотного картона с веществом, изъятый в ходе проведения обыска 02.03.2023 года у ФИО1, Предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 123-126, 127-128);
протоколом осмотра предметов от 13.05.2023 года, согласно которому осмотрены предмет похожий на оружие, являющийся однозарядной, нарезной, малокалиберной спортивной-охотничьей винтовкой модели «<данные изъяты>», калибра 5,6 мм (22 LR), один патрон являющийся патроном калибра 7,8х56,5 R к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,8х56,5 R мм, один патрон являющийся патроном калибра 5,45х39 к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45мм, пять патронов, являющиеся патронами кольцевого воспламенения 22LR (5,6 мм). Все предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 132-136, 137-139),
заключением эксперта № 8-24э от 14.03.2023 года, согласно которому предмет, изъятый 02.03.2023 года в ходе обыска в <адрес> у ФИО1, является зарядом самодельного взрывчатого вещества массой 795 грамм, пригодным для производства взрыва в комплекте с любым средством детонирования (л.д. 147-149);
заключением эксперта № 64 от 09.03.2023 года, согласно которому предмет похожий на оружие, является однозарядной, нарезной, малокалиберной спортивной-охотничьей винтовкой модели «<данные изъяты>», калибра 5,6 мм (22 LR) и относится к огнестрельному оружию, в конструкцию которой самодельным способом внесены изменения (отпиливанием ствола до остаточной длины 321 мм, отсутствие спускового колпачка ствольной коробки, укорачивание спускового крючка, установка дополнительного спускового крючка и тяги в рукоятке, замена ложи на рукоять фигурной формы с прямоугольным расширением вверху), которое пригодно для производства выстрелов; один патрон калибра 7,8х56,5 R к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,8х56,5 R мм, который снаряжен промышленным способом, иностранного производства, предназначен для стрельбы из охотничьих винтовок «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» мод. 95 и другого оружия, имеющегося соответствующий калибр и длину патронника; один патрон калибра 5,45х39 к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм, имеющему длину патронника - 39,0 мм, патрон снаряжен промышленным способом, отечественного производства, предназначен для стрельбы из автоматов и пулеметов конструкции ФИО2: № и другого оружия, имеющего соответствующий калибр и длину патронника, который пригоден для стрельбы; пять патронов кольцевого воспламенения 22LR (5,6 мм), снаряжены промышленным способом отечественного производства, предназначены для стрельбы из пистолета ФИО3, винтовки <данные изъяты>, и другого оружия, изготовленному под данный патрон, которые пригодны для стрельбы (л.д. 155-170).
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатого вещества, а также по части 1 статьи 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Оснований для иной квалификации содеянного ФИО1 не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности, совершенные ФИО1 преступления, связанные с незаконным оборотом взрывчатых веществ, огнестрельного оружия и боеприпасов, суд полагает, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.
Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе, в силу закона с применением положений статьи 76.2 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и его семьи, данные о его личности, в том числе, о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, учитывает признание им вины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, в соответствии с пунктом «и» частью 1 статьи 61 УК РФ суд признает явку с повинной ФИО1, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд по каждому преступлению также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, его состояние здоровья, военные заслуги.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
В судебном заседании изучена личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, является ветераном военной службы, ветераном труда, имеет награды, благодарность и почетные грамоты, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, является пенсионером и членом общероссийской общественной организации «Дети войны», проживает с супругой, имеет хронические заболевания.
О наличии иных тяжелых, хронических заболеваний, наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.
Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Наказание назначается в соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Вместе с тем, принимая во внимание личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, его отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, а также учитывая положения части 3 статьи 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является ветераном военной службы, ветераном труда, имеет награды, благодарность и почетные грамоты, является пенсионером и членом общероссийской общественной организации «Дети войны». Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения преступлений, поведение подсудимого, его возраст и состояние здоровья, суд приходит к выводу, что совокупность смягчающих обстоятельств и установленных в судебном заседании обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, сведений о материальном и семейном положении подсудимого, в данном случае, дает суду основания для признания их в качестве исключительных, в связи с чем, суд полагает возможным применить положения статьи 64 УК РФ, назначив по каждому преступлению наказание ниже низшего предела, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ и частью 1 статьи 222 УК РФ, и не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованием статьи 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить ему наказание
по части 1 статьи 222.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного;
по части 1 статьи 222 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 год.
Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за исправлением осужденных.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный мешок белого цвета с предметом похожим на оружие, один патрон калибра 5,45х39, пять патронов кольцевого воспламенения 22LR (5,6мм), хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Большекаменский», а также предмет цилиндрической формы и полимерный пакет с веществом массой 793 грамм, хранящийся в ОСВ и МТИ ФКУ «ЦК и СО УМВД России по Приморскому краю», уничтожить в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шкотовский районный суд Приморского края.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий Е.Г. Беспалова