дело № 2а-56/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года село Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Дудкиной Н.А.,

с участием представителя административного истца – инспектора направления по осуществлению административного надзора отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Сарпинский» ФИО1,

административного ответчика - лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором ФИО2,

заместителя прокурора Сарпинского района Республики Калмыкия Бивеева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Сарпинский» ФИО3 о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник МО МВД РФ «Сарпинский» ФИО3 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя его следующим. Приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 18 февраля 2015 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 16 апреля 2015 года названный приговор районного суда от 18 февраля 2015 года изменен, назначенное наказание снижено до 04 лет 09 месяцев лишения свободы. Приговором мирового судьи Яшкульского судебного района от 26 марта 2018 года ФИО2 осужден по ст. 308 УК РФ к 01 году 04 месяцам 10 дням лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 06 июня 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет, со следующими ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы территории Сарпинского района Республики Калмыкия; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 04 сентября 2019 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. 18 сентября 2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Сарпинский». Приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 30 марта 2021 года ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 01 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год. Решениями Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 10 февраля и 14 сентября 2021 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Между тем, в период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как не работает и совершает административные правонарушения. Так, в течение одного года им совершено два административных правонарушения, предусмотренных по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказаний в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей и обязательных работ сроком 40 часов. Указанные обстоятельства, по мнению административного истца, свидетельствуют о недостаточности ранее установленных административных ограничений. Ссылаясь на положения статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнить ранее установленные решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 06 июня 2019 года административные ограничения запретом пребывания все жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Сарпинский» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Бивеев С.Н. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Содержание и анализ названных положений свидетельствует о возможности, в том числе, дополнения поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений. При этом должны быть учтены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В соответствии со статьей 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО2 осужден приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 18 февраля 2015 года, с учетом изменений апелляционным определением Верховного суда Республики Калмыкия от 16 апреля 2015 года, по ч. 2 ст. 318 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от 26 марта 2018 года ФИО2 осужден по ст. 308 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере десяти процентов. На основании ст. 70 УК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое по приговору Сарпинского районного суда РК от 18 февраля 2015 года наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 04 месяца 10 дней и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев 10 дней.

Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 06 июня 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории Сарпинского РМО РК; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

18 сентября 2019 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД РФ «Сарпинский».

Как следует из материалов дела, в период срока административного надзора и в течение одного года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - против порядка управления, что согласно положений статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для продления ему срока административного надзора.

Согласно характеристикам УУП МО МВД РФ «Сарпинский» ФИО4 и администрации Садовского СМО РК ФИО5, ФИО2 характеризуется с положительной стороны, за исключением наличия в 2022 году приводов в МО МВД РФ «Сарпинский» за совершение административных правонарушений.

Учитывая, что поднадзорное лицо ФИО2 с момента постановки на учет в МО МВД РФ «Сарпинский» и по настоящее время, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, сведения, характеризирующие его личность, у суда имеются предусмотренные законом основания для дополнения ему ранее установленных решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 06 июня 2019 года административных ограничений.

При таких обстоятельствах в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений, суд полагает возможным дополнить поднадзорному установленные ограничения запретом пребывания все жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Сарпинский» ФИО3 о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты> административные ограничения запретом пребывания все жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Сарпинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна:

Судья Е.И. Цымбалов