2-525/2023
30RS0№-45
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
15 февраля 2023 года <адрес>
Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО2 был заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №RUR904274522, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 65000 рублей с условием уплаты процентов по ставке 25,9% годовых. Обязательства по договору ФИО2 надлежащим образом не исполняются. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77017,48 рублей, в том числе: основной долг - 65000 рублей, проценты – 11892,16 рублей, пени – 106,84 рублей, сумма превышения платежного лимита – 5,49 рублей, пени – 12,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2511 рублей. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере и расходы по оплате госпошлины.
Заочным решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворены. Взыскана с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по договору №RUR904274522 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77017,48 рублей, в том числе: основной долг - 65000 рублей, проценты – 11892,16 рублей, пени – 106,84 рублей, сумма превышения платежного лимита – 5,49 рублей, пени – 12,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2511 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО2 в суд поступило заявление об отмене заочного решения, которое определением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено, а вышеуказанное заочное решение суда отменено.
При повторном судебном разбирательстве представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещен, достоверно зная о нахождении данного дела в производстве суда и предъявленном к нему требовании о взыскании задолженности, имея в своем распоряжении копию заочного решения по данному делу, в котором изложены все представленные истцом доказательства и их содержание, подав заявление об отмене заочного решения, после возобновления рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств, возражений, доказательств не представил.
При изложенных обстоятельствах в целях соблюдения разумного срока судопроизводства, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон и их представителей, полагая, что суд исполнил свою обязанность по их извещению в установленном законодательством порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (ч. 2 ст. 421 ГК РФ).
В силу ч. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (ч. 5 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
На основании ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Частью 3 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании заявления на получение банковской услуги, индивидуальных условий договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК Открытие», ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация «Открытие» и ФИО2 был заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №RUR904274522, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 65000 рублей с условием уплаты процентов по ставке 25,9% годовых.
В силу п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменений составляет 65000 рублей.
Срок действия договора с момента подписания Индивидуальных условий и до закрытия СКС/полного выполнения Клиентом своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - 1 год с момента предоставления клиенту кредита с неоднократным продлением на очередной год, в случае если банком не было направлено клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита или клиент не предоставил в банк заявление об отказе в продлении срока возврата кредита в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка составляет 25,9 процентов годовых.
На основании п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, льготный период кредитования - до 120 дней, а именно: три расчетных периода и платежный период (не распространяется на операции, указанные в Тарифах).
Минимальный ежемесячный платеж по карте: 3% от суммы задолженности по основному долгу на конец предыдущего Расчетного периода (последнего Расчетного периода в течение Льготного периода кредитования) + сумма процентов, начисленных на сумму основного долга за расчетный(ые) период(ы) в течение расчетного(ых) периода(ов). Расчетный период с 29 числа текущего месяца до 28 числа следующего месяца (обе даты включительно). Платежный период с 29 числа месяца, в котором закончился соответствующий расчетный период до 28 числа следующего месяца (обе даты включительно).
В силу п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, пеня, начисляемая на сумму, превышающую платежный лимит, 1,4% от суммы, превышающей платежный лимит, за каждый день.
Таким образом, ФИО2 взял на себя обязательства по осуществлению погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами по кредитному договору, однако данные условия кредитного договора нарушил, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета.
Учитывая изложенное, факт заключения между сторонами кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Материалы гражданского дела свидетельствуют, что Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства.
Таким образом, собранными по делу доказательствами в их совокупности подтверждается, что ответчик ФИО2 получил кредит, воспользовался предоставленными денежными средствами.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Частью 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором (л.д. 47).
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком ФИО2 не погашена и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика ФИО2 перед публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация «Открытие» составляет 77017,48 рублей, в том числе: 65000 рублей - сумма основного долга, 11892,16 рублей - проценты за пользование кредитом, 106,84 рублей – пени, сумма превышения платежного лимита – 5,49 рублей, пени – 12,99 рублей.
Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту и начисленных процентов, представленный банком арифметически верен, соответствует положениям договора, подтвержден соответствующими доказательствами.
Кроме того, доказательств опровергающих достоверность расчетов, представленных истцом, ответчиком в суд не представлено. Ответчик не представил доказательств фактической оплаты денежных средств в большем размере, чем заявлено истцом публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация «Открытие».
Согласно положениям ч. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (ч. 3 ст. 812 ГК РФ).
Таким образом, кредитный договор является реальным договором, заключенным только при условии передачи заимодавцем заемщику денежной суммы.
Кредитный договор по безденежности не оспорен.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Истец представил доказательства обоснованности заявленных им исковых требований. Между тем, ответчик процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил в суд обоснованные и мотивированные возражения относительно заявленных исковых требований, доказательств, которые могут обосновать возражения ответчика относительно заявленного иска, что расценивается судом как не желание воспользоваться своим правом.
Ответчик доказательств выплаты задолженности по кредитному договору в части более чем заявлено истцом суду не представил.
При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ФИО2 следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2511 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по договору №RUR904274522 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77017,48 рублей, в том числе: основной долг - 65000 рублей, проценты – 11892,16 рублей, пени – 106,84 рублей, сумма превышения платежного лимита – 5,49 рублей, пени – 12,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2511 рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Мухтарова Д.Г.