Дело №2а-3175/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 декабря 2025 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
с участием помощника Белорецкой межрайонной прокуратуры ФИО1,
представителя административного истца – ФИО2, по доверенности,
представителя административного ответчика – УФС войск национальной гвардии РФ по РБ ФИО3, по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3175/2025 по административному исковому заявлению ФИО4 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан, Отделу вневедомственной охраны по Белорецкому району-филиалу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан» об отмене заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия от ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан, Отделу вневедомственной охраны по Белорецкому району-филиалу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан» об отмене заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия от ....
В обоснование заявленных требований указал, что заключением инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по ... ФИО5 от ... аннулировано выданное ему разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия. Согласно документам должностные лица Управления Росгвардии установили, что он находится на учете как владелец огнестрельного оружия. У него есть ... ... он сдал это ружье на реализацию специализированной организации под принуждением должностных лиц Управления ФИО6, которые ему сообщили, что из-за неуплаты административного штрафа в срок он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, и так как санкция этой статьи предусматривает административный арест то по мнению сотрудников Росгвардии, это является основанием для аннулирования выданного ему разрешения. Отмечает, что ему не выдали оригиналы документов на руки и заключение от ... он получил в виде фотокопии. Полагает, что данное заключение вынесено инспектором с нарушением норм действующего законодательства. Штраф им оплачен весной 2024 года. Таким образом, он был привлечен к административной ответственности до .... Вышеуказанное заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия, а также протокол изъятия оружия и патронов приняты с нарушениями законодательства, поскольку на момент изъятия он уже не был привлечен к административной ответственности. Полагает, что срок, в течении которого инспектор был вправе изъять оружие и патроны, Является правомерным пока действовало административное наказание, но данный факт выявлен не был, а был выявлен лишь после его окончания.
Просит отменить принятое ... инспектором ОЛРР Управления Росгвардии по РБ ФИО5 заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение ... №..., выданное ОЛРР УФСВНГ РФ по РБ, в отношении ФИО4, ... года рождения, место рождения: .... Башкортостан, СНИЛС..., выдан МВД по РБ ..., КП ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: РБ, .... Возвратить ФИО4, ... года рождения, место рождения: .... Башкортостан, СНИЛС:162-885-374 04, паспорт <...>, выдан МВД по РБ ..., КП ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: РБ, ..., принадлежащее на праве собственности, ... №....
Административный истец – ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель административного истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, указанные в административном исковом заявлении, поддержал. Просил заявленные ФИО4 требования удовлетворить.
Представитель административного ответчика – УФС войск национальной гвардии РФ по РБ ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных ФИО4 требований. Просил в удовлетворении заявленных ФИО4 требований отказать.
Представитель административного ответчика – Отдела вневедомственной охраны по Белорецкому району-филиалу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Административный отве6тчик – инспектор ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Башкортостан ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. ст. 150-151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, заслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, охотничьего оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Граждане Российской Федерации, относящиеся к коренным малочисленнымнародамРоссийской Федерации, ведущие традиционный образ жизни, осуществляющие традиционное хозяйствование и занимающиеся традиционными промыслами вместахтрадиционного проживания, а также граждане, занимающиеся профессиональной деятельностью, связанной с охотой, и работники юридических лиц с особыми уставными задачами имеют право приобретать охотничье оружие по достижении возраста 18 лет. Право на приобретение газового оружия, спортивного оружия, охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом для занятий спортом, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.
Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно.
Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченным к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, либо невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (п.5.1).
Из представленных материалов установлено, что ФИО4 ... выдано Разрешение ... №... на хранение и ношение ружья ..., на срок до ....
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящимКодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... (№...) ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату административного штрафа по ст.12.6 КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... (№...) ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату административного штрафа по ст.12.37, ч.2 КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1600 (одной тысячи шестисот) рублей.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... (№...) ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату административного штрафа по ст.12.37, ч.1 КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... (№...) ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату административного штрафа по ст.12.20, ч.1 КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... (№...) ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату административного штрафа по ст.12.37, ч.2 КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... (№...) ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату административного штрафа по ст.12.9, ч.2 КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае возникновения предусмотренныхабзацем вторым части четвертой статьи 9ипунктами 3-3.5,3.7,4,5,7и8 части двадцатой статьи 13настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.
Статьей 27 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» определены основания для изъятия оружия и патронов к нему. В частности, данной нормой предусмотрено, что аннулирование или изъятие в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения является основанием для изъятия оружия и патронов к нему (ч.1).
Заключением инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по Республик Башкортостан ФИО5 от ..., утвержденного врио начальника ОЛРР УФСВНГ РФ по РБ ФИО3, аннулировано разрешение на право хранения и ношения оружия серии ... от ..., выданное ОЛРР УФСВНГ РФ по РБ сроком до ... на имя ФИО4
Согласно требованиям пункта 3 части 1 статьи 26 и пункта 5.1 части 20 статьи 13 Закона об оружии (в редакции Федерального закона №638-ФЗ) в их взаимосвязи, основанием для аннулирования разрешения на хранение и ношение оружия является сам факт привлечения ФИО4 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (6 эпизодов).
Согласно представленным платежным документам, административные штрафы по указанным выше постановлениям уплачены ФИО4 ....
В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренныхчастями 2и3настоящей статьи.
Для признания решения органа или должностного лица, наделенного публичными полномочиями, незаконными в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимо установить наличие одновременно двух условий: несоответствие решения органа или должностного лица нормам закона, регулирующим спорные правоотношения, и нарушение этим решением прав и законных интересов административного истца.
Разрешая заявленные требования, суд отказывает в их удовлетворении, исходя из того, что оспариваемое решение вынесено уполномоченным лицом с соблюдением установленного порядка при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» для аннулирования разрешений на хранение и ношение служебного оружия.
Доказательств, свидетельствующих нарушение прав и законных интересов ФИО4, стороной административного истца не представлено.
Кроме того, срок действия аннулированного разрешения истек ....
Таким образом, суд не находит оснований для возврата ФИО4 изъятого ... калибра №..., ... г.в.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО4 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан, Отделу вневедомственной охраны по Белорецкому району-филиалу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан» об отмене заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия от ... года, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Г.В. Ручушкина
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.