Дело № 2-1590/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Мороковой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ Ф ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО [ Ф ] обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что [ДД.ММ.ГГГГ] между КБ [ ... ] и ответчиком был заключен кредитный договор N [Номер] в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства по возврату кредита, в результате чего за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] образовалась задолженность в размере 296833,42 рублей.

Кредитный договор был заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическим лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

[ДД.ММ.ГГГГ] КБ [ ... ] уступил право требования задолженности с ответчика, которая образовалась за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] по заключенному кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ] ООО [ Ф ] на основании договора уступки права требования № [Номер], о чем ответчик был надлежащим образом извещен. Ответчику [ДД.ММ.ГГГГ], в порядке соблюдения досудебного урегулирования спора, истцом было направлено требование о полном погашении задолженности, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. В период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] от ответчика в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 2291,92 рублей, в связи с чем сумма задолженности составляет 294541,5 рублей.

Истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО [ Ф ] просроченную задолженность, образовавшуюся за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно в размере 294541,5 рублей, из которой: 20561,01 рублей- основной долг, 4410,5 рублей- проценты на непросроченный основной долг, 55596,65 рублей- проценты на просроченный основной долг, 213973,34 рублей- штрафы, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6145,42 рублей.

Заочным решением суда от [ДД.ММ.ГГГГ] исковые требования ООО [ Ф ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены частично.

Определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ], заочное решение суда от [ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению ответчика отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель ООО [ Ф ] в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело без его участия ([ ... ]

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом [ ... ] об отложении разбирательства дела не просила, обратилась с ходатайством о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, указав при этом, что платежи, совершенные [ДД.ММ.ГГГГ] и [ДД.ММ.ГГГГ] были осуществлены ей не добровольно, а в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа [Номер]г. от [ДД.ММ.ГГГГ]. Полагая, что истцом на момент обращения в суд пропущен срок исковой давности, просит по данному основанию отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон, полагая, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между КБ [ ... ] и ответчиком был заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в размере 20561,01 рублей сроком на 6 месяцев, процентная ставка по кредиту - 97,40 % годовых ([ ... ] В соответствии с графиком платежей по кредитному договору, ежемесячный платеж по кредиту составил 4168,19 рублей, за исключением последнего платежа, дата которого по графику [ДД.ММ.ГГГГ], размер которого составил 4168,22 рублей ( [ ... ]

Составными частями кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическим лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита в размере 20561,01 рублей, что подтверждается выпиской по счету [ ... ] однако ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства по возврату кредита, в результате чего за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] образовалась задолженность в размере 296833, 43 рублей.

В период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] от ответчика в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 2291,92 рублей, в связи с чем сумма задолженности составляет 294541,5 рублей.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ (далее — ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии сост. 388 ГК РФуступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 2ст. 385 ГК РФкредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

[ДД.ММ.ГГГГ] КБ [ ... ] уступил право требования задолженности с ответчика, которая образовалась за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 296833,42 рублей по заключенному кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ] ООО [ Ф ]». Переход уступки права требования подтверждается договором уступки права требования № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] актом приема-передачи от [ДД.ММ.ГГГГ] к договору уступки права требования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ( [ ... ]

ООО [ Ф ] в установленном законом порядке известил ответчика об уступке прав (требований), направив в адрес ответчика соответствующее уведомление о состоявшейся уступке прав требования ([ ... ]

Договор цессии, заключенный между КБ [ ... ]» и ООО [ Ф ] не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.

Доказательств, что, договор уступки прав требования противоречит положениям ст.ст. 382, 388 ГК РФ суду не предоставлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО [ Ф ]» является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

В порядке соблюдения досудебного урегулирования спора, истцом ООО [ Ф ] в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении кредита в течении 30 дней [ ... ] однако данное требование отставлено ответчиком без ответа.

Соблюдая установленный законом порядок ООО [ Ф ] обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании ФИО1 задолженности по кредитному договору, однако определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] года, судебный приказ от [ДД.ММ.ГГГГ] о взыскании с ФИО1 в пользу ООО [ Ф ] кредитной задолженности был отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительного его исполнения ( [ ... ]

Согласно представленному расчету задолженности [ ... ] а так же справке о размере задолженности по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]) задолженность ответчика, образовавшаяся за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 294541,5 рублей, из которой: 20561,01 рублей- основной долг, 4410,5 рублей- проценты на непросроченный основной долг, 55596,65 рублей- проценты на просроченный основной долг, 213973,34 рублей- штрафы.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Альтернативного расчета ответчиком суду не предоставлено.

Вместе с тем, суд рассматривает настоящие исковые требования одновременно и ходатайством ответчика о применении к таковым требованиям срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности порядка его исчисления.

Таким образом, сроки исковой давности по периодическим платежам заемщика согласно графику погашения долга должны исчисляться отдельно по каждому из платежей в рамках данного графика.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора сторонами был согласован график погашения платежей, в соответствии с которой дата последнего платежа по договору установлена - [ДД.ММ.ГГГГ]. Таким образом, трехлетний срок исковой давности по всем ежемесячным платежам истекал [ДД.ММ.ГГГГ] года. Истцом ко взысканию заявлена задолженность, образовавшаяся за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] года.

Обращению в суд с настоящим иском, которое имело место быть [ДД.ММ.ГГГГ] согласно почтового штампа на конверте, предшествовало обращение к мировому судье за судебным приказом.

Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района г.Н.Нов[Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] года, судебный приказ от [ДД.ММ.ГГГГ] года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО [ Ф ] кредитной задолженности был отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения [ ... ]

Настоящий иск подан в суд [ДД.ММ.ГГГГ]. (согласно штампу на почтовом конверте).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности [ ... ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] ответчиком производились платежи в счет погашения задолженности [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 2291,65 рублей, а также [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 0,27 рублей. Иных платежей в счет погашения задолженности ответчиком не производилось.

Вместе с тем, судом установлено, что платежи, осуществленные ответчиком [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 2291,65 рублей, а также [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 0,27 рублей, фактически является обращением взыскания на денежные средства ответчика в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается выпиской Сбербанка по счету ответчика.

При таких обстоятельствах, платежи, произведенные [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], совершенные в рамках исполнительного производства, не принимается судом в качестве доказательств признания долга и основания для нового исчисления срока исковой давности.

Исходя из того, что последний платеж в счет погашения кредита согласно графика должен был быть произведен [ДД.ММ.ГГГГ], каких-либо иных платежей в счет погашения задолженности ответчиком после указанной даты не производилось, срок исковой данности по всем платежам истек [ДД.ММ.ГГГГ]., судебный приказ мировым судьей вынесен [ДД.ММ.ГГГГ]., в связи с чем суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен по всем периодическим платежам уже на момент обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа. Уважительных причин пропуска срока на обращение в суд истцом суду не названо.

При таких обстоятельствах, учитывая, что пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, не подлежат удовлетворению требования и о возмещении расходов на оплату государственной пошлины.

Одновременно, суд разъясняет ответчику право на обращение к мировому судье судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] с заявлением о повороте исполнения решения суда (судебного приказа).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковые требования ООО [ Ф ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Морокова Е.О.