2-5393/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2022 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего публичного акционерного общества «Первомайский» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец конкурсный управляющий Банка «Первомайский» (ПАО) Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ответчику, указав, что Банк «Первомайский» и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении банком денежных средств на потребительские цели. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с уплатой 23,9 % со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, на счет ответчика. Ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты в размере и сроки, предусмотренные индивидуальными условиями. ДД.ММ.ГГГГ Банком России у Банка «Первомайский» (ПАО) была отозвана лицензия на осуществления банковских операций. Решением Арбитражного суда Краснодарского края Банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Просит суд взыскать с ФИО1 к. в пользу Банк «Первомайский (ПАО) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель конкурсного управляющего Банк «Первомайский» (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 к. в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в иске частично отказать, в связи с пропуском срока исковой давности, а также снизить размере о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 к. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. со сроком действия договора - до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк «Первомайский» (ПАО) исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 к. денежные средства, что подтверждается материалами дела.

ФИО1 к. ознакомлена с Индивидуальными условиями кредитного договора, графиком платежей, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно индивидуальным условиям, ответчик обязался возвратить кредит, также уплатить начисленные на него проценты в размере и сроки, предусмотренные индивидуальными условиями кредитного договора.

Как следует из п.12 индивидуальных условий, ставка штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом 0,1% от суммы просроченной кредитной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Однако своих обязательств по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по настоящему кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности был проверен судом, ошибок в нем не выявлено, является верным.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Банк ПАО «Первомайский» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка «Первомайский» (ПАО) мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в постановлении от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (абзац 1 п. 17 и абзац 2 п. 18), в силу п. 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Кроме того, ответчиком заявлено о применении к размеру подлежащей взысканию неустойки в размере 64 776,45 руб. положений ст. 333 ГК РФ.

С учетом представленного расчета задолженности, пропуском срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (из них основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб.), а также снижения размера неустойки с до <данные изъяты> руб., суд приходит к выводу, что требования Банка «Первомайский» (ПАО) подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки (пени) по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит частичному взысканию уплаченная истцом госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Первомайский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: