Дело №а-11776/2022

УИД 24RS0056-01-2022-004280-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Худик А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Центральному району г.Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г.Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 года в сумме 192 603 руб., пени в сумме 48 руб. 15 коп. Требования мотивированы тем, что в связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику были направлены требования о добровольной уплате налога, недоимка в установленный срок не уплачена. В связи с чем, на основании заявления Инспекции мировым судьей судебного участка № в <адрес> был вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-82/89/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Центральному району г.Красноярска недоимки по налогу на имущество физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен. До настоящего времени недоимка по налогу должником не уплачена.

Представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г.Красноярска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно, надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, представила отзыв на административный иск, просила в удовлетворении требований отказать, указывая, что помещение на которое начислен налог ей не принадлежит, кроме того, пропущен срок исковой давности.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г.Красноярска, являясь собственником объектов налогообложения.

Налог на имущество физических лиц налогоплательщику ФИО1 был начислен за период 2017, 2018, 2019, 2020 года на общую сумму 192603 руб. в отношении находящихся у неё в собственности объектов недвижимого имущества (иное строение, помещение по адресу: <адрес> 2017-2020 года; квартира по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ-2020 года).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 сформировано налоговое уведомление №, в котором исчислен к уплате налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 43574 руб., налог предложено уплатить не позднее срока, установленного законодательство о налогах и сбора (л.д.20-22).

Также, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 сформировано налоговое уведомление №, в котором исчислен к уплате налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 45287 руб., налог предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

Также, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 сформировано налоговое уведомление №, в котором исчислен к уплате налог на имущество физических лиц за 2019, 2020 года в сумме 103 742 руб., налог предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17).

В установленные сроки в добровольном порядке ФИО1 налог не уплатила, в связи с чем, налоговым органом было выставлено требование № об уплате налогов в сумме 192 603 руб. и пеней к ним в сумме 48 руб. 15 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требованием установлен срок его добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

Пеня по налогу начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

По истечении установленных в требовании сроков, ввиду неуплаты налога и пеней за просрочку уплаты, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, требование налогового органа удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании недоимки по налогу, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1, отменен (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Центральному району г.Красноярска обратилась в Центральный районный суд г.Красноярска с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 сумм налоговой задолженности, то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Довод административного ответчика о пропуске срока исковой давности по налогу за период 2017, 2018, 2019 год, суд не принимает во внимание, ввиду следующего.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Аналогичные положения содержатся и в статье 409 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог на имущество не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

Учитывая вышеизложенное, поскольку в соответствии с налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ (налог за 2017 года), № от ДД.ММ.ГГГГ (налог за 2018 год), № от ДД.ММ.ГГГГ (налог за 2019, 2020 год) произведен расчет налога на имущество физических лиц в пределах трех налоговых периодов, предшествующих календарному году направления указанных налоговых уведомлений, то действия налогового органа о начислении налога на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019 год, являются правильными.

Довод административного ответчика относительного того, что нежилое помещение № общей площадью 348 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> не принадлежит ей на праве собственности, поскольку договор купли-продажи решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным, в связи с чем, налог ей начислен неправомерно, суд отклоняет, поскольку как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д.39-40), ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ (на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 348 кв.м. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи незавершенного строительства, расположенного в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 был признан незаключенным. Таким образом, недвижимое имущество, на которое ссылается административный истец, не облагалось налогом. Вместе с тем, из Выписки также следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 346,6 кв.м., сведения о прекращении права собственности в отношении этого объекта отсутствуют, указанное помещение являлось объектом налогообложения, что подтверждается налоговыми уведомлениями (кадастровый номер идентичный указанному кадастровому номеру в Выписке).

Суд, соглашаясь с расчетом задолженности по недоимке, произведенным налоговым органом, принимает во внимание, что административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, приходит к выводу, что требования ИФНС России по Центральному району г.Красноярска о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019, 2020 года в сумме 192 603 руб., пени в сумме 48 руб. 15 коп., подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5053 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по Центральному району г.Красноярска недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2017, 2018, 2019, 2020 год в сумме 192 603 руб., пени в сумме 48 руб. 15 коп., а всего 192 651 руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5053 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Худик