Дело № 2а-356/2023

УИД № 19RS0003-01-2023-000305-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при помощнике – секретаре Молостовой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца административное исковое заявление административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога, транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – УФНС по РХ) обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога, транспортного налога, пени, мотивируя исковые требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц. ФИО1 выставлено требование № от ДАТА в котором по строкам 1,2, отражены суммы пени за несвоевременную уплату транспортного налога. Сумма пени начислена налогоплательщику в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016-2018 год. Задолженность, подлежащая взысканию по транспортному налогу за 2016 год (по требованию №, от ДАТА) составляет 251,83 руб. Задолженность, подлежащая взысканию по транспортному налогу за 2017-2018 год (по требованию №, от ДАТА), составляет 723,93руб. О необходимости уплатить транспортный налог ФИО1 извещен налоговым органом в форме налогового уведомления № от ДАТА с расчетом суммы транспортного налога отдельно по каждому транспортному средству. Общая сумма к уплате по транспортному налогу за 2019 год составила 4727,00 руб. По истечении срока уплаты транспортного налога, указанного в налоговом уведомлении № от ДАТА, должнику было направлено требование № от ДАТА об уплате транспортного налога, со сроком добровольного исполнения до ДАТА. Однако требование должником в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено. Вследствие несвоевременной оплаты налоговых обязательств, налогоплательщику начислена пени. Задолженность, подлежащая взысканию по транспортному налогу за 2019 год (по требованию № от ДАТА) составляет: налог - 4727 руб., пени – 50,22 руб. О необходимости уплатить транспортный налог ФИО1 извещен налоговым органом в форме налогового уведомления № от ДАТА, с расчетом суммы транспортного налога отдельно по каждому транспортному средству. Общая сумма к уплате по транспортному налогу за 2019 год составила 4727,00 руб. По истечении срока уплаты транспортного налога, указанного в налоговом уведомлении № от ДАТА, должнику было направлено требование № от ДАТА об уплате транспортного налога, со сроком добровольного исполнения до ДАТА.Однако, требование должником в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено. Задолженность, подлежащая взысканию по транспортному налогу за 2020 год (по требованию № от ДАТА), составляет: налог -4727 руб., пени- 16,54 руб. УФНС по РХ обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, который ДАТА был отменен ФИО1 Просили взыскать в уплату ЕНС общую сумму задолженности в размере 10496, 52 руб., а именно: пени за 2016 год в размере 251,83 руб., пени за 2017-2018 года в размере 723,93 руб., задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 4727 руб., пени за 2019 год в размере 50,22 руб., задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 4727 руб., пени за 2020 год в размере 16,54 руб.

Представитель административного истца УФНС по РХ по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах – пункт 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации(далее – НК РФ).

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом – пункт 3 статьи 363 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как за ним с ДАТА зарегистрирован автомобиль MAZDA MPV, государственный регистрационный знак <***>. Сведений об утрате права собственности на указанный автомобиль не представлено.

Налоговым периодом, в соответствии с пунктом 1 статьи 393 НК РФ, признается календарный год.

На основании пункта 1 статьи 396 НК РФ сумма налога, исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

О необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в сумме 4727руб. в срок до ДАТА, транспортного налога за 2020 год в сумме 4727 руб. ФИО1 был уведомлен в форме налоговых уведомлений № от ДАТА, № от ДАТА, требованием № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДАТА, требованием № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДАТА.

Уведомления содержат сведения об объекте налогообложения - автомобиле, налоговой базе, доли в праве, налоговых ставках, количестве месяцев в году, за которые производится расчет, и сумме налога, подлежащего уплате.

Уведомления были направлены в адрес налогоплательщика ДАТА, ДАТА, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 4727 руб., транспортного налога за 2020 год в сумме 4727 руб. своевременно не исполнил.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налогоплательщику выставлено требование № от ДАТА, в котором по строкам 1,2, отражены суммы пени, за несвоевременную уплату транспортного налога.

Сумма пени начислена налогоплательщику в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016-2018 годы по требованию № от ДАТА в сумме 251,83 руб., за 2018 год в сумме 723,93 руб.

По истечении срока для уплаты транспортного налога за 2019 год ответчику было направлено требование № об уплате транспортного налога на сумму 4727 руб., пени на сумму 50,22 руб. по состоянию на ДАТА, с предложением уплатить налоги, пени в срок до ДАТА.

По истечении срока для уплаты транспортного налога за 2020 год ответчику было направлено требование № об уплате транспортного налога на сумму 4727 руб., пени на сумму 16,54 руб. по состоянию на ДАТА, с предложением уплатить налоги, пени в срок до ДАТА.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Предоставленный административным истцом расчет пени в сумме 50,22 руб. вследствие неуплаты транспортного налога в сумме 4727 руб., пени в сумме 16,54 руб. вследствие неуплаты транспортного налога в сумме 4727 руб., пени в сумме 251,83 руб. за 2016 год., пени в сумме 723,93 руб. за 2017-2018 год, рассчитанных с учетом даты начала просрочки, окончания периодов исчисления пени, размера налогов, является верным.

С учетом представленных налогового уведомления, требования об уплате налогов, пени суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания налоговым органом была соблюдена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

УФНС России по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 транспортного налога, пени.

ДАТА мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 9454 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1042,52 руб.

ДАТА от ФИО1 поступили возражения на вынесенный судебный приказ от ДАТА.

ДАТА мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> на основании статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение об отмене судебного приказа от ДАТА.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращение в суд с настоящим административным иском последовало ДАТА, то есть в пределах шести месяцев с даты отмены судебного приказа (ДАТА), что позволяет суду сделать вывод, что сроки обращения в суд административным истцом соблюдены.

При этом, на дату рассмотрения настоящего административного дела задолженность по именно пени за 2016 год в размере 251,83 руб., пени за 2017-2018 года в размере 723,93 руб., задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 4727 руб., пени за 2019 год в размере 50,22 руб., задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 4727 руб., пени за 2020 год в размере 16,54 руб. административным ответчиком не погашены.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за 2016 год в размере 251,83 руб., пени за 2017-2018 года в размере 723,93 руб., задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 4727 руб., пени за 2019 год в размере 50,22 руб., задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 4727 руб., пени за 2020 год в размере 16,54 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 -180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск административного истца Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога, транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, <адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в размере 251,83 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017-2018 годы в размере 723,93 руб., задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 4727 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 50, 22 руб., задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 4727 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 16,54 руб., всего взыскать 10496,52 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 419,86 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 20.04.2023.

Мотивированное решение составлено 27.04.2023.