Приговор по делу № 1-852/2023 от 13.07.2023.

копия

1-852/2023

86RS0002-01-2023-003207-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 13 июля 2023 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Атяшева М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нижневартовска Колесниковой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Амировой И.Г.,

при секретаре Лотфуллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

Мера пресечения по данному уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены в г. Нижневартовске ХМАО-Югры при следующих обстоятельствах.

ФИО1 16.10.2022 г. в период с 18:12 часов по 18:19 часов, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ «Флагман» по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, где реализация товара осуществляется по системе самообслуживания, имея умысел на хищение чужого имущества, и, реализуя его, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, со стеллажей указанного магазина, похитил: - т/воду Versace, Eau Fraiche, 100 мл, муж. в количестве 1 штуки, стоимостью 6729 рублей 00 копеек; - носки мужские Omsa, Classic 202, микс, р.39-41 (25-27) в количестве 1 пары, стоимостью 65 рублей 64 копейки, - носки мужские DiWaRi, Active, 20С -138 СП, белые, р. 25,27,29 в количестве 1 пары, стоимостью 79 рублей 47 копеек, принадлежащие ООО «Бьюти ВЭД», похищенные вещи спрятал в карманы, надетой на нем куртки, после чего покинул магазин, не произведя оплаты за похищенный товар, и, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Бьюти ВЭД» имущественный вред на сумму 6874 рубля 11 копеек.

Он же, ФИО1 незаконно, в нарушение ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, 10.03.2023 г. около 13:30 часов, находясь по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием сотового телефона «РОСО», произвел заказ и перечислил денежные средства в сумме 10 008 рублей 00 копеек за приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, 10.03.2023 г. не позднее 16:49 часов, находясь на участке местности с координатами: № северной широты, № восточной долготы, расположенного у <адрес> в г. Нижневартовске, Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через тайник «закладку», незаконно приобрел сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой не менее 0,401 грамма, и достоверно зная, что это наркотическое средство мефедрон, поместил сверток в правый карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта, до тех пока, 10.03.2023 г. около 16:49 часов не был задержан сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от <адрес> г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. 10.03.2023 г. в период с 17:49 часов до 18:38 часов в ходе личного досмотра ФИО1 и находящихся при нем вещей, проведенного в салоне автомобиля <данные изъяты>, находящегося в 50 метрах от <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №289 от 17.03.2023 г. (справке об исследовании №181 от 10.03.2023 г.), является наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,401 грамма, что образует значительный размер.

Основанием для отнесения мефедрон (4-метилметкатинон) к наркотическим средствам являются: статья 2 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список №1)», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса от 0,2 до 2,5 грамма мефедрон (4-метилметкатинон) относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что он согласен с обвинением, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 85-88, 163-167, 204-207), следует, что 16.10.2022 г. в дневное время, когда он гулял рядом с торговым центром «Флагман», расположенным по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, он увидел вывеску магазина «<данные изъяты>» на здании торгового центра и решил посетить данный магазин. На тот момент у него с собой было около двух тысяч рублей различными купюрами, которые находились у него во внутреннем кармане куртки, более никаких денежных средств у него с собой не было, банковских карт также не было. Зная, что у него есть кое-какие наличные денежные средства, он зашел в магазин «<данные изъяты>», где хотел посмотреть для себя какую-нибудь мужскую туалетную воду. Около 18:12 часов 16.10.2022 г. он зашел в торговое помещение магазина косметики и парфюмерии «<данные изъяты>», расположенного на 1 этаже вышеуказанного торгового центра, на торговых прилавках, ближе к выходу в магазин, располагалась мужская парфюмерия, подойдя к данному прилавку, он начал выбирать туалетную воду. В это время в зале находились еще покупатели и в проходах между торговыми витринами ходил продавец-консультант указанного магазина. Ему понравилась туалетная вода под названием «Версачи» в светло-голубой упаковке, стоящей на самой верхней полке. Точную цену туалетной воды «Версачи» он не помнит, но она точно стоила более 9000 рублей. Ему понравилась вышеуказанная туалетная вода, и он не хотел никакую другую, но так как ее стоимость превышала наличие у него денежных средств, он решил украсть данную туалетную воду. Он понимал, что может попасться на краже, так как рядом с ним ходила продавец - консультант, да и в магазине находились другие покупатели. В тот момент, когда он смотрел на туалетную воду «Версачи», у него позвонил телефон, кто точно звонил, он не помнит, но разговаривая по телефону, он начал отходить от прилавка с мужской парфюмерией во внутрь магазина, где подойдя к торговым прилавкам, расположенным ближе к дальней стене магазина, он увидел мужские носки. Поговорив по телефону, он начал рассматривать на полках торгового прилавка мужские носки, подыскивая свой размер. После того, как он нашел необходимый размер, он понял, что если он решил украсть туалетную воду «Версачи», то почему бы не украсть мужские носки, которые как раз висели перед ним на торговом прилавке. Тогда он, оглядевшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, правой рукой взял одну пару черных мужских носков, названия которых он не помнит и положил их во внутренний карман своей куртки, после чего он начал уходить от этого прилавка. Он не смотрел на этикетку детально, не знал, какой марки и фирмы были носки, его интересовал только его размер. Убедившись, что его никто не увидел, когда он похищал вышеуказанные носки, он вернулся обратно к витрине, где расположены мужские парфюмы. Он считал, что раз его никто не заметил, как он украл носки, то точно также он тайно сможет похитить туалетную воду, как и задумал ранее. Подойдя ближе к стеллажам с туалетной водой «Версачи» к той, что ему понравилась и оплатить покупку которой, он бы не смог из-за отсутствия у него денег, он осмотревшись по сторонам, убедился в том, что рядом нет никого из продавцов и других покупателей, и, понимая, что надо именно сейчас «брать» данную туалетную воду, он взял одну упаковку туалетной воды. Он специально взял не первую стоящую на полке упаковку с туалетной водой «Версачи», а последнюю в ряду выставленных упаковок для того, чтобы продавцы не сразу увидели отсутствие одной упаковки, рассчитывая на то, что к тому времени он уже скроется с похищенным с места преступления и останется не уличенным в краже. После совершенного им хищения, он направился вглубь магазина, по пути вскрывая полиэтиленовую упаковку коробки. Туалетная вода в коробке не вместилась бы во внутренний карман его одежды. Он старался избавиться от упаковки от коробки. После того, как он вскрыл полиэтиленовую упаковку, он достал из коробки флакон туалетной воды и спрятал его во внутренний карман своей куртки с правой стороны. После того как он извлек флакон, у него в руках осталась пустая коробка из-под мужской туалетной воды «Версачи» и полиэтиленовая пленка, которые он, подойдя к торговым прилавкам, расположенным ближе к дальней стене магазина, бросил на полки. После того, как он выкинул все упаковки от туалетной воды, он оказался рядом с полками торгового прилавка, где были расположены мужские носки. И тогда, в продолжение своих преступных намерений, и оставаясь незамеченным, он решил похитить еще одну пару мужских носков. Вдохновившись тем, что у него уже получилось украсть вышеуказанные предметы, он решил похитить одну пару носков белого цвета. Найдя на прилавке белые мужские носки его размера, он также, как и ранее тайно взял их правой рукой и положил во внутренний карман своей куртки. Он понимал, что совершил хищение вышеуказанных товаров, и что оплачивать он их не собирался, так как у него не было на это денежных средств. В торговом помещении он пробыл около 20 минут. Убедившись, что его действия остались незамеченными, и, оглядываясь по сторонам, он направился в сторону выхода, пройдя мимо кассовой зоны. Выйдя из торгового центра «Флагман», он решил вернуться за коробкой от туалетной воды светло-синего цвета, которую бросил на торговые прилавки. Он думал, что при обнаружении кражи по отпечаткам пальцев выйдут на него. Обдумывая это, боясь быть пойманным, все же спустя минут 30 он вернулся в торговое помещение магазина <данные изъяты>» и забрал вышеуказанную упаковку. Он был уверен, что также тайно сможет унести эту упаковку. Время было около 19:15 часов 16.10.2022 г., когда он забрал коробку и вышел из магазина «<данные изъяты>» и пешком направился домой. Придя домой, он начал пользоваться похищенной им туалетной водой «Версачи», а носки он убрал в полку, где хранится его белье. В совершении кражи товарно-материальных ценностей магазина «<данные изъяты>» 16.10.2022 г. он свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. На представленной ему видеозаписи он узнал себя.

10.03.2023 г. около 13:30 часов он, находясь дома по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, <адрес>, с помощью своего сотового телефона «Росо», в корпусе темного цвета, с установленными в нем сим-картами оператором сотовой связи «Тинькофф» абонентский №, «МТС» абонентский номер не помнит, зашел в мобильное приложение «<данные изъяты>», где стал переписываться с интернет- магазином под названием «<данные изъяты>», а именно он заказал наркотическое средство мефедрон, массой 2 грамма, стоимостью 10000 рублей. Спустя около 30 минут интернет-магазин под названием «<данные изъяты>», прислал номер счета банковской карты, куда он должен был перевести денежные средства в сумме 10000 рублей. Затем он со своего сотового телефона зашел в мобильное приложение онлайн банка «Тинькофф», где со своей карты банка «Тинькофф» перевел денежные средства в сумме 10000 рублей на номер счета банковской карты, который ему прислал интернет-магазин под названием: «<данные изъяты>», в счет оплаты за наркотическое средство, которое он заказал. Спустя некоторое время, интернет-магазин под названием: «<данные изъяты>» прислал ему сообщение с изображением места закладки наркотического средства, а именно было изображено металлическое ограждение, где у основания данного ограждения было точкой помечено место закладки наркотического средства, а также на данной фотографии были указаны координаты места закладки. Далее он на автомашине такси направился по координатам в старую часть города Нижневартовска, где он вышел из салона автомашины такси возле <адрес> в г. Нижневартовске, направился в сторону металлического ограждения, где дойдя по координатам до места, которое было изображено на фотографии, увидел у основания металлического ограждения в снегу сверток из отрезка листа неизвестного глянцевого печатного издания, в котором находилось светло-бежевое порошкообразное вещество, которое обмотано изолентой синего цвета. Он точно знал, что порошкообразное вещество светло-бежевого цвета - это наркотическое средство, так как знает, как выглядит наркотик. Он снял изоленту и выкинул ее, после чего часть наркотического средства из свертка он покурил, часть наркотического средства он завернул обратно в сверток из отрезка листа неизвестного глянцевого печатного издания и поместил в правый наружный карман надетой на него на тот момент куртки. Также в указанном кармане находился сотовый телефон «Росо», в корпусе темного цвета, с установленными в нем сим-картами оператором сотовой связи «Тинькофф» абонентский №, «МТС» абонентский номер не помнит. После чего он направился в сторону проезжей части, чтобы поехать домой, но около 16:49 часов 10.03.2023 года на расстоянии около 50 метров от <адрес> в г. Нижневартовске его задержали сотрудники полиции. Далее один из сотрудников полиции предъявил свое служебное удостоверение, и спросил у него, есть ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что он, испугавшись, сознался в том, что при нем находится наркотическое средство, которое он заказал для личного употребления. Далее его сопроводили в салон служебной автомашины, где он сел на переднее пассажирское сидение, а сотрудник полиции, который проводил личный досмотр, сел на водительское сидение. Также были приглашены двое понятых мужского пола, которые сели на заднее сидение. После чего сотрудником полиции, в присутствии двух мужчин, в качестве понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудник полиции разъяснил понятым и ему права и обязанности. Затем его попросили представиться, он назвал свои анкетные данные. Ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что он ответил, что при нем имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток из отрезка листа неизвестного глянцевого печатного издания, в котором находилось светло-бежевое порошкообразное вещество. По поводу свертка с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, он пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Также в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Росо», в корпусе темного цвета с установленными в нем сим-картами оператором сотовой связи «Тинькофф» абонентский №, «МТС», в котором имеется информация, связанная с приобретением им наркотического средства, а именно фото места и координат закладки, а также чек об оплате от 10.03.2023 года на сумму 10 008 рублей. Изъятый сверток с наркотическим веществом и сотовый телефон были упакованы в отдельные пакеты, горловина которых завязана на узел, который прошит нитью, концы нити скреплены бирками с пояснительной запиской и подписями всех участвующих лиц, он также расписался на бирках. После того, как провели его личный досмотр, в присутствии понятых, сотрудником полиции был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница», на что он отказался проходить медицинское освидетельствование, так как употребил часть наркотического средства из свертка. Он указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что проходить медицинское освидетельствование отказывается и поставил свою подпись. Также в данном протоколе поставили свои подписи понятые и сотрудники полиции. После чего его доставили в ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, где он сознался в незаконном приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта и дал показания. О том, что изъятое порошкообразное вещество является наркотическим средством «мефедрон» он знал. Наркозависимым он себя не считает, он не нуждается в лечении от наркозависимости. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства признает полностью в содеянном искренне раскаивается, наркологическое средство он приобрел для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания неявившихся потерпевшей ФИО2 (том 1 л.д. 128-130); свидетелей Свидетель №1 (том 1 л.д. 247-249); Свидетель №2 (том 2 л.д. 7-9).

Потерпевшая ФИО2 поясняла, что 19.10.2022 года она находилась на своем рабочем месте. В это время она решила просмотреть камеры с записями видеонаблюдения на предмет хищения товаров в их магазине. Так просматривая архив видеозаписи, она увидела, что 16.10.2022 года около 18:15 часов в помещение торгового зала магазина прошел ранее неизвестный ей молодой человек, на вид около 30-35 лет, среднего телосложения, кавказкой внешности, на лице была борода черного цвета. Мужчина был одет в куртку черного цвета, которая в тот момент была расстегнута, брюки темного цвета. Мужчина подошел к витрине с элитной парфюмерной продукцией и стал ее рассматривать. В этот момент к нему подошла продавец, с которой мужчина о чем-то поговорил, после чего стал разговаривать по телефону, и пошел вглубь магазина, продавец осталась у стеллажа. После чего, просматривая видеозапись, она увидела, как в 18:15 часов мужчина подошел к открытому стеллажу с носочно-чулочной продукцией, где взял одну пару черных носков, которые свернул и положил во внутренний карман куртки, надетой на нем. После чего продолжил ходить по магазину. В 18:16 часов мужчина подошел к стеллажу с элитной парфюмерной продукцией, где с верхней полки взял коробку с туалетной водой «Версаче», и, держа ее в руке, стал ходить по магазину, после чего мужчина, отойдя в сторону, встал между стеллажами, снял пленку с антикражным магнитом, пленку положил на стеллаж, а коробку с туалетной водой спрятал во внутренний карман куртки, надетой на нем, после чего мужчина снова подошел к стеллажу с носочно-чулочной продукцией, где взял еще одну пару белых носков, которые свернул и положил во внутренний карман куртки, надетой на нем, после чего покинул помещение магазина, не расплатившись за товар. В ходе проведения ревизии было установлено, что мужчина похитил одну туалетную воду Versace, Eau Fraiche, 100 мл, муж., закупочной стоимостью 6729 рублей 00 копеек; одну пару мужских носков Omsa, Classic 202, микс, р.39-41 (25-27), закупочной стоимостью 65 рублей 64 копейки, одну пару мужских носков DiWaRi, Active, 20С-138 СП, белые, р. 25,27,29, закупочной стоимостью 79 рублей 47 копеек. Таким образом, ООО «Бьюти ВЭД» был причинен материальный ущерб на сумму 6 874 рубля 11 копеек. От сотрудников полиции ей стали известны анкетные данные мужчины, похитившего товар – ФИО1, <дата> года рождения. Ранее она данного мужчину никогда не видела, в указанном магазине он никогда не работал, никаких материальных долгов у них перед ним не было и нет.

Свидетель Свидетель №1 пояснял, что 10.03.2023 г. он совместно с лейтенантом полиции Свидетель №3 находился на службе по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в автопатруле №. Около 16:49 часов 10.03.2023 г. в ходе патрулирования улиц, вблизи 50 метров от <адрес> по г. Нижневартовску был замечен мужчина, который шел вдоль проезжей части дороги и, увидев их, развернулся и хотел направиться в обратном направлении, при этом убирал руки в карманы. Данные действия мужчины для них показались подозрительными, в связи с чем, с целью пресечения и исключения им совершенных преступных деяний, он был ими остановлен. Данный мужчина представился как ФИО1 Вахид оглы, при этом он заметно нервничал, отводил от них взгляд и не вытаскивал рук из карманов. Им данному гражданину был задан вопрос, имеются ли при нем вещества или предметы запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что при нем имеется наркотическое вещество. В связи с этим, для осуществления личного досмотра, ими был вызван сотрудник ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, который по прибытию попросил предоставить ему понятых мужского пола и когда понятые были найдены, то в служебном автомобиле <данные изъяты>, сотрудник ОКОН в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО1. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 был изъят сверток с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон, в котором имелась информация о том, как и где ФИО1 приобрел наркотическое вещество. Сверток с порошкообразным веществом и телефоном были изъяты у ФИО1, а сам он был ими доставлен в Отдел полиции № 3 города Нижневартовска для выяснения всех обстоятельств и дачи показаний. Позже ему стало известно, что изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество, является наркотическим средством. Также он поясняет, что им на месте задержания ФИО1 был допрошен один из понятых, который рассказал, как и при каких обстоятельствах был произведен личный досмотр гражданина ФИО1 и что было изъято сотрудником ОКОН.

Свидетель Свидетель №2 пояснял, что 10.03.2023 года в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра мужчины, задержанного по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, он согласился. Досмотр был произведен в служебном автомобиле марки <данные изъяты>, припаркованного в 50 метрах от <адрес> г. Нижневартовска. Там уже находились сотрудники полиции, чуть позже привезли еще незнакомого ему мужчину, который, как выяснялось позже, был также приглашен в качестве понятого. Так сотрудник ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску представился и представил им мужчину кавказской внешности, пояснив, что будет проводиться его личный досмотр. Сотрудник полиции разъяснил им их права, разъяснил порядок проведения личного досмотра, сообщил, что они могут вносить уточнения, замечания в процессе досмотра, если что-то непонятно. Далее задержанный мужчина представился как ФИО1, <дата> года рождения. В ходе личного досмотра сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли у него при себе какие-либо вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем, на что ФИО1 признался, что при нем имеется наркотическое вещество, которое он приобрел через интернет для своего личного пользования. Сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО1, при этом он находился перед ними и было хорошо видно происходящее. Полицейский, производивший личный досмотр ФИО1, обнаружил в правом кармане куртки, надетой на досматриваемом, один сверток, состоящий из фрагмента бумаги содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, а также в том же кармане куртки был обнаружен сотовый телефон в корпусе темного цвета марки «РОСО». Оперуполномоченный, проводивший личный досмотр ФИО1, предложил ему добровольно ввести пин-код для доступа к цифровому содержимому его телефона, на что ФИО1 согласился и ввел графический пин-код, в виде перевернутой русской буквы «П». При просмотре цифрового содержимого телефона в приложении «Телеграмм» была обнаружена переписка на приобретение наркотических веществ и фото, на котором зафиксирован участок местности с координатами. ФИО1 пояснил, что на указанных изображениях указано место расположения закладки с наркотическим веществом, которые ему прислали, после того, как он произвел оплату за приобретенное наркотическое вещество. Место, изображенное на фото и место задержания ФИО1 совпадало. Обнаруженные в кармане ФИО1 сотовый телефон и сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество светлого цвета, которые были упакованы в их присутствии в отдельные прозрачные мешочки, горловины которых были завязаны на узел и прошиты белой нитью, концы которой были оклеены между картонной биркой и листом, на котором он и второй понятой расписались, а также расписался сам ФИО1 и сотрудник полиции. Все подписи были заверены оттиском круглой печати «Для справок...». В ходе личного досмотра ФИО1 от участвующих лиц замечаний не поступило. Оперуполномоченным был составлен протокол личного досмотра, где было все зафиксировано и подтверждено подписями участвующих лиц. После чего с протоколом ознакомили также его и второго понятого, и самого ФИО1, где они все также поставили свои подписи. С него и со второго понятого взяли объяснения по данному факту и отпустили.

Судом также исследовались письменные материалы уголовного дела.

Заявление от 19 октября 2022 года, в котором ФИО2 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило имущество, принадлежащее ООО «Бьюти ВЭД» на общую сумму 6 874 рубля 11 копеек (том 1 л.д. 6).

Справка о материальном ущербе, согласно которой в результате хищения т/воды Versace, Eau Fraiche, 100 мл, муж. в количестве 1 штуки, стоимостью 6729 рублей 00 копеек; - носков мужских Omsa, Classic 202, микс, р.39-41 (25-27) в количестве 1 пары, стоимостью 65 рублей 64 копейки, - носков мужских DiWaRi, Active, 20С -138 СП, белых, р. 25,27,29 в количестве 1 пары, стоимостью 79 рублей 47 копеек, магазину ООО «Бьюти ВЭД» причинен материальный ущерб на общую сумму 6874 рубля 11 копеек (том 1 л.д. 7).

Протокол осмотра места происшествия от 19.10.2022 г., согласно которому осмотрено помещение магазина № <данные изъяты> ООО «Бьюти ВЭД», расположенного в ТЦ «Флагман» по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, зафиксирована обстановка. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с записью видеонаблюдения событий от 16.10.2022 г., прозрачная полимерная пленка (том 1 л.д. 74-77).

Протокол выемки от 19.10.2022 г. с фототаблицей к нему, согласно которым в каб.47 ОД ОП №2 УМВД России по г. Нижневартовску у подозреваемого ФИО1 были изъяты: т/вода Versace, Eau Fraiche, 100 мл, муж. в количестве 1 штуки и носки мужские DiWaRi, Active, 20С -138 СП в количестве 1 пары (том 1 л.д. 90-92).

Протокол осмотра предметов от 10.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которым осмотрены: т/вода Versace, Eau Fraiche, 100 мл, муж. в количестве 1 штуки и носки мужские белого цвета в количестве 1 пары, изъятые в ходе выемки у ФИО1 (том 1 л.д. 131-138).

Протокол осмотра предметов от 29.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которым был осмотрен: фрагмент прозрачного полимерного пакета, изъятый 19.10.2022 г. в ходе осмотра места происшествия в магазине № <данные изъяты> ООО «Бьюти ВЭД», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес> (том 1 л.д. 211-216).

Протокол осмотра предметов от 28.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которым с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен диск с записью событий от 16.10.2022 г. В ходе осмотра видеофайлов установлено, что мужчина взял одну пару носков черного цвета и положил во внутренний карман, надетой на нем куртки, затем вытащил флакон из коробки и положил его в левый карман, после чего взял одну пару носков белого цвета, которую положил в правый карман, не производя оплату за товар. После осмотра данной видеозаписи 16.10.2022 года около 18:18 часов в магазине №<данные изъяты> ООО «Бьюти ВЭД» он похитил туалетную воду и 2 пары носков, которые положил в карманы, надетой на нем куртки (том 2 л.д. 192-201).

Протокол личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей от 10.03.2023 г., согласно которому 10.03.2023 г. в период с 17:49 часов до 18:38 часов в автомобиле Лада Веста, госномер Е 733 МС 186, расположенном около 50 метров от <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, состоящий из фрагмента бумаги, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, сотовый телефон с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и «Тинькофф» (том 1 л.д. 146-152).

Заключение эксперта №289 от 17.03.2023 г. (справка об исследовании №181 от 10.03.2023 г.), согласно которым установлено, что представленное вещество является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,401 грамма (том 1 л.д. 158, 172-173).

Протокол осмотра предметов от 03.04.2023 г. с фототаблицей, согласно которым осмотрен полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1 (том 1 л.д. 219-224).

Протокол осмотра предметов от 03.04.2023 г. с фототаблицей, согласно которым с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен сотовый телефон «РОСО»- IМЕI: 1)№/00, 2)№/00 с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и «Тинькофф». В указанном сотовом телефоне содержится скриншот изображения, подтверждающего заказ ФИО1 через приложение «<данные изъяты>» у контакта «<данные изъяты>» наркотического средства (том 1 л.д. 227-234).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказана полностью.

В основу обвинительного приговора по ч. 1 ст. 158 УК РФ наряду с письменными доказательствами по делу, суд кладет показания самого подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, который не отрицал, что 16.10.2022 г. в помещении торгового зала магазина № <данные изъяты>», расположенном в ТЦ «Флагман», по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, похитил туалетную воду и 2 пары носков.

Показания потерпевшей ФИО2, указавшей, что 19.10.2022 года, просматривая архив видеозаписи, она увидела, что 16.10.2022 года ранее неизвестный ей молодой человек похитил 2 пары носков и туалетную воду, в связи с чем ООО «Бьюти ВЭД» был причинен материальный ущерб на сумму 6 874 рубля 11 копеек.

Показания потерпевшей согласуются как с письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколом осмотра видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия, так и с показаниями самого ФИО1

Мотивов, свидетельствующих об оговоре потерпевшей подсудимого, судом не установлено. Неприязненных отношений между ними не существовало.

В основу обвинительного приговора по ч. 1 ст. 228 УК РФ наряду с письменными доказательствами по делу, суд кладет показания самого подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, который полностью признал вину и дал показания относительно того, как им было приобретено наркотическое средство для личного употребления, которое он стал хранить при себе до изъятия сотрудниками полиции.

Показания свидетеля Свидетель №1, указавшего, что ими был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого были изъяты сверток с порошкообразным веществом и сотовый телефон.

Показания свидетеля Свидетель №2 указавшего, что при личном досмотре ФИО1 были изъяты порошкообразное вещество светлого цвета, сотовый телефон. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что наркотическое вещество приобрел для личного употребления.

Показания указанных свидетелей согласуются как с письменными материалами уголовного дела, так и с признательными показаниями самого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании. Мотивов, свидетельствующих об оговоре свидетелями подсудимого, судом не установлено.

Доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются достоверными, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты> С учетом указанного заключения эксперта у суда не возникло каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенные ФИО1 преступления являются умышленными, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обсуждая личность подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, состоит на «Д» учете с <дата>, посредственно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, наблюдается у врача-психиатра-нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление ПАВ», у врача психиатра не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче последовательных признательных показаний, указании обстоятельств совершения преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания по каждому преступлению, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд назначает ему наказание по каждому преступлению в виде штрафа. При этом суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Наказание по совокупности преступлений, следует назначить ФИО1 по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

В ходе судебного заседания подсудимому ФИО1 также оказывалась юридическая помощь, от оказания которой он не отказывался. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, являются процессуальными издержками, которые согласно ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должны быть взысканы с осужденного. Суд полагает возможным освободить подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек в полном объеме, с учетом его личности, материального положения.

Также суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

Поскольку изученные доказательства свидетельствуют, что для совершения преступлений ФИО1 использовал принадлежащий ему сотовый телефон, указанный сотовый телефон на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере семь тысяч рублей.

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере семь тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Взыскатель: Российская Федерация.

Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)

ИНН <***>

КПП 860101001

р/с <***>

Наименование Банка: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск

БИК 047162000

ОКТМО 71875000

КБК 188 116 03127 01 0000 140

Единый уникальный номер уголовного дела 12201711022038691

Уникальный идентификационный номер 18858623040480386916.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- т/вода Versace, Eau Fraiche, 100 мл, муж. в количестве 1 штуки, носки мужские DiWaRi, Active, 20С -138 СП, белые, р. 25,27,29 в количестве 1 пары, хранящиеся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску – вернуть по принадлежности;

- фрагмент прозрачного полимерного пакета, хранящийся в камере хранения ОП- 3 УМВД России по г. Нижневартовску – уничтожить;

- диск с видеозаписью событий от 16.10.2022 г., хранящийся в материалах уголовного дела – хранить там же.

- наркотическое порошкообразное вещество «Мефедрон», хранящееся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон «РОСО»- IMEI: 1)№/00, 2)№/00 с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и «Тинькофф», хранящийся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску, являющийся средством совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде при помощи компьютерной техники.

Судья (подпись) Атяшев М.С.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи_______________ М.С. Атяшев

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Секретарь с/з ___Лотфуллина А.И._____

(Инициалы, фамилия)

«_13_»____07________2023___г.

Подлинник приговора

находится в Нижневартовском городском суде

в уголовном деле № 1-852/2023

Судья_____________ М.С. Атяшев

Секретарь__________ А.И. Лотфуллина