гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Кошминой М.Д.,
при секретаре Кулаковой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 «О взыскании задолженности»,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный Договор № в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в размере 730033 рубля 75 копеек под 16,2% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ОПЕЛЬ\OPEL ASTRA VIN № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ФИО1 надлежащим образом не производила ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 800436 рублей 06 копеек.
С учетом уточненных исковых требований просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 436 рублей 06 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство ОПЕЛЬ\OPEL ASTRA VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый, принадлежащий ВЯА
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате госпошлины в размере 17204 рубля 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО2, привлеченный к участию в деле в качестве соответчика определением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился. Судебная повестка вручена сыну ответчика - ФИО3. В соответствии с ч.2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела через сына ФИО3
При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 730 033 рубля 75 копеек для целей приобретения автомобиля с пробегом: ОПЕЛЬ\OPEL ASTRA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 730 033 рубля 75 копеек. Срок кредита 60 месяцев. Процентная ставка – 16,2% годовых. Количество платежей – 60, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1
Как следует из п.6 Индивидуальных условий количество платежей – 60. Размер и периодичность платежей установлены в Графике платежей (приложении к настоящим Индивидуальным условиям).
Кроме того, п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика заключить иные договоры: Договор банковского счета с АО «Кредит Европа Банк «Россия»; Договор залога транспортного средства с АО «Кредит Европа Банк (Россия)».
Также, п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по Договору и требования к такому обеспечению – заключение договора залога транспортного средства: ОПЕЛЬ\OPEL, модель ASTRA, идентификационный номер (VIN) №
Как следует из п.11 Индивидуальных условий, цели использования заемщиком потребительского кредита: Безналичная оплата стоимости ОПЕЛЬ\OPEL, ASTRA, VIN: № посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 569 000,00 рублей в FМТ ГК «АВТОШИНА» по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита. Оплата услуги «Техническое обслуживание» посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 80 000,00 руб. в ООО «<данные изъяты>» по реквизитам, указанным в Заявлении к Договору потребительского кредита. Оплата услуги Страхование от несчастных случаев и болезней посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 63512,94 руб. в акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» по реквизитам, указанным в заявлении к Договору потребительского кредита. Оплата услуги Страхование на случай потери работы МАКС посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 17520,81 руб. в акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» по реквизитам, указанным в заявлении к Договору потребительского кредита.
Как следует из п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет: 20 % годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения).
Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита, с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей и согласна с ними. Данные обстоятельства подтверждаются подписью ФИО1 договорах.
Свои обязательства по названному договору истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ФИО1
На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет: 800436 рублей 06 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 722 229 рублей 97 копеек; сумма просроченных процентов- 75 084 рубля 02 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг – 3122 рубля 07 копеек. Как следует из материалов дела и объяснений ответчика ФИО1, ежемесячные платежи, установленные графиком платежей не вносятся, обязательства по договору не исполняются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 существенно нарушаются условия кредитного договора, и требования Банка о взыскании кредитной задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.
Поскольку, ответчик размер задолженности не опроверг, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в общей сумме 800 436 рублей 06 копеек.
Разрешая исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия) об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
Как следует из п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Из п. 1 ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в п.п. 2 п.1 ст. 352 и ст. 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В силу статьи 103.7 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по просьбе любого лица нотариус выдает краткую выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, содержащую сведения, перечень которых установлен пунктом 2 части 1 статьи 34.4 настоящих Основ.
Судом установлено, что согласно п.1.1 Договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> (продавец) и ФИО1(покупатель) заключили договор, согласно которому, в соответствии с настоящим договором продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить бывший в эксплуатации автомобиль: госномер- №; марка, модель ТС –Opel Astra (A-H\NB); идентификационный номер- (VIN) № год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации ТС – № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2.1 Договора купли- продажи, цена автомобиля является договорной и составляет 869 000 рублей.
Согласно п. 2.3 Договора купли – продажи, оплата автомобиля производится Покупателем путем внесения денежных средств в кассу продавца или на расчетный счет Продавца, указанный в реквизитах настоящего Договора, путем безналичного перевода. Моментом оплаты является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Продавца или внесения денежных средств в кассу продавца.
Из материалов дела следует, что в обеспечение обязательств перед Банком по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия) и ФИО1 заключен договор о залоге транспортного средства, предметом которого является автомобиль ОПЕЛЬ/Opel Astra, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер- (VIN) №, номер кузова - №
Сведения о залоге внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ за №.
Как следует из представленной копии договора купли – продажи автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 10 мин ФИО1 продала автомобиль ОПЕЛЬ/Opel Astra, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер- (VIN) № ВЯА
ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Опель Астра VIN № был снят с регистрационного учета в связи с вывозом за пределы Российской Федерации. Данное обстоятельство подтверждается карточкой учета транспортного средства.
Таким образом, регистрация транспортного средства на территории Российской Федерации была прекращена ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению начальника Межрайонного регистрационного отдела государственной автомобильной инспекции УВД Гомельского облисполкома МВД Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ № транспортное средство марки OPEL ASTRA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ на имя ВЯА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора купли – продажи, ДД.ММ.ГГГГ снято с учета в связи с отчуждением ВЯА, с выдачей временных регистрационных знаков (№). ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Регистрация произведена на основании счет- справки № от ДД.ММ.ГГГГ.
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.
С учетом приведенных положений закона и требований ст. 348 ГК РФ и обстоятельств, установленных по делу, суд приходит к выводу, что ФИО2 мог воспользоваться информацией о залоге спорного транспортного средства размещенного в реестре на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу <данные изъяты>, поскольку при должной осмотрительности и осторожности имел возможность установить, что спорный автомобиль находится в залоге у истца.
Доказательств невозможности получения более подробной информации о данном автомобиле при регистрации в ГАИ <адрес>, и невозможности осуществить самостоятельную проверку в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на общедоступном сайте, ответчиком не представлено.
Таким образом, поскольку судом установлено, что спорный автомобиль зарегистрирован за ФИО2, суд полагает, что обращение взыскания должно быть произведено на заложенное имущество – автотранспортное средство ОПЕЛЬ\OPEL ASTRA VIN № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый, путем продажи с публичных торгов находящееся у ФИО2
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 17204 руб., в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в указанной сумме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 «О взыскании задолженности», удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 436 рублей 06 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 722 229 рублей 97 копеек; сумма просроченных процентов- 75 084 рубля 02 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг – 3122 рубля 07 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство ОПЕЛЬ\OPEL ASTRA VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате госпошлины в размере 17204 рубля 00 копеек.
В остальной части иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.Д. Кошмина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.