№ 2-26/2023

УИД 74RS0036-01-2022-001410-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Петровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4, наследственному имуществу ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганский областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 331492,32 руб., в том числе просроченный основной долг – 298547,85 руб., проценты – 32944,47 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 6514,92 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 350000 руб., на срок 60 месяца, по ставке 14,49% годовых. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ В собственности заемщика имелось имущество – банковские счета. Обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, в результате чего образовалась задолженность.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, действующую за себя и в интересах ФИО1, ФИО4, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганский областях, в качестве третьих лиц привлечена ФИО11

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4, в судебном заседании возражали относительно удовлетворения иска. В представленных письменных возражениях ФИО3 указала на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Степной <адрес> за счет средств материнского семейного капитала.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганский областях в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Третьи лица ФИО11 в судебное заседание не явились, извещена судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследнику в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 350000 руб., на срок 60 месяцев, по ставке 14,49% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение должно производиться 17 числа каждого месяца, аннуитетными платежами по 8233,07 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена за ненадлежащее исполнение условий договора неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер (т. 1 л.д. 117).

Согласно ответа <адрес> нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось (т. 1 л.д. 121).

Согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер. Степной <адрес> (л.д. 118).

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Степной <адрес> зарегистрированы: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 120).

Из представленных актовых записей о рождении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № по <адрес> следует, что на ФИО2 имелись открытые счета в банках: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Челиндбанк», АО КИВИ Банк, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «ОТП Банк», АО «Консервативный коммерческий банк», АО «Газпромбанк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ПАО «Росбанк» (т. 1 л.д. 129).

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» на ФИО2 зарегистрированы действующие счета с остатками денежных средств по состоянию ДД.ММ.ГГГГ: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48639,75 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13064,77 руб. (т. 2 л.д. 36).

Согласно уведомленияРосреестра сведения о недвижимом имуществе на ФИО2 в ЕГРН отсутствуют (т. 1 л.д. 130).

Согласно ответаГостехнадзора, РЭО ГИБДД МО МВД «Южноуральский» <адрес> на имя ФИО2 транспортные средства, спецтехника не зарегистрированы (т. 1 л.д. 115, 147).

Из представленной выписки из ЕГРН усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Степной <адрес>, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Степной <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому ФИО4, ФИО1, ФИО3 (т. 1 л.д. 131-135, 218).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 (Продавец) и ФИО3 (Покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец передал, а покупатель купил в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Степная <адрес>.

В соответствии с п. 4, 5 договора купли-продажи стороны оценивают дом на дату подписания договора в 410000 руб., земельный участок в 5000 руб. Недвижимое имущество продается за 415000 руб.

В соответствии с п. 6 договора купли-продажи жилой дом приобретается покупателем у продавца за счет заемных средств в размере 400000 руб., представленных ФИО3 по договору займа № ДЗ-0000806 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между покупателем и КПКГ «Цент Капитал-Кредит», собственных средств в размере 10000 руб. Земельный участок приобретается покупателем у продавца за счет собственных средств в размере 5000 руб. (т. 1 л.д. 243).

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № Отделом ЗАГС Администрации <адрес>, между ФИО2 и ФИО12 (ФИО7) А.С. прекращен расторгнут (т. 1 л.д. 233).

Соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 во исполнение требований п. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ и Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищного условий» оформляет в общую долевую собственность на свое имя и на имя своих детей жилой дом общей площадью 57,3 кв. м. и земельный участок общей площадью 1711 кв. м. категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, пер. Степной <адрес> следующих долях: 1/3 доля – ФИО3, 1/3 доля - ФИО5, 1/3 доля – ФИО4 (т. 2 л.д. 29-30).

Согласно заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Степной <адрес>, рыночная стоимость жилого дома и земельного участка составляет 1147000 руб., в том числе жилой <адрес> руб., земельный участок 303000 руб.

Банком в подтверждение заявленных исковых требований представлен расчёт задолженности по кредитному договору, согласно которому задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 331492,32 руб., в том числе просроченный основной долг – 298547,85 руб., проценты – 32944,47 руб.

В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В силу ст. 1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующихдетей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила ч. 1.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ не применяются.

В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством (ч. 5 ст. 60 СК РФ).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч. 1 ст. 245 ГК РФ).

Как указано в определении Верховного суда РФ от 14 марта 2017 Г. N4-КГ 16-73, необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная, позиция также отражена в п.п. 13, 14 "Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом.Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.).

При таких обстоятельствах, поскольку жилой дом и земельный были приобретены супругами ФИО2 и ФИО3 в период брака и на средства материнского капитала, ФИО2 при жизни в силу закона должна принадлежать равная с другими сособственниками доля в праве на указанные объекты недвижимости, то есть ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Степной <адрес>.

После смерти ответчик ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней детей, по своему усмотрению фактически распорядилась имуществом, в том числе долей умершего ФИО2 (? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>, пер. Степной <адрес>), оформив соглашение о распределении долей от 13.01.2022г. (по 1/3 каждому), тем самым совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследниковотвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследникотвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследникомне исполнены, то Банк в соответствии с указанными нормами, имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Поскольку действие кредитного договора не было прекращено смертью ФИО2, то его наследники обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоит из денежных средств на счетах в банке на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» в размере 61704,52 руб. (48639,75+13064,77), стоимости ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>, пер. Степной <адрес> размере 286750 руб. (1147000 руб. / 4).

При таких обстоятельствах, стоимость перешедшего к наследникам ФИО2 наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание, что ФИО3 фактически приняла наследство и распорядилась наследственным имуществом ФИО2, то оснований для взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО4, ФИО1 и Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганских областях не имеется.

При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств стоимости принятого ответчиком имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 331492,32 руб., в том числе просроченный основной долг – 298547,85 руб., проценты – 32944,47 руб.

Также с учетом положений ст. 98, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6514,92 руб., уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1. ФИО4, наследственному имуществу ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганский областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имуществав размере 331492,32 руб., в том числе просроченный основной долг – 298547,85 руб., проценты – 32944,47 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6514,92 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганский областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июля 2023 года.