№ 2а-773/2022
64RS0043-01-2022-006946-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 марта 2023 г. город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Счастливой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области к ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации недействительной,
установил:
Управление Федеральной служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области (далее – Управление Роскомнадзора по Саратовской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации недействительной.
Требования административного истца мотивированы тем, что журнал «Саратовская недвижимость», зарегистрирован в качестве средства массовой информации в 2006 г. (запись о регистрации от <дата> №. В связи со сменой учредителя средства массовой информации этот журнал был перерегистрирован <дата> с регистрационной записью серии №. Статус средства массовой информации – действующее. Установлен не выход средства массовой информации в течение одного года. По информации ФГУП «<данные изъяты>)», ФГБУ «<данные изъяты>» обязательные экземпляры выпусков журнала «Саратовская недвижимость», в том числе в электронном формате, в 2021-2022 г.г. не поступали. На основании изложенного, просит признать недействительной регистрацию средства массовой информации - журнала «Саратовская недвижимость», запись о регистрации от <дата> серии №.
Представитель административного истца Управления Роскомнадзора по Саратовской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей административного истца и административного ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.Судом установлено, что <дата> Управлением Роскомнадзора по Саратовской области произведена регистрация средства массовой информации - журнала «Саратовская недвижимость», запись о регистрации от <дата> серии № (л.д. 39).
В процессе проведения планового мероприятия систематического наблюдения в сфере средств массовой информации (л.д. 22-30) Управлением Роскомнадзора по Саратовской области выявлен факт не выхода средства массовой информации в течение одного года.
По информации ФГУП «<данные изъяты>)» (л.д. 34-35, 36), ФГБУ «<данные изъяты>» (л.д. 31-32) обязательные экземпляры выпусков журнала «Саратовская недвижимость», в том числе в электронном формате, в 2021-2022 г.г. не поступали. Информация о деятельности редакции журнала «Саратовская недвижимость» не отражена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года.
От административных ответчиков возражений по административному иску и доказательств, опровергающих доводы административного истца, не поступило.
Таким образом, суд считает необходимым признать недействительной регистрацию средства массовой информации - журнала «Саратовская недвижимость», запись о регистрации от <дата> серии №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области к ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации недействительной, удовлетворить.
Признать недействительной регистрацию средства массовой информации - журнала «Саратовская недвижимость», запись о регистрации от <дата> серии №
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья Р.В. Рыбаков
В окончательной форме решении суда будет изготовлено 3 марта 2023 г.