Дело № №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи (..)
при секретаре судебного заседания (..),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..) о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец (..) обратился в Центральный районный суд города Сочи с иском к ответчику (..) о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между (..) и (..) был заключен договор микрозайма № на сумму 17 000 рублей.
По условиям п. 2.1 договора указанный договор микрозайма действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма или до даты расторжения договора микрозайма.
Согласно п. 2.2 договора заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные за 17 дней на указанную сумму в соответствии с п. 4 условий, до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет 2% от суммы займа в день, что составляет 730 % годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого представляется заем.
Пункт 6 договора микрозайма обязывает ответчика вернуть суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно 23 358 рублей. Указанные обязанности заемщик не выполнил.
В соответствии с условиями договора заимодавец перестает начислять проценты с ДД.ММ.ГГГГ и устанавливает период начисления процентов 150 дней по ставке, установленной в п. 4 договора микрозайма.
ДД.ММ.ГГГГ (..) действующее на основании устава, именуемое цедент, на основании договора № уступки прав требования (цессии) передало в полном объеме, а (..) именуемое цессионарий, приняло все права требования к должнику по договору микрозайма.
В связи с заключенным между (..)» и (..) дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором по договору микрозайма стал истец.
Истец в октябре 2020 г. обратился к мировому судье судебного участка № Центрального района г. Сочи с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в связи с обращением ответчика определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ был отменен.
На основании изложенного, просит суд взыскать с (..) в пользу (..) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 173,56 рублей, из них: основной долг в размере 17 000,00 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 173,56 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 095,20 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по судебному приказу в размере 1 120 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Спектр» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик (..) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила, возражений по существу иска суду не представила.
С учетом изложенного суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в (..) статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В (..) п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями ГК РФ «Заем».
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как указано в п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В (..) ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между (..) был заключен договор микрозайма № на сумму 17 000 рублей.
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий потребительского займа договор микрозайма действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма или до даты расторжения договора микрозайма. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п. 4 ставке на сумму займа, за 17 дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий потребительского займа размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет 803 % годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, следующего после дня, в течение которого представляется заем.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно 23 358,00 рублей, в том числе 17 000 рублей - основной долг, 6 358 рублей - проценты, производится единовременным платежом не позднее даты, указанной в п. 2 настоящих условий.
Кредитор (..) свои обязательства по договору микрозайма выполнил и предоставил заемщику (..) 17 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был вернуть заем и уплатить проценты по договору.
Судом установлено, что свои обязательства по возврату заемных средств и начисленных процентов на сумму задолженности заемщик не надлежащим образом не исполнил. Ответчик внес денежные средства в счет погашения процентов ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 480 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 480 рублей.
Заимодавец перестал начислять проценты с ДД.ММ.ГГГГ и установил период начисления процентов 150 дней по ставке, установленной в п. 4 договора микрозайма.
ДД.ММ.ГГГГ между (..) и (..) заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент передал в полном объеме, а цессионарий принял все права требования к должнику по договору займа.
В связи с заключенным между (..) и (..) дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором по договору микрозайма стал истец.
Как указывает истец в октябре 2020 г. обратился к мировому судье судебного участка № Центрального района г. Сочи с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в связи с обращением ответчика определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ был отменен.
До настоящего времени задолженность по договору микрозайма ответчиком не погашена, должник уклоняется от исполнения условий договора.
В (..) ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом представлен в материалы дела расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчика по договору микрозайма № составляет 63 173,56 рублей, из которых: 17 000 рублей - основной долг, 46 173,56 рублей - начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный расчет задолженности проверен судом и сочтен арифметически правильным. Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору микрозайма в размере 63 173,56 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 096 рублей, которую просит взыскать с ответчика. Вместе с тем исходя из цены иска госпошлина составляет 2 095,20 рублей, которые и надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
При этом суд отказывает в части требований о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату государственной пошлины по судебному приказу, поскольку указанная госпошлина уплачена в другом производстве.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования (..) к (..) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с (..) в пользу (..) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 173,56 рублей, из них: основной долг в размере 17 000,00 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 173,56 рублей.
Взыскать с (..) в пользу (..) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 095,20 рублей.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
«СОГЛАСОВАНО»