Дело № 2-751/2025

УИД 26RS0031-01-2025-001243-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2025 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя заявителя – заместителя прокурора Советского района Ставропольского края ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Советского района Ставропольского края о признании денежных средств бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными следующие движимые вещи: денежные средства в сумме 96 224,32 руб., находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», обращении указанных денежных средств в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ООО ЧОП «Ствол» (ИНН <данные изъяты>) (далее - Общество) располагалось по адресу: <адрес>, Советский муниципальный округ, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ общество состояло на налоговом учете в обособленном подразделении межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Из материалов регистрационного дела общества следует, что ФИО2 назначен директором общества (запись в ЕГРЮЛ внесена ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены записи, согласно которым ФИО5 является учредителем общества.

Общество признано фактически прекратившим свою деятельность, ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении общества из ЕГРЮЛ.

По данным межрайонной ИФНС России № по <адрес>, общество в ПАО «Сбербанк» имеет открытый в ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет №.

По данным межрайонной ИФНС России № по <адрес> на указанном расчетном счете общества имеются денежные средства в размере 96 224,32 руб.

До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял.

Опрошенный в прокуратуре района ФИО2 пояснил, что являлся директором и единственным участником ликвидированного общества, в настоящее время имущественных претензий на оставшиеся денежные средства общества не имеет. Учредитель общества ФИО5 умер около двух лет назад.

Уголовные дела, процессуальные проверки в отношении ФИО2, как директора общества, ФИО5, как учредителя общества, и в отношении общества не возбуждались и не расследовались.

Принятыми мерами установить иных собственников имущества, на которое наложен арест, не представилось возможным.

Таким образом, лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не обнаружено.

Возможные кредиторы правом о распределении указанных денежных средств не воспользовались, в связи с чем, денежные средства в течение длительного периода времени являются бесхозяйными.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2

В судебном заседании представитель заявителя – заместитель прокурора Советского района Ставропольского края ФИО6 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц Федерального казначейства Российской Федерации, ГУФССП России по Ставропольскому краю, ПАО «Сбербанк России», заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

От заинтересованного лица ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором ФИО2 также не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с положениями статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве влечет за собой прекращение исполнительного производства. Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено и следует из материалов дела, согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ООО ЧОП «Ствол» (ИНН <данные изъяты>) (далее - Общество) располагалось по адресу: <адрес>, Советский муниципальный округ, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ общество состояло на налоговом учете в обособленном подразделении межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Из материалов регистрационного дела общества следует, что ФИО2 назначен директором общества (запись в ЕГРЮЛ внесена ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены записи, согласно которым ФИО5 является учредителем общества.

Общество признано фактически прекратившим свою деятельность, ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении общества из ЕГРЮЛ.

По данным межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, общество в ПАО «Сбербанк» имеет открытый в ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет №.

По данным межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю на указанном расчетном счете общества имеются денежные средства в размере 96 224,32 руб.

Согласно выписке по счету 40№, представленной ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на расчетном счете составляет 96224,32 руб.

До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял.

Опрошенный в прокуратуре района ФИО2 пояснил, что являлся директором и единственным участником ликвидированного общества, в настоящее время имущественных претензий на оставшиеся денежные средства общества не имеет. Учредитель общества ФИО5 умер около двух лет назад.

Уголовные дела, процессуальные проверки в отношении ФИО2, как директора общества, ФИО5, как учредителя общества, и в отношении общества не возбуждались и не расследовались.

Согласно представленному в суд заявлению ФИО2 не возражает против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, заявленные прокурором Советского района Ставропольского края требования подлежат удовлетворению, денежные средства в сумме 96 224,32 руб., находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», подлежат признанию бесхозяйным имуществом и передаче в доход Российской Федерации.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Советского района Ставропольского края – удовлетворить.

Признать бесхозяйными денежные средства в сумме 96 224 рубля 32 копейки, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк».

Передать денежные средства в сумме 96 224 рубля 32 копейки, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», в доход Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2025.

Судья А.Ю.Мигалко