Решение по делу № 2-3720/2023 от 30.10.2023

2-3720/202352RS0*-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 30 октября 2023 года

(***)

Московский районный суд *** в лице председательствующего судьи З.В.Филипповой,

при секретаре Е.Д. Пудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Резерв Солюшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (Л.),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Резерв Солюшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (Л.), указывая в обоснование позиции, что между ООО «РЕЗЕРВ СОЛЮШН» и ФИО1 был заключен Договор финансовой аренды (Л.) № РС/ГО* отЧЧ*ММ*ГГ* Предметом Л. по договору является ТС:

Марка

Фургон рефрижератор

Модель

2834NK

Год выпуска

2018

Номер двигателя

J0303178

Номер кузова

Государственный номер

Р439Е0152

Цвет

БЕЛЫЙ

VIN

Пробег

191017

Паспорт ТС

520Т604357

Кем выдан ПТС

ООО "АВТОМАШ"

Дата выдачи ПТС

ЧЧ*ММ*ГГ*

Свидетельство о регистрации

5259 063737

В день заключения Договора, транспортное средство было передано по Акту приема-передачи Л.лучателю.

Пунктом 4.4. Договора Л. установлен срок действия с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*

В соответствии с п. 4.9. Договора Л.Л.лучатель обязуется перечислять в пользу Лизингодателя 22 194.89 рублей ежемесячно.

Ответчиком осуществлены следующие платежи по договору:

№

Дата

Сумма

18.07. 2022

22 200

ЧЧ*ММ*ГГ*

22 200

20.09. 2022

22 200

20.10. 2022

22 200

ЧЧ*ММ*ГГ*

22 200

Итого от Ответчика поступило:

110 000 руб.

Таким образом, Ответчиком была оплачена аренда на срок 5 месяцев, т.е. с ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*.

Так как ежемесячный платеж составляет сумму 22 194.89 рублей, т.е. стоимость аренды ТС в сутки составляет сумму 22 194.89 р. / 30 дней = 739.82 рублей.

Размер аренды за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год составил 133 169, 34 руб.

Согласно п. 4.10. Договора за нарушение срока внесения лизинговых платежей лизингодатель вправе потребовать от Л.лучателя уплаты штрафной неустойки в размере 2 568.26 руб. (Две тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб. 26 коп, за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 (Десяти) календарных дней просрочки и в размере 5 707.24 руб. (Пять тысяч семьсот семь) руб. 24 коп. за каждый календарный день просрочки начиная с 11 (Одиннадцатого) календарного дня просрочки.

Соответственно, общая сумма штрафной неустойки составляет 1 001 620. 64 руб.

Согласно Акту приема-передачи от ЧЧ*ММ*ГГ* истец передал ответчику ТС находящееся в исправном состоянии.

Автомобиль ответчик истцу не возвратил.

Сотрудники истца до сегодняшнего дня автомобиль не обнаружили.

Правилами Л. установлено, что ТС должно быть возвращено Лизингодателю в том же состоянии, в котором оно было передано в Л., с учетом естественного износа, при этом; ТС не должно иметь конструктивных изменений, за исключением тех, на которые Л.лучатель получил предварительное письменное согласие Лизингодателя; Комплектность ТС в момент возврата Лизингодателю должна быть аналогична комплектности ТС на момент его передачи во владение и пользование Л.лучателю; ТС не должно иметь внешних и внутренних повреждений, а также любых иных недостатков (п.9.5, 9.5.1., 9.5.2., 9.5.3. Правил).

Стоимость автомобиля по договору купли - продажи транспортного средства № РС/ГО-0622- 14-000208 от ЧЧ*ММ*ГГ* (п. 2.1.) составила 269 112 руб. 00 коп.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РЕЗЕРВ СОЛЮШН» (ОГРН <***>) задолженность по договору финансовой аренды (Л.) в размере: 1 156 984 (Один миллион сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 87 коп, включающую в себя 155 364. 23 (долг за пользование т/с ); 1 001 620. 64 (общая сумма штрафной неустойки); изъять у ФИО1 в пользу ООО «РЕЗЕРВ СОЛЮШН» (ОГРН <***>) Автомобиль Марк - Фургон рефрижератор, модель 2834NK, 2018 г.в., номер двигателя J0303178, номер кузова * гос. номер Р439Е0152, цвет БЕЛЫЙ, VIN *; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РЕЗЕРВ СОЛЮШН» (ОГРН <***>)-судебные расходы, включающие оплату государственной пошлины в сумме 15 330 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, возражений суду не представлено.

Как следует из материалов дела, суд своевременно и в надлежащей форме, предусмотренной ч.1 ст.113 ГПК РФ, уведомлял ответчика о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству и о судебном заседании, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «об истечении срока хранения».

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Уклонение участника процесса от получения судебной корреспонденции, его неявка в суд при извещении в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, а не о ненадлежащем извещении, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу (ч.1 и ч.3 ст. 167 ГПК РФ).

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки..

В соответствии со ст. ст. 35, 39 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Как указывалось выше, из материалов дела следует, что о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении судебного заседания ответчик о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 113, 116, 117 ГПК РФ по месту регистрации ответчика. Направленная корреспонденция по месту регистрации ответчика возвращалась с отметкой «об истечении срока хранения», что свидетельствует об отсутствии у ответчика желания получать корреспонденцию, а потому, суд определил признать надлежащим извещение ответчика о дате слушания дела.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что

Марка

Фургон рефрижератор

Модель

2834NK

Год выпуска

2018

Номер двигателя

J0303178

Номер кузова

Государственный номер

Р439Е0152

Цвет

БЕЛЫЙ

VIN

Пробег

191017

Паспорт ТС

520Т604357

Кем выдан ПТС

ООО "АВТОМАШ"

Дата выдачи ПТС

ЧЧ*ММ*ГГ*

Свидетельство о регистрации

5259 063737

В день заключения договора, транспортное средство было передано по акту приема-передачи Л.лучателю.

Пунктом 4.4. Договора Л. установлен срок действия с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*

В соответствии с п. 4.9. договора Л.Л.лучатель обязуется перечислять в пользу лизингодателя 22 194.89 рублей ежемесячно.

Ответчиком осуществлены следующие платежи по договору:

№

Дата

Сумма

18.07. 2022

22 200

ЧЧ*ММ*ГГ*

22 200

20.09. 2022

22 200

20.10. 2022

22 200

ЧЧ*ММ*ГГ*

22 200

Итого от Ответчика поступило:

110 000 руб.

Таким образом, ответчиком была оплачена аренда на срок 5 месяцев, т.е. с ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*.

Размер аренды за период с ЧЧ*ММ*ГГ* год по ЧЧ*ММ*ГГ* год составил 133169, 34 руб.

Согласно п. 4.10. Договора за нарушение срока внесения лизинговых платежей лизингодатель вправе потребовать от Л.лучателя уплаты штрафной неустойки в размере 2 568.26 руб., за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки и в размере 5 707.24 руб. за каждый календарный день просрочки начиная с 11 календарного дня просрочки.

Согласно акту приема-передачи от ЧЧ*ММ*ГГ* истец передал ответчику ТС находящееся в исправном состоянии.

Автомобиль ответчик истцу не возвратил.

Сотрудники истца до сегодняшнего дня автомобиль не обнаружили.

Как установлено в судебном заседании ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору Л. не выполняет надлежащим образом, платежи вносил не своевременно и не полном объеме.

Согласно представленному расчету задолженность истца по уплате лизинговых платежей составляет 1 156 984, 87 руб., из них: 155 364, 23 руб. – долг за пользование транспортным средством и 1 001 620, 64 руб. – общая сумма штрафной неустойки.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде ( Л. )» Л.лучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором Л..

В соответствии со статьей 28 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде ( Л. )» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору Л. за весь срок действия договора Л., в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета Л.Л.лучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором Л. услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора Л. может включаться выкупная цена предмета Л., если договором Л. предусмотрен переход права собственности на предмет Л. к Л.лучателю.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде ( Л. )» обязательства Л.лучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования Л.лучателем предмета Л., если иное не предусмотрено договором Л..

В силу общего правила статьи 655 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде ( Л. )» по договору финансовой аренды обязанности лизингодателя сводятся к приобретению в собственность у третьей стороны (продавца) имущества и предоставлению данного имущества Л.лучателю во временное владение и пользование.

В силу статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона "О финансовой аренде ( Л. )" Л.лучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором Л..

В соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона "О финансовой аренде ( Л. )", ст. 622 Гражданского кодекса РФ лизингодатель вправе требовать возврата лизинговых платежей за все время просрочки.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ФЗ "О финансовой аренде ( Л. )", право лизингодателя на распоряжение предметом Л. включает право изъять предмет Л. из владения и пользования у Л.лучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором Л..

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Л.лучателем нарушены условия договора Л., денежные средства истцу со стороны ответчика не возвращены.

Расчет задолженности по данному договору, оспорен ответчиками не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям договора Л..

Подлежит изъятию у ФИО1 автомобиль марки – Фургон рефрижератор, модель 2834NK, 2018 года выпуска, номер двигателя J0303178, номер кузова *, государственный номер <***>, цвет белый VIN *.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 330 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Резерв Солюшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (Л.), - удовлетворить.

Изъять у ФИО1 и передать ООО «Резерв Солюшн» автомобиль марки – Фургон рефрижератор, модель 2834NK, 2018 года выпуска, номер двигателя J0303178, номер кузова *, государственный номер <***>, цвет белый VIN *.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Резерв Солюшн» задолженность по договору финансовой аренды (Л.) в размере 1 156 984, 87 руб., из которых 155 364, 23 руб. – долг за пользование транспортным средством; 1 001 620, 64 руб. – общая сумма штрафной неустойки, а также судебные расходы, включающие оплату государственной пошлины в сумме 15 330 рублей.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.