Дело №2-3310/2025

УИД 12RS0003-02-2025-002841-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 20 ноября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Чеботкиной М.В.,

при секретаре Васильевой В.В., с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании общим долгом кредитных обязательств, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, указанным выше, просил признать общим долгом ФИО2 и ФИО1 кредитные обязательства, возникшие из кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между ФИО2 и ПАО «Промсвязьбанк», взыскать денежную сумму в размере 294763 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9843 рубля.

В обоснование заявленных требований указал, что в период брака, прекращенного <дата>, <дата> им была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая решением Йошкар-Олинского городского суда от <дата> по делу <номер> была признана общим имуществом с супругов с определением долей по ? у каждого. указанная квартира была приобретена, в том, числе за счет кредитных средств, предоставленных ОАО «Газпромбанк», а также за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного ему Министерством обороны РФ. В последующем кредитный договор рефинансировался согласно кредитного договора <номер> от <дата> с ПАО «Промсвязьбанк». В мае 2025 года им погашен ипотечный долг путем внесения суммы в размере 589526 рублей 12 копеек, половина суммы от которой предъявлена ко взысканию.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал, пояснил, что заявление о прекращении перечисления денежных средств в ФГКУ «Росвоенипотека» им было подано <дата>, денежные средства им были внесены наличными денежными средствами в офисе банка в <адрес>, на что он имел право. Он погасил указанную сумму досрочно, поскольку в настоящее время у него другая семья, он не может реализовать свое право на улучшение жилищных условий без закрытия того обязательства.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав, что в квартире, на которую был оформлен кредитный договор с ипотекой, в настоящее время проживает ответчик с несовершеннолетним ребенком, ие\тец не имеет возможности там проживать; <дата> от ФГКУ «Росвоенипотека» пришел ответ, что заявление рассмотрено, он оплатил сумму, чтобы денежные средства не перечислялись с его именного накопительного счета.

Ответчик ФИО1. ее представитель на основании ордера ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указав, что заявление о прекращении перечисления денежных средств за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного ему Министерством обороны РФ, было датировано <дата>, истцом не представлено доказательств, что им были погашены обязательства путем внесения наличными денежными средствами, согласно федеральному закону «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» могут быть направлены денежные средства на досрочное полное погашение обязательств.

Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с <дата> по <дата> ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно нормам ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 брачный договор не заключали.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В период брака ФИО2 и ФИО1 в общую собственность приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Эл, <адрес> Эл, <адрес>.

Данная квартира была приобретена и оформлена на имя ФИО2 за счет собственных средств и кредитных средств, предоставленных ОАО «Газпромбанк», а также за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного ФИО2 Министерством обороны Российской Федерации.

<дата> между ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и ФИО2 заключен договор <номер>, по условиям которого последнему был предоставлен жилищный заем в размере 696028 рублей 02 копеек для уплаты первоначального взноса в целях приобретения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

В последующем кредитный договор рефинансировался в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» согласно кредитному договору 3 9016944 от <дата>.

<дата> между ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение, согласно которому целевой жилищный займ предоставляется заемщику для погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу) в соответствии с кредитным договором от <дата> <номер>, выданным ПАО «Промсвязьбанк» в целях погашения рефинансируемого кредита.

<дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1730251 рубль на полное погашение задолженности по рефинансируемому кредиту. Также <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключен договор об ипотеке <номер>-ДИ в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, признана общим совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1, с определением долей по 1/2 у каждого.

Учитывая целевой характер заявленного кредитного обязательства, требования ФИО2 о признании общим долгом супругов обязательств по кредитному договору <номер> от <дата> подлежат удовлетворению.

ФИО2 на основании уведомления о досрочном возврате кредита в адрес ПАО «Промсвязьбанк» <дата> внесена денежная сумма в счет досрочного исполнения обязательств по кредитному договору <номер> в размере 589526 рублей 12 копеек на счет <номер>.

Факт внесения денежных средств в заявленном размере и погашения обязательств по данному кредитному договору в полном объеме подтверждается приходными кассовыми ордерами <номер>, 7 от <дата>, а также справкой ПАО «Промсвязьбанк», выпиской по счету ПАО «Промсвязьбанк».

В силу ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из указанных положений, а также ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, ответственность из договорного обязательства может нести только лицо, выступающее в качестве стороны обязательства.

Признание обязательства, возникшего из кредитного договора, общим долгом супругов, предоставляет заемщику возможность в будущем, в случае его исполнения, требовать от другого лица возмещения доли, которая причиталась последнему при разделе общего имущества супругов.

Сторонами не оспаривалось, что досрочное исполнение е обязательств по кредитному договору ФИО2 осуществлено в период прекращения брачных отношений.

Стороной ответчика не оспаривался факт оплаты и размер внесенных истцом денежных сумм за указанный период, оспаривался факт недоказанности погашения задолженности за счет наличных денежных средств, с указанием на использование денежных средств - накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете ФИО2 как военнослужащего.

Как следует из пояснений истца, денежная сумма им была вынесена наличными денежными средствами в кассу офиса банка, что подтверждается представленными приходными кассовыми ордерами.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что <дата> посредством электронного обращения ФИО2 обратился в ФГКУ «Росвоенипотека» с заявлением о прекращении выплат на расчетный счет в ПАО «Банк ПСБ» по кредитному договору от <дата> <номер> в связи с полным досрочным погашением обязательств, приложив платежные документы и уведомление о досрочном исполе6нини обязательств, справку о полном исполнении обязательств.

<дата> ФГКУ «Росвоенипотека» дан ответ на обращение ФИО2, где сообщено, что предоставление средств целевого жилищного займа в счет исполнения обязательств по ипотечному кредиту учреждением прекращено. Излишне перечисленные средства целевого жилищного займа возвращены банком в Учреждение и учтены на его именном накопительном счете.

Согласно выписки из номинального счета ФГКУ «Росвоенипотека», открытого на имя ФИО2 (<номер>), последняя операция по внесению средств целевого жилищного займа по договору ЦЖЗ имела место <дата> (в размере 31998 рублей).

Таким образом, оснований полагать, что оплаченная <дата> на счет, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО2, сумма в счет досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, поступила по договору целевого жилищного займа <номер> в порядке исполнения обязательств ФГКУ «Росвоенипотека», у суда не имеется, доводы в указанной части подлежат отклонению, как не подтвержденные какими-либо доказательствами.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма в размере 294763 рубля 06 копеек из расчета: 589526,12 рублей/2.

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 9843 рубля. С учетом удовлетворенных требований истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере.

Суд, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании общим долгом кредитных обязательств, взыскании денежных средств удовлетворить.

Признать долг по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между ФИО2 и ПАО «Промсвязьбанк», общим обязательством бывших супругов ФИО2 и ФИО1 (по ? доли).

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ФИО2 (паспорт <номер> денежную сумму в размере 294763 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9843 рубля

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Чеботкина

Мотивированное решение

составлено 21.11.2025 года.