Судья Смирнова И.А. № 33а-1604/2023
УИД 12RS0003-02-2023-000862-26
№ 2а-2018/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Йошкар-Ола 24 августа 2023 года
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
Председательствующего Смышляевой И.Н.,
судей Алимгуловой К.В. и Орловой С.Г.,
при секретаре Медведеве Э.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер», врачу Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер» ФИО2 о признании незаконным отказа в проведении обязательного медицинского освидетельствовании по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 апреля 2023 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Орловой С.Г., судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер» (далее по тексту – ГБУ Республики Марий Эл «РНД») в проведении обязательного медицинского освидетельствования в рамках Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 ноября 2021 года №1092н, для получения заключения о наличии (об отсутствии) медицинских показаний или ограничений к управлению транспортными средствами.
В обоснование заявленных требований указано, что по результатам медицинского освидетельствования, проведенного <дата> и <дата>, было установлено состояние опьянения ФИО1 Вместе с тем каких-либо психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ, предусмотренных разделом II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1064, у ФИО1 установлено не было. 31 января 2023 года ФИО1 с целью замены удостоверения на право управления транспортными средствами обратился в ГБУ Республики Марий Эл «РНД» с заявлением об оказании ему платной услуги – медицинский осмотр (обследование) врачом-психиатром-наркологом для дачи заключения об отсутствии у него противопоказаний к управлению транспортным средством. 6 февраля 2023 года ФИО1 было выдано направление в ГБУ Республики Марий Эл «РНД» для решения вопроса о возможности прохождения комиссии согласно приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации № 1092н. При этом врачом-наркологом было разъяснено, что освидетельствование в рамках данного приказа будет проводиться только после постановки ФИО1 на диспансерный учет и последующего наблюдения из-за наличия в базе данных ГБУ Республики Марий Эл «РНД» в отношении него сведений о химико-токсикологическом исследовании и открытой медицинской карты. По мнению административного истца, ответчик отказывает ему в проведении медицинского освидетельствования, несмотря на то, что услуга «медицинский осмотр (обследование) врачом-психиатром-наркологом» им оплачена. При этом диспансерный учет в силу статьи 56 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» возможен только в отношении лиц, больных наркоманией. Ведение иных баз данных помимо диспансерного учета лиц больных наркоманией, действующим законодательством не предусмотрено.
Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 апреля 2023 года в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказано.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. Приводит доводы аналогичные изложенным в административном иске. Указывает, что комиссионное освидетельствование в рамках Приказа № 1092н в соответствии с пунктом 8 допускается лишь в случае выявления в ходе обследования симптомов и синдромов заболевания, являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством, врачом-психиатром. Для выявления наличия (отсутствия) таких противопоказаний врачом-психиатром-наркологом комиссионное освидетельствование в соответствии с подпунктами 4 и 8 пункта 4 Приказа № 1092н не предусмотрено.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель административного ответчика ГБУ Республики Марий Эл «РНД» просит решение суда оставить без изменения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции административный ответчик врач ГБУ Республики Марий Эл «РНД» ФИО2, не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия определила рассмотреть дело по апелляционной жалобе в его отсутствие.
Выслушав административного истца ФИО1, его представителя ФИО3, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя административного ответчика ГБУ Республики Марий Эл «РНД» ФИО4, заинтересованное лицо и.о. главного врача ГБУ Республики Марий Эл «РНД» ФИО5, просивших судебное решение оставить без изменения, изучив апелляционную жалобу, материалы административного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Для признания действий (бездействия), решений органа, должностного лица незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов заявителя.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 31 января 2023 года ФИО1 обратился с заявлением в ГБУ Республики Марий Эл «РНД» об оказании ему платной услуги «медицинский осмотр врачом-психиатром-наркологом» с целью замены водительского удостоверения после истечения срока его действия и выдачи заключения об отсутствии у ФИО1 противопоказаний к управлению транспортным средством (л.д. 5).
6 февраля 2023 года ФИО1 врачом-психиатром-наркологом ГБУ Республики Марий Эл «РНД» ФИО2 выдано направление в Республиканский наркологический диспансер для решения вопроса о возможности прохождения комиссии согласно Приказу 1092н от 30 ноября 2021 года (л.д. 7).
ФИО1, полагая, что данное направление не соответствует требованиям приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 ноября 2021 года № 1092н «Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), порядка выдачи и формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также о признании утратившими силу отдельных приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации» (далее - Порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования, Приказ №1092н), а следовательно является незаконным и свидетельствует об отказе в проведении обязательного медицинского освидетельствования, предусмотренного названным Порядком, обратился с указанным выше административным иском в суд.
Отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суд первой инстанции со ссылками на положения подпунктов 4 и 8 пункта 4, пункта 8 Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования, принимая во внимание наличие оспариваемого направления от 6 февраля 2023 года, справок о результатах химико-токсикологического исследования биологических объектов ФИО1 от 7 и 14 августа 2018 года, пришел к выводам об отсутствии со стороны ГБУ Республики Марий Эл «РНД» отказа в проведении обязательного медицинского освидетельствования, соответствии выданного ФИО1 должностным лицом ГБУ Республики Марий Эл «РНД» направления на врачебную комиссию действующему законодательству.
С учетом установленных по делу обстоятельств судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции ввиду следующего.
Из материалов дела следует, что ФИО1 <дата> было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <№>, срок действия которого в соответствии с положениями статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» истек в марте 2020 года.
Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 июля 2020 года, вступившим в законную силу 14 сентября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по фактам управления транспортным средством <дата> в состоянии опьянения будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО1 на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права ФИО1 заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истек с учетом положений части 4 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 36 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации 14 марта 2023 года.
В соответствии c пунктом 1 Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования, являющегося приложением № 1 к приказу № 1092н, обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) (далее - медицинское освидетельствование) проводится в целях определения наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством в соответствии с перечнями медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604.
Согласно пунктам 2 и 3 названного Порядка медицинское освидетельствование проводится, в том числе в отношении водителей транспортных средств за счет их средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами).
Пунктом 1 Порядка выдачи медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, являющегося Приложением № 2 к Приказу №1092н, установлено, что медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (форма N 003-В/у) выдается врачом-терапевтом или врачом общей практики (семейным врачом) организации, указанной в абзаце первом пункта 5 приложения № 1 к настоящему приказу, в которую обратился освидетельствуемый в соответствии с пунктом 6 приложения № 1 к настоящему приказу, в день предъявления освидетельствуемым справок по результатам осмотров и обследований врачами-специалистами и иных сведений, указанных в пунктах 12 и 13 приложения № 1 к настоящему приказу, в присутствии освидетельствуемого и действительно для предъявления в подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений и обмену иностранных водительских удостоверений, в течение двенадцати месяцев с даты выдачи.
В соответствии с положениями пункта 4 Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования медицинское освидетельствование водителей транспортных средств включает в себя: осмотры и обследования врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования, в том числе осмотры врачом-терапевтом, врачом-офтальмологом, обследование врачом-психиатром, врачом-психиатром-наркологом (подпункты 1-4); также определение наличия психоактивных веществ в моче и лабораторные исследования крови и (или) мочи на определение хронического употребления алкоголя в целях диагностики психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением алкоголя (обязательны при выявлении врачом-психиатром-наркологом симптомов и синдромов заболевания (состояния), являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством, указанного в пункте 7 Перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, или при медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами) (подпункт 8).
В пункте 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 (далее – Перечень), указаны психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) с кодами заболеваний F10- F16, F18, F19.
Согласно пункту 5 Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования обследование врачом-психиатром-наркологом, включая определение наличия психоактивных веществ в моче, а также лабораторные исследования крови и (или) мочи на определение хронического употребления алкоголя в целях диагностики психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением алкоголя, осуществляются в специализированных медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания освидетельствуемого, имеющих лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающие выполнение работ (оказание услуг) по «психиатрии-наркологии» и «лабораторной диагностике» либо «клинической лабораторной диагностике».
Из пояснений административного истца и материалов дела следует, что ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования с целью получения водительского удостоверения обратился в ГБУ Республики Марий Эл «Поликлиника № 1 г. Йошкар-Олы», в котором ему в соответствии с пунктом 6 Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования выдан бланк медицинского заключения серии 88 № 000011326 (л.д. 44).
6 февраля 2023 года врачом-психиатром-наркологом ГБУ Республики Марий Эл «РНД» ФИО2, как отмечено выше и следует из пояснений представителей административного ответчика, отзыва на административный иск, возражений на апелляционную жалобу (л.д. 31-32, 72-74), ФИО1 в соответствии с положениями пункта 8 Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования выдано оспариваемое административным истцом направление для прохождения медицинского освидетельствования врачебной комиссией в виду того, что <дата> при проведении химико-токсикологического исследования в моче последнего были обнаружены наркотические вещества.
В соответствии с пунктом 8 Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования в случае выявления в ходе обследования врачом-психиатром у освидетельствуемого симптомов и синдромов заболевания (состояния), являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством, указанного в пунктах 1-6 Перечня, освидетельствуемый направляется на психиатрическое освидетельствование врачебной комиссией медицинской организации в соответствии с положениями статьи 6 Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». При отказе освидетельствуемого от прохождения указанного психиатрического освидетельствования справка по результатам обследования врачом-психиатром не выдается.
В пунктах 1-6 Перечня перечислены психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями).
Согласно представленным материалам дела ФИО1 прошел обследование врачом-психиатром ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер» 6 февраля 2023 года, которым выдано заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами (л.д.44-45).
Исходя из приведенных положений Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования, комиссионное освидетельствование допускается лишь в случае выявления в ходе обследование врачом-психиатром у освидетельствуемого симптомов и синдромов заболеваний, предусмотренных пунктами 1-6 Перечня.
Приказом главного врача ГБУ Республики Марий Эл «РНД» от 25 февраля 2022 года № 39-од утвержден, в том числе в соответствии с Приказом №1092н Порядок работы с гражданами, обратившимися в ГБУ Республики Марий Эл «РНД» для прохождения медицинского осмотра врачом-психиатром-наркологом в целях выявления наличия (отсутствия) противопоказаний к определенным видам деятельности (далее - Порядок), в строгом соответствии с которым врачи-психиатры-наркологи обязаны осуществлять проведение медицинских осмотров (обследований) граждан.
В соответствии с положениями данного Порядка медицинский осмотр врача психиатра-нарколога включает в себя регистрацию гражданина и маршрутизацию по виду медицинского осмотра; идентификацию личности, оформление медицинской документации (амбулаторной карты профилактически осмотренного с целью выявления наркологических заболеваний); проверки по МИС диспансера на наличие (отсутствие) диспансерного наблюдения (подпункт 1.3.1); обследование врачом психиатром-наркологом на наличие клинических симтомов и синдромов наркологических заболеваний; при необходимости направление на дополнительные обследования (подпункт 1.3.2), которые включают в себя в том числе проведение химико-токсикологических исследований мочи на наличие наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов (подпункт 1.3.3); заключение врача психиатра-нарколога по результатам медицинских осмотра и обследования (подпункт 1.3.4).
Согласно подпункту 2.1.9 Порядка при обращении для получения медицинского заключения в рамках Приказа № 1092н дополнительно направляются на химико-токсикологическое исследование на наркотические средства и психотропные вещества граждане, у которых при осмотре выявлены симптомы и синдромы наркологических заболеваний, вызванных употреблением алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ; при наличии информации о ранее положительных результатах ХТИ у гражданина; при проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами).
При первичном медицинском осмотре врач психиатр-нарколог осуществляет, в том числе оценку наличия (отсутствия) клинических признаков наркологических заболеваний; выдачу медицинского заключения (при отсутствии противопоказаний к определенному виду деятельности и необходимости дополнительных обследований). В случае необходимости направляет гражданина на химико-токсикологическое исследование на наркотические средства и психотропные вещества; принимает решение о необходимости проведения подтверждающего этапа ХТИ; приглашает на повторный прием. Если при проведении ХТИ в моче обнаруживаются наркотические и (или) психотропные вещества, то гражданин направляется в диспансерно-поликлиническое отделение, а соответствующая амбулаторная карта передается в организационно-методический отдел (подпункты 3.2, 3.3, 3.7 Порядка).
В соответствии с подпунктом 3.8 Порядка при предоставлении результатов вышеуказанных обследований врач психиатр-нарколог при подозрении на наличие наркологического заболевания, устанавливает предварительный диагноз, направляет гражданина к заведующей отделением медицинского освидетельствования на состояние опьянения для решения вопроса о проведении ВК и передает ей амбулаторную карту гражданина вместе с результатами обследований не позднее следующего рабочего дня.
Из пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что направление на химико-токсикологическое исследование мочи на наличие наркотических средств и психотропных веществ, как того требует с учетом установленных по делу обстоятельств подпункт 8 пункта 4 Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования и Порядок, утвержденный главным врачом ГБУ Республики Марий Эл «РНД», ФИО1 при обращении в данное учреждение 31 января 2023 года и до настоящего времени врачом-психиатром-наркологом не выдавалось, обследование врачом-психиатром-наркологом, предусмотренное названными Порядками, кроме выдачи оспариваемого направления не проводилось.
В ходе судебного разбирательства установлено, что по фактам управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения <дата> и обнаружения в его моче <дата> наркотических средств на ФИО1 какими-либо судебными актами не возлагалась в порядке части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, статьи 72.1 УК РФ обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Диспансерное наблюдение ФИО1 по профилю «психиатрия-наркология» в порядке, предусмотренном Приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н, не устанавливалось, больным наркоманией ФИО1 не признавался.
Каких-либо ограничений на прохождение ФИО1 после истечения срока действия его водительского удостоверения и отбытия дополнительного наказания по приговору суда от 16 июля 2020 года обязательного медицинского обследования врачом-психиатром-наркологом для получения медицинского заключения о наличии (об отсутствии) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами не имелось.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что действия врача-психиатра-нарколога ГБУ Республики Марий Эл «РНД» в виде выдачи 6 февраля 2023 года немотивированного направления, которое с учетом установленных по делу обстоятельств нельзя признать законным, фактически свидетельствуют об отказе в проведении врачом-психиатром-наркологом освидетельствования, предусмотренного Порядком проведения обязательного медицинского освидетельствования.
Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 2 статьи 309 КАС РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решение суда, обстоятельствам административного дела, неправильным применением норм материального права (<...> и 4 части 2 статьи 310 КАС РФ) с принятием по административному делу нового решения об удовлетворении требований административного истца и возложением на ГБУ Республики Марий Эл «РНД» обязанности провести в отношении административного истца на основании его обращения от 31 января 2023 года обследования врачом-психиатром-наркологом, предусмотренного Порядком проведения обязательного медицинского освидетельствования.
Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 апреля 2023 года отменить.
Принять по административному делу новое решение, которым признать незаконным отказ Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер» в проведении в отношении ФИО1 врачом-психиатром-наркологом обследования, предусмотренного Порядком проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 ноября 2021 года № 1092н.
Обязать Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер» провести в отношении ФИО1 обследование врачом-психиатром-наркологом в соответствии с требованиями Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 ноября 2021 года № 1092н.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня приятия апелляционного определения.
Председательствующий И.Н. Смышляева
Судьи К.В. Алимгулова
С.Г. Орлова