14RS0035-01-2024-021945-87

Дело № 2-573/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 28 января 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., при секретаре Кочневой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО2 наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 08 ноября 2019 года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 62 284 рубля до востребования. ____ года заемщик ФИО2 умерла. Обязательства по кредитной карте перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству не заключался. Наследником умершей является сын ФИО1 По состоянию на 08 октября 2024 года размер задолженности составляет 34 171 рубль 28 копеек. На основании указанного просит: взыскать с наследника в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества задолженность по кредитному договору в размере 34 171 рубль 28 копеек., из которых: задолженность по кредиту –28 996 руб. 01 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг -2 791 руб. 59 коп., неустойка – 1 215 рублей 43 копейки, пени за просрочку возврата кредита – 980 руб.13 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 188 руб. 12 коп.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, уведомленного надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 08 ноября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ФИО2 предоставлены денежные средства в сумме 62 284 рубля. Срок возврата кредита - до востребования.

ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривалось, что денежные средства по кредитному договору заемщиком ФИО2 были получены, однако обязательства по погашению задолженности не исполнены.

Из представленного истцом расчета задолженности следует по состоянию на 08 октября 2024 года размер задолженности составляет 34 171 рубль 28 копеек, из которых: задолженность по кредиту –28 996 руб. 01 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг -2 791 руб. 59 коп., неустойка – 1 215 рублей 43 копейки, пени за просрочку возврата кредита – 980 руб.13 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 188 руб. 12 коп.

Доказательств опровергающих данный расчет, или свой контррасчет ответчиками суду, в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Проверив представленный истцом расчет, суд, находит его арифметически верным.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от 10 декабря 2024 года ФИО2 не застрахована в рамках кредитного договора № от 08 ноября 2019 года.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ____ года.

Поскольку принятые на себя обязательства в связи со смертью заемщика в полном объеме не исполнены, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд в порядке ст. 1175 Гражданского кодекса РФ к наследнику ФИО1

Согласно ответу Нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) в производстве нотариуса Усть-Алданского нотариального округа имеется наследственное дело № открытое ____ года. Согласно сведениям наследственного дела наследниками по закону являются: сын- ФИО1, сын- ФИО3, дочь – ФИО4 Свидетельство о праве на наследство по закону от ____ года выдано сыну ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из ___ доли жилого дома, находящегося по адресу: ____ Кадастровая стоимость объекта согласно сведениям из единого государственного реестра недвижимости составляет 622028, 13 руб.

Таким образом, единственным наследником умершей ФИО2 принявшим наследство, является ее сын ФИО1, сын- ФИО3 написал заявление об отказе от наследства, дочь – ФИО4 написала заявление о пропуске срока для принятия наследства их матери ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Согласно ст. 1110 Гражданского Кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 1 ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1114 Гражданского Кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

В силу ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Срок платежа по кредитной карте по условиям договора определен моментом востребования, требование о погашении задолженности банком в адрес ответчика направлено 27 ноября 2023 года простым уведомлением, следовательно, срок исковой давности следует исчислять с момента направления банком указанного заявления.

Приняв во внимание, что с требованием о погашении задолженности банк обратился – 27 ноября 2023 года, иск подан – 26 ноября 2024 года, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитной карте истцом не пропущен.

Учитывая, что стоимость перешедшего к ответчику наследства превышает размер задолженности наследодателя перед истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за неисполнение наследодателем ФИО2 условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением №43 от 28 октября 2024 года, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 08 ноября 2019 года № в размере 34 171 рубль 28 копеек (тридцать четыре тысячи сто семьдесят один рубль двадцать восемь копеек), из которых: задолженность по кредиту - 28 996 рублей 01 копейка, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 2 791 рубль 59 копеек, неустойка - 1 215 рублей 43 копейки, пени за просрочку возврата кредита - 980 рублей 13 копеек, пени за просрочку уплаты процентов - 188 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Идентификаторы сторон:

ФИО1, ___

Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ИНН ___

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Никифорова

Решение изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2025 года.