УИД № 21RS0022-01-2025-001350-31

Дело № 2а-1331/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Павловой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трофимовой О.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора г. Новочебоксарск Чувашской Республики Апанаевой Ч.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Новочебоксарск о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1,

установил:

Отдел МВД России по г. Новочебоксарск обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на срок 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 116.1, ст. 132 ч.2 п. «б» УК РФ к 4 годам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по ЧР по отбытию срока наказания и прибыл по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок срока административного надзора на срок 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения в суд ответчик находится под административным надзором 9 месяцев. После постановки на учет и продления срока административного надзора, ответчик показал себя с отрицательной стороны, в течении года дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Представитель административного истца, извещенный о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения административного иска, признавая себя виновным в создавшейся ситуации.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Прокурор в судебном заседании полагал административное исковое заявление о продлении срока административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного истца в соответствии с частями 1, 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

Согласно положений ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 116.1, ст. 132 ч.2 п. «б» УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 4 года 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по ЧР по отбытию срока наказания и прибыл по адресу: <адрес>, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок срока административного надзора на срок 3 месяца с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, предусмотренное ст. 132 ч.2 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что административный ответчик был освобожден из исправительного учреждения 07.03.2024, то судимость по приговору Новочебоксарского городского суда от 29.03.2023 погашается 07.03.2032.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» исчисляется с момента вступления в законную силу решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 28.06.2024, то есть с 13.07.2024.

Дело административного надзора в отношении ФИО1 было заведено ДД.ММ.ГГГГ №, в этот же день был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Кроме того, ФИО1 был предупрежден о возможности продления срока административного надзора в связи с совершением административных правонарушений, а также об уголовной и административной ответственности за неисполнение, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

В настоящее время ОМВД России по г. Новочебоксарск просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора, обосновывая свои требования тем, что после продления срока административного надзора он показал себя с отрицательной стороны, в течении года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно материалам дела ответчик после установления административного надзора и дополнительных ограничений в марте и апреле 2025 г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.1 ст. 20.1 (мелкое хулиганство).

Данных, свидетельствующих о том, что указанные постановления по делам об административных правонарушениях были обжалованы в установленном законом порядке и отменены, в материалы дела не представлено.

Из характеристики по месту жительства участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Учитывая, что ФИО1 после установления административного надзора и продления срока административного надзора в течение года неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, за что в марте и апреле 2025 года дважды привлечен к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений, в связи с чем суд полагает, что для осуществления более строгого контроля за ФИО1, с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, заявленные ОМВД по гор. Новочебоксарск требования о продлении срока административного надзора в отношении ответчика будет способствовать такому контролю.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 3 (три) месяца с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Срок начала исчисления продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Павлова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.