№ 2а-1448/2025
УИД 03RS0032-01-2025-001638-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года с. Мишкино
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф.,
при секретаре Ахметгалеевой А.Р.,
с участием прокурора Мишкинского района РБ Хайруллина И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Мишкинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Мишкинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование своих требований на то, что ФИО1 ранее судим по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Уфы РБ. ФИО1 находился в местах лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК №3 УФСИН России по РБ, освободился ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время его судимость не снята и не погашена.
Решением Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до конца срока погашения судимости с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации, запрета выезда за пределы Мишкинского района РБ без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин. следующего дня.
Решением Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение к ранее установленным решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях до конца срока административного надзора.
После освобождения ФИО1 должных выводов для себя не сделал. Согласно справке административной практики за 2025 год ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности по главе 19 и 20 КоАП РФ.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были составлены административные протоколы по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 500 рублей.
Отдел МВД России по Мишкинскому району просил суд установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Мишкинскому району не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Согласно ст. 150 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании прокурор Мишкинского района РБ Хайруллин И.Р. поддержал административное исковое заявление Отдела МВД России по Мишкинскому району и просил суд его удовлетворить.
Выслушав заключение прокурора, изучив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к нижеследующим выводам.
В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Приговором Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РБ ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до конца срока погашения судимости со следующими ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин. следующего дня, запрета выезда за пределы Мишкинского района РБ без разрешения органов внутренних дел, обязании являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях до конца срока административного надзора.
Необходимость дополнения ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 подтверждается тем, что он совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, и по которым привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ он привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, он привлечен к административной ответственности и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данные постановления вступили в законную силу.
Принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, оценив предоставленные административным истцом материалы дела органа внутренних дел об административном надзоре в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что административный ответчик допускает нарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что привлекается к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд считает административный иск Отдела МВД России по Мишкинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
административный иск Отдела МВД России по Мишкинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО8 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение к ранее установленным решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья: подпись Р.Ф. Хисматуллина
Копия верна. Судья. Р.Ф. Хисматуллина
Подлинник решения находится в деле
№ 2а-1448/2025 Бирского межрайонного суда РБ