Дело № 2-4571/2025

УИД:52RS0001-02-2025-003294-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г.Н.Новгород, в составе председательствующего судьи Толочного А.Н. при секретаре судебного заседания Деминой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 27.01.2025 г. между сторонами был заключен договор денежного процентного займа. В соответствии с которым, займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 500000 руб., о чем составлена расписка. Заемщик обязался вернуть сумму займа в срок до 04.02.2025 г. и выплатить проценты за сумму займа в размере 25000 руб. В указанный срок ФИО2 обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнены. В соответствии с п.3.1 договора в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа в срок, установленный п.1.1 договора, с 04.02.2025 г. заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом из расчета 100% годовых. Проценты за пользование суммой займа составили за период с 04.02.2025 г. по 05.05.2025 г. 124657,53 руб. 06.05.2025 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы займа и процентов, требование не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 27.01.2025 г. в размере 500000 руб., проценты за пользование займом за период с 28.01.2025 г. по 05.05.2025 г. в размере 149657,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17993 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 27.01.2025 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор денежного займа на сумму 500000 руб., сроком до 04.02.2025 г., заем предоставлен на возмездной основе с выплатой суммы в размере 25000 руб. 27.01.2025 г. денежные средства в размере 500000 руб. переданы истцом ответчику, о чем составлена расписка.

Установлено, что ответчик нарушил условия возврата денежных средств.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. По делу установлено, что долговой документы находятся у истца. Отсутствие долгового документа у должника свидетельствует о том, что возникшее обязательство не прекращено, и ответчик обязан его исполнить.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере 500000 руб. В соответствии с п.3.1 договора в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа в срок, установленный п.1.1 договора, с 04.02.2025 г. заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом из расчета 100% годовых. Согласно расчета истца, сумма процентов за пользование займа за период с 04.02.2025 г. по 05.05.2025 г. составила 124657,53 руб. Общая сумма процентов составляет 149657,53 руб. (124657,53 + 25000).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 993 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., паспорт [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ] ГУ МВД России по [Адрес]) в пользу ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., паспорт [Номер]) задолженность по договору займа в размере 500000 руб., проценты за пользование займом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 149657,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17993 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Толочный