К делу № 2-3607/2022

23RS0037-01-2022-005564-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 22 августа 2022 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Липскому ФИО4 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Липскому ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и Липским ФИО6. был заключен Кредитный договор №, состоящий из Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Согласно условиям Кредитного договораБанк обязался предоставить Заемщику денежные средствав размере959 100,00 руб. рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 7,9 % годовых в срок до 04.09.2025г..Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается Банковским ордером № от 04.09.2020г.. Заемщик обязался надлежащим образом исполнять свои обязательства по возврату Кредита.В случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за его пользование Заемщик обязануплатить неустойку в размере и в срок, указанные в Требованииа так же уплатить начисленные (п. 4.8 Правил кредитования). Вместе с тем, Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату задолженности, что привело к образованию задолженности перед Банком в размере 815 242,13 руб., из которых 774 665,83 руб. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 8 818,37 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 30 714,97 руб. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 1 042,95 руб. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, 27.05.2022г. в адрес Заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении Кредитного договора. Однако, до настоящего времени меры к погашению задолженности по Кредитному договору не предприняты.

Истец проситвзыскать с Липского ФИО7 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк»)сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 815 242,13 руб., сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 352,42 руб.. Расторгнуть Кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления заказных повесток с уведомлениями по адресам, имеющимися в материалах дела. Заказные письма с уведомлениями, направленные по указанным адресам, не были доставлены адресатам ввиду истечения срока хранения.

Применительно к пунктам 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, что соответствует правовой позиции, изложенной в п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, а также то обстоятельство, что приняты все необходимые меры по извещению лиц, участвующих в деле, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес судебных извещений, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.

В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, признав их неявку неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами делаДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и Липским ФИО8 был заключен Кредитный договор №, состоящий из Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Правила определяют общие условия предоставления, обслуживания и возврата потребительских кредитов без обеспечения, а также устанавливает права и обязанности Заемщика и Банка, возникшие у них в связи с заключением Договора. Договор заключается путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, содержащим все существенные условия Договора.

По условиям Кредитного договора (п. 1-4 раздела 1 Соглашения) Банк предоставляет Заемщикуденежные средства в размере 959 100,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученнуюденежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 7,9 % годовых и полностью возвратить кредит ы срок до 04.09.2025г. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения Кредита, содержащимся в Приложении № 1 к Соглашению иявляющимся его неотъемлемой частью.

Кредитор выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером № 160 от 04.09.2020г..

В соответствии с п. 4.9 Правил кредитования Заемщик обязался исполнять надлежащим образом обязательства по возврату (погашению) Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом.

Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а так же досрочно расторгнуть договор (п.4.7 Правил).

Заемщик обязался в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов исполнить такое требование не позднее установленного Банком в соответствующем требовании (п. 4.8 Правил).

Вместе с тем, Заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату задолженности, что привело к образованию задолженности перед Банком в размере 815 242,13 руб., из которых 774 665,83 руб. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 8 818,37 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 30 714,97 руб. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 1 042,95 руб. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, 27.05.2022г. в адрес Заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 11.07.2022г., с предложением о расторжении Кредитного договора. Однако, до настоящего времени меры к погашению задолженности по Кредитному договору не предприняты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 18.07.2022г. сумма, подлежащая взысканию с Должника в пользу истца по Кредитному договору составляет815 242,13 руб., в том числе:

размер просроченной задолженности по основному долгу–774 665,83 руб.;

задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 8 818,37 руб.;

размер задолженности по процентам за пользование кредитом –30 714,97 руб.;

размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1 042,95 руб..

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгну решению суда только: При существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных гражданским законодательством РФ, другими законами или договором.

Таким образом, в силу закона и договора у истца возникло право требовать досрочного погашения кредита, а также расторжения Кредитного договора.

Расчет, представленный истцом, был проверен судом и не оспорен ответчиком.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 815 242,13 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 352,42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.заключенный между АО «Россельхозбанк» и Липским ФИО9.

Взыскать с Липского ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: края, паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 815 242,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере17 352,42 руб., а всего взыскать 832 594 (восемьсот тридцать две тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: М.А.Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2022 г.