КОПИЯ

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе судьи Б.И.В.

при секретаре Б.И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (<адрес>) гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Б.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3о. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 688 921,76 руб. под 26,1% годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства LADA VestaДД.ММ.ГГГГ №.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность составляет 160 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность составляет 160 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 129 993,78 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 3 697 298,2 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 1 688 921,76 руб.; просроченные проценты – 173 188,24 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 265,07 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1 396,93 руб.; неустойка на просроченные проценты – 5 393,54 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 34,03 руб.; комиссия за смс-информирование – 745 руб.; иные комиссии – 2 950 руб.; причитающиеся проценты 1 822 403,63 руб.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством LADA Vesta,ДД.ММ.ГГГГ, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 697 298,20 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 69 881,09 руб.; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство LADA Vesta, ДД.ММ.ГГГГ., №, способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, иск содержит заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещался в установленном законом порядке, причина неявки суду неизвестна.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Ч.2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 16 указанного постановления Пленума, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

П. 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 434 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО3о. на основании Заявления последнего был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 688 921,76 руб. на 72 мес., под 26.10% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка по кредиту установлена в связи с участием заемщика в Акции. В случае несоблюдения заемщиком условий Акции, указанных в паспорте Акции, действующая процентная ставка увеличивается на 6 процентных пунктов, начиная со дня, следующего за днем окончания отчетного периода по «Карта «Халва», в котором были нарушены условий Акции, без права обратного снижения процентной ставки в последующем, за исключением случаев, указанных в паспорте Акции. А случае изменения процентной ставки Банк предоставляет заемщику новый график погашения и информацию о новом размере полной стоимости кредита при обращении заемщика в офис Банка, или иным способом, указанным в п.16 ИУ (п.1, 2, 4 Индивидуальных условий договора).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, погашение кредита оплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, количество платежей: 72, размер платежа: 55 468,17 руб.; последний платеж – 46 886,52 руб. Срок платежа: по 20 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В обязанность заемщика входит заключить иные договоры: договора банковского счета (бесплатно); договор залога транспортного средства (п. 9 договора).

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства - LADA Vesta, ДД.ММ.ГГГГ, Кузов: №, VIN: №, разрешенная максимальная масса: 1730; электронный паспорт транспортного средства (автомобиля) № (п.10 кредитного договора).

Кредит предоставлен заемщику для приобретения товаров и услуг путем совершения операций в безналичной форме со счета в ПАО «Совкомбанк», а именно: оплата полной/части стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками согласно п.10 ИУ и дополнительного оборудования к нему (при наличии) (п.11 Индивидуальных условий договора).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа и пени) – 20% годовых - в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Банк вправе взимать штраф за несвоевременное предоставление копии ПТС/СТС согласно п.10 ИУ в размере 50 000 руб. (п.12 Индивидуальных условий договора).

Факт заключения договора на указанных условиях подтверждается Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства, заявлением, информационным документом об участии в акции «Автокредит с Халвой», заявлением о заключении договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, Согласием заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.

Таким образом, факт заключения между банком и ответчиком кредитного договора в надлежащей форме на указанных выше условиях, бесспорно, установлен в судебном заседании.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общем размере 1 688 921,76 руб. предоставлены истцом ответчику путем зачисления на счет №, указанный заемщиком в заявление.

Кроме того, своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3О. поручил ПАО «Совкомбанк» осуществить списание денежных средств с его расчетного счета №, открытого в банке, путем их перечисления по реквизитам и с назначением платежа:

- сумму в размере 39 900 руб. на счет ООО «ФИО4» с назначением платежа «Независимая гарантия. Без НДС»,

- сумму в размере 50 000 руб. на счет ООО «Автосалон Канищево» с назначением платежа «Дополнительное оборудование. НДС 8333,33»,

- сумму в размере 38 524 руб. на счет ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> с наименованием платежа «Договор страхования транспортных средств от полной гибели и хищения № ДД.ММ.ГГГГ. Без НДС».

Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления ФИО3о. от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные доказательства по юридически значимым обстоятельствам, подтверждающие факт заключения между сторонами кредитного договора, на указанных выше условиях.

Одновременно судом установлено, что ответчиком ФИО3о. обязательства по погашению кредита, процентов в полном объеме, надлежащим образом не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, из которого следует, что у ФИО3о. перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 697 298,20 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 688 921,76 руб.; просроченные проценты – 173 188,24 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 265,07 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1 396,93 руб.; неустойка на просроченные проценты – 5 393,54 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 34,03 руб.; комиссия за смс-информирование – 745 руб.; комиссия за услугу «Возврат в график» – 2 950 руб.; причитающиеся проценты 1 822 403,63 руб.

Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора, математически верен и не противоречит действующему законодательству. Доказательств обратного ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» направило ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в которой указало, что сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 752 242,91 руб. и потребовало в течение 30 дней с момента отправления претензии, досрочно возвратить всю сумму задолженности по договору.

Сведений об исполнении данного требования стороной ответчика в материалы дела не представлено. Обстоятельств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 3 697 298,20 руб. и данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО3о. в пользу истца, поскольку последним допущены нарушения обязательств по кредитному договору.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль LADA Vesta, ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 ст. 340 ГК РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном кодексом и процессуальным законодательством.

В настоящее время собственником автомобиля LADA Vesta, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, госномер №, является ответчик ФИО3о., что подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств, содержащей расширенный перечень информации о транспортном средстве от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, требования истца об обращении взыскания на принадлежащее ФИО3о. транспортное средство также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 89 данного закона начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в сумме 69 881,09 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 69 881,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 697 298,20 (три миллиона шестьсот девяносто семь тысяч двести девяносто восемь) рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 881,09 (шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 09 копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ 6123 №), автомобиль LADA Vesta, ДД.ММ.ГГГГ, №, путем продажи с публичных торгов.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись

Копия верна. Судья ФИО12

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.