Дело № 2-1729/2025
25RS0029-01-2025-001685-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2025 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Коляда А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор XXXX, согласно которому банк предоставил ей денежную сумму в размере 500 000 рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась в срок, не позднее ДД.ММ.ГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 16,40% годовых. При этом согласовано условие о снижении процентной ставки по кредиту на 6,5% годовых от даты подписания индивидуальных условий договора до окончания срока действия (либо до даты расторжения заемщиком) договора страхования жизни и здоровья, оформленного в соответствии с договором, заключенным между банком и страховой компанией. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.
В обеспечение обязательств по договору потребительского кредита XXXX от ДД.ММ.ГГ был заключен договор поручительства XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно ФИО2 Согласно которому поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору. Начиная с ДД.ММ.ГГ, ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности составляет 249 634,45 рублей, из которых 241 818,14 рублей – задолженность по основному долгу, 6 940,34 рублей – задолженность по процентам, 875,97 рублей – задолженность по пеням за кредит. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 249 364,45 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 9,90% годовых с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; госпошлину в размере 8 489 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к её надлежащему извещению, конверты вернулись по истечении срока хранения, тем самым ответчик не воспользовалась правом на их получение, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к её надлежащему извещению, конверты вернулись по истечении срока хранения, тем самым ответчик не воспользовалась правом на их получение, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным.
С учетом требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор XXXX, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГ.
Согласно пункта 4 условий договора процентная ставка составляет 16,40% годовых. Процентная ставка по кредиту будет снижена на 6,5% годовых от даты подписания настоящих индивидуальных условий договора до окончания срока действия (либо до даты расторжения заемщиком) договора страхования жизни и здоровья, оформленного в соответствии с договором, заключенным между банком и страховой компанией. В случае расторжения заемщиком договора страхования жизни и здоровья, оформленного в соответствии с договором, заключенным между банком и страховой компанией, процентная ставка будет восстановлена на первоначальную.
Пунктом 12 условий договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.
Из материалов дела усматривается, что ответчиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в размере 249 634,45 рублей, из которых 241 818,14 рублей – задолженность по основному долгу, 6 940,34 рублей – задолженность по процентам, 875,97 рублей – задолженность по пеням.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт неисполнения ответчиком ФИО1 условий кредитного договора нашел свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено.
В соответствии с условиями договора поручительства XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенного между истцом и ответчиком ФИО2, поручитель отвечает перед истцом за исполнение заемщиком ФИО1 всех обязательств по кредитному договору, солидарно.В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как следует из содержания ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Проверив расчёт, представленный истцом, суд полагает его верным и принимает за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитных договоров и требованиям закона, ответчиком иной расчёт в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлен. Доказательств возврата суммы долга ответчиком также не представлено.
С учетом того, что в ходе судебного разбирательства на основании исследованных доказательств достоверно установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, уклонился от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований банка о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 249 634,45 рублей, из которых 241 818,14 рублей – задолженность по основному долгу, 6 940,34 рублей – задолженность по процентам, 875,97 рублей – задолженность по пеням.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения договора ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование кредитом в размере 9,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, также подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины в размере по 4 263,29 рублей, с каждого.
По изложенному, руководствуясь статьями 237-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX), ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» ИНН <***> ОГРН <***> по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ основной долг в размере 241 818,14 рублей, задолженность по процентам в размере 6940,34 рубля, задолженность по пени в размере 875,97 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 9,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 4 263,29 рублей.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX), ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» ИНН <***> ОГРН <***> проценты за пользование кредитом в размере 9,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» ИНН <***> ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4244,50 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» ИНН <***> ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4244,50 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 30 апреля 2025.
Председательствующий Н.В. Игнатова