Дело №2-28/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Емельяново 08 августа 2022 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Шенкель А.О.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, СНТ «Аграрник», ФИО3, ФИО4 о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ; встречному иску ФИО2 к ФИО1, СНТ «Аграрник», ФИО5, ФИО6, ФИО7 об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, СНТ «Аграрник», ФИО3, ФИО4 о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец по договору купли-продажи приобрел земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категории земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом. ФИО2 с июля 2020 года является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, район <адрес>, СНТ «Аграрник», уч. №. После проведения ответчиком кадастровых работ, площадь земельного участка с кадастровым номером № увеличилась на 17 кв.м. за счет включения в границы земельного участка части земельного участка с кадастровым номером №. При этом граница участка ответчика с кадастровым номером № с ФИО1 при его межевании, не согласовывалась. В результате уточнения местоположения границ земельного участка № с включением части площади участка №, площадь участка № уменьшилась на 10 кв.м. Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №, исключив из ЕГРН сведения о местоположении границ; установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного: <адрес> в соответствии со схемой, выполненной кадастровым центром «Горизонт» от 31.07.2020г., путем внесения в ЕГРН сведений о характерных точках земельного участка.
ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1, СНТ «Аграрник», ФИО5, ФИО6, ФИО7 об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка.
Требования мотивированы тем, что истец по встречному иску является собственником земельного участка с кадастровым номером № по <адрес> Указанный земельный участок является смежным участком по отношению к земельному участку с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО1 Границы земельных участок сторон определены забором и являются исторически сложившимися. При этом земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет с реестровой ошибкой, которая выразилась в несоответствии фактических границ и границ земельного участка, внесенного в ГКН. Просит, с учетом уточненных требований, исключить из единого государственного реестра сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Исключить из единого государственного реестра сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Установить границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>»; а также смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами №, № и № по варианту № представленном в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Против требований ФИО2 возражал в полном объеме, просил установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., в соответствии со схемой, выполненной кадастровым центром «Горизонт» от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель ФИО10 (действующая по устному ходатайству) поддержали заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Против требований ФИО1 возражали в полном объеме, просили установить границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № по варианту № представленном в заключении эксперта ООО «Кадастровый центр» от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание не явились ответчики – представитель СНТ «Аграрник», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО19, были надлежащим образом извещены.
В судебное заседание не явились представители третьих лиц - Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю отдел Емельяновский, ФБУ «Кадастровая палата» по Красноярскому краю, были извещены. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлено, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с частью 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи.
Согласно пунктам 7 и 9 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", действующей на момент межевания участков сторон, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.
Как определено ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.
К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.
В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категории земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения гражданами садоводства и огородничества.
Указанный земельный участок с кадастровым номером № был образован на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №ККР № от ДД.ММ.ГГГГ Площадь участка при его образовании составляла 500 кв.м. По результатам горизонтальной съемки, проведенной ООО «Проектант» в 2002 году составлен план на участок земли передаваемый в собственность для ведения садоводства с приложением каталога координат, подписанный комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Площадь земельного участка составила 497 кв.м. В ГКН внесены сведения о характерных точках границы земельного участка, которые соответствуют актуальным сведениям ЕГРН. Площадь участка составляет 498 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО1 заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 498 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 517 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.
Указанный земельный участок с кадастровым номером № был образован на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №ККР № № от ДД.ММ.ГГГГ Площадь участка при его образовании составляла 500 кв.м. По результатам проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка в 2020 году в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о характерных точках границы земельного участка. Площадь земельного участка составила 517 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО2 заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 517 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, СНТ «Аграрник».
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец ФИО1 указывал на то, что после проведения кадастровых работ, площадь земельного участка с кадастровым номером № увеличилась на 17 кв.м. за счет включения в границы земельного участка части земельного участка с кадастровым номером №. При этом граница участка ответчика с кадастровым номером № с ФИО1 при его межевании, не согласовывалась. В результате уточнения местоположения границ земельного участка № с включением части площади участка №, площадь участка № уменьшилась на 10 кв.м. Просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №.
В обоснование заявленных требований истец ФИО1 представил в материалы дела схему, выполненную кадастровым центром «Горизонт» от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключение кадастрового инженера ФИО13, согласно которому на земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом, который введен в эксплуатацию в 1993 году. Дата присвоения кадастрового номера земельного участка ДД.ММ.ГГГГ Следовательно уточнение границ и площади земельного участка с кадастровым номером № было проведено позднее возведения жилого дома. Так как фактическая граница жилого дома пересекает границу земельного участка по сведениям ЕГРН, следовательно в границах земельного участка с кадастровым номером № выявлена реестровая ошибка. Восстановление границы земельного участка с кадастровым номером № было проведено по установленным на местности столбам, отображенным на Плане в точках 1.3,5 (т.2 л.д.42). Поскольку при первоначальном образовании не допускалось изломанных границ, участки предоставлялись правильной конфигурации. В связи с эти было проведено установление границы земельного участка с кадастровым номером №, отображенной на Плане в точках 1-6, что соответствует площади в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №ККР № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 500 кв.м. Установленная граница земельного участка с кадастровым номером № по границе 6-1 пересекает границу земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН, площадь пересечения составила 12 кв.м. Площадь земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН составляет 517 кв.м., следовательно площадь земельного участка с кадастровым номером № по установленной границе в точках 6-1 составит 505 кв.м. (т.2 л.д. 42).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 суду пояснил, что по просьбе ФИО1 устанавливал забор на границе между земельными участками с кадастровыми номерами № Новый забор был установлен лицевой стороной на земельный участок, принадлежащий ФИО1 Другую часть забора он также демонтировал и поставил временный забор из штакетника. Аналогичные показания дал в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15
Возражая против требований ФИО1, ФИО2 указывал на то, что граница между земельными участками сторон определена забором и является исторически сложившейся. При этом земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет с реестровой ошибкой, которая выразилась в несоответствии фактических границ и границ земельного участка, внесенного в ГКН.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 о. суду пояснил, что ранее являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №. На границе с земельным участком с кадастровым номером № был установлен забор еще в 90-х годах. Забор менял ФИО1 и установил его таким образом, что произошло искривление границы земельного участка между истцом и ответчиком. Данное обстоятельство он заметил только в 2019 году когда стал проводить межевание земельного участка.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 суду пояснила, что ранее являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №. Граница между земельными участками с кадастровыми номерами № была ровной, каких-либо искривлений не имелось.
Свидетель Свидетель №3 также подтвердила в судебном заседании те обстоятельства, что граница между земельными участками с кадастровыми номерами № проходила ровной линией, каких-либо искривлений не было.
Согласно заключению эксперта ООО «Кадастровый центр» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра фактических границ земельного участка №, установлено, что участок расположен в границах СНТ «Аграрник» используется по целевому назначению «для ведения садоводства». Использование земельного участка с кадастровым номером № осуществляется совместно с земельным участком с кадастровым номером № (участок №) как одно землепользование - граница между указанными смежными участками отсутствует. В натуре фактические границы с северной, западной и южной стороны выражены по периметру неоднородным забором, в границах земельного участка расположен дом. Площадь земельного участка по результатам инструментальной съемки составляет 488 кв.м.
В ходе осмотра фактических границ земельного участка с кадастровым номером № экспертом установлено, что участок расположен в границах СНТ «Аграрник», используется по целевому назначению «для ведения садоводства». В натуре фактические границы по периметру выражены неоднородным забором (деревянный, металлический, сетка). В границах земельного участка расположен дом, баня. Площадь земельного участка по результатам инструментальной съемки составляет 519 кв.м.
Экспертом также установлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером № не соответствуют границам, установленным в соответствии с планом на участок земли 2002 года. <адрес> составила 488 кв.м., площадь при образовании земельного участка 497 кв.м. При этом фактические границы земельного участка с кадастровым номером № не соответствуют его границам по сведениям ЕГРН. Кроме того, границы земельного участка по сведениям ЕГРН пересекает объект недвижимости – дом, что свидетельствует о наличии реестровой ошибки.
В ходе сопоставления фактических границ земельного участка с кадастровым номером № и его границ по сведениям ЕГРН выявлено их несоответствие в части спорной границы, площадь несоответствия составляет 2 кв.м.
Определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено проведение дополнительной комплексной землеустроительной экспертизы.
Согласно заключению эксперта ООО «Кадастровый центр» от ДД.ММ.ГГГГ, при сопоставлении фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами № (участок №), № (участок №), № (участок №), № (участок №), № (участок №), № (участок №), № (участок №), № (участок №), земельный участок № выявлена реестровая ошибка в определении координат характерных точках границ земельных участков, а именно смещение фактических границ от реестровых границ в среднем на 1,60 м в западном направлении.
Допрошенная в судебном заседании в качестве эксперта ФИО16 суду пояснила, что при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами № была допущена реестровая ошибка, которая подлежит устранению. Для этого достаточно определить в отношении земельного участка с кадастровым номером № (участок №) координаты характерных точек границ со смежными земельными участками с кадастровыми номерами №. В отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340515:296 (участок №) определить координаты характерных точек границ со смежными земельными участками с кадастровыми номерами №.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.
В силу пункта 2 части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", действовавшей на момент составления межевых планов, кадастровой ошибкой в сведениях является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.
На основании пункта 4 названной статьи кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственном кадастре недвижимости являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 указанного Закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственном кадастре недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
Процедура исправления кадастровой ошибки была установлена в Порядке ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденном приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 42 в соответствии с пунктом 10 статьи 4 названного выше Федерального закона.
Пунктами 4, 18, 47 Порядка предусматривалось, что исправление кадастровых ошибок в кадастровых сведениях относится к одной из кадастровых процедур, выполняемых уполномоченными должностными лицами органа кадастрового учета при внесении кадастровых сведений в реестр объектов недвижимости, и сопровождается принятием соответствующего решения. Основаниями для исправления кадастровой ошибки являются представленные (поступившие в порядке информационного взаимодействия) документы, необходимые для кадастрового учета изменений объекта недвижимости; вступившее в законную силу решение суда об исправлении кадастровой ошибки.
Согласно пунктам 7 и 9 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" в первоначальной редакции, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов.
Согласно частям 8, 11 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" с изменениями и дополнениями, вступившими в силу со ДД.ММ.ГГГГ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части; границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, границы населенного пункта, границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков...
Частями 3, 6 статьи 61 названного Закона предусмотрено, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости; орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков. Учитывая вышеприведенные положения закона, для правильного разрешения настоящего спора необходимо установить фактические и юридические границы принадлежащих сторонам земельных участков, причину их наложения, проверить, на основании каких документов в государственный кадастр недвижимости вносились сведения о земельных участках сторон, а в случае выявления реестровой ошибки устранить нарушение прав как истца, так и ответчика.
Поскольку экспертом в ходе проведения по делу комплексной землеустроительной экспертизы было установлено наличии реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, которая возникла при межевании земельных участков в связи с неверным определением координат характерных точек, а также несоответствие границ по сведением ЕГРН с фактическими границами земельных участков, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 и ФИО2 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами №
Разрешая заявленные требования сторон об установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, суд исходит из пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей, представленных в материалы дела правоустанавливающих документов, границ, установленных по документам об образовании земельного участка с кадастровым номером № (планом границ 2002 года), с учетом фактических границ смежных земельных участков, сохранением площадей земельных участков по правоустанавливающим документам; в связи с чем приходит к выводу об установлении границ земельных участков по варианту № представленном в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства эксперт ФИО16 указывала на то, что установление данного варианта требует внесения изменений в сведения ЕГРН о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами №, а также в смежную границу земельного участка с кадастровым номером №, сведения о котором содержатся в ЕГРН. Площадь земельных участков остаётся без изменений по правоустанавливающим документам.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № в следующем каталоге координат:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 509 кв.м. подлежат установлению в следующем каталоге координат:
<данные изъяты>
Учитывая, что в ходе проведения комплексной землеустроительной экспертизы было установлено наличие реестровой ошибки в установлении границ земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340515:131, суд приходит к выводу об исключении из ЕГРН сведений о границах данного земельного участка с каталоге координат: <данные изъяты>
В связи с чем подлежит установлению смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами № в каталоге координат:
<данные изъяты>
Также подлежит установлению смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами № в каталоге координат: <данные изъяты>
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований сторон об установлении границ земельных участков в соответствии с вариантом № представленном в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также схемой, выполненной кадастровым центром «Горизонт» от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это приведет к недостаткам, установленным статьей 11.9 ЗК РФ, возникнет изломанность границ, а именно, сложная конфигурация, которая может являться препятствием к рациональному использованию смежных земельных участков по назначению, а также может привести к недостаткам землевладений и землепользования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требований ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.
Исключить из государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. в следующем каталоге координат:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. в следующем каталоге координат:
<данные изъяты>
Исключить из государственного реестра недвижимости сведения о границе земельного участка с кадастровым номером № в каталоге координат: <данные изъяты>
Установить смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами № в каталоге координат:
<данные изъяты>
Установить смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами № в каталоге координат: <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Н. Горбачева