61RS0011-01-2022-001467-88 К делу № 2-1002/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белая Калитва 22 июня 2022 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием представителя истца адвоката Дыченковой С.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Адамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1002/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указал, что 13.01.2013г. скончалась его мать ФИО1, истец осуществил её похороны и распорядился принадлежащим ей имуществом.

В состав наследственного имущества входит ? доля в квартире по адресу: , в которой наследодатель ФИО1 проживала и состояла на регистрационном учёте. Указанная квартира состоит из трёх жилых комнат, общей площадью 57,2кв.м., кадастровый №.

Спорное жилое помещение было передано истцу и его матери ФИО1, 22.12.1992г. Шолоховским управлением жилищного-коммунального хозяйства ПО «Ростовуголь» по договору на передачу квартиры в собственное домовладение, регистрация в органах БТИ 26.07.1994г. №.

В настоящее время истец решил продать квартиру, но ввиду того, что им своевременно не были оформлены наследственные права на часть квартиры, он не может ею распорядится.

Ответчик по настоящему делу ФИО3 является вторым сыном наследодателя, который наследство после смерти матери не принимал.Иных лиц, имеющих право притязания на спорное имущество, не имеется.

Истец в своём иске просит суд признать за ним, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , право собственности на квартиру, общей площадью 57,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу:

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его в отсутствие, заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель истца Дыченкова С.В. исковые требования ФИО2 поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Суд по основаниям ст. 167 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что с сентября 2019г. он со своей семьёй проживает в квартире ФИО2, расположенной по адресу: р.. В настоящее время он хочет купить данную квартиру у ФИО2 Ему известно, что брат ФИО2 права на данную квартиру не заявляет. (л.д. 42).

Суд, выслушав представителя истца,свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.

Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истцом может быть признано право собственности на наследственное имущество –квартиру, оставшуюся после смерти его матери ФИО1, умершей 13.01.2013г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество – квартиру, общей площадью 57,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу:

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июня 2022 года.

Судья А.Ю. Емелин