ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года п.Залари Иркутской области
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично при секретаре судебного заседания Останковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В обоснование заявленных требований истец указал, что 03/02/2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 310149.29 руб. под 14.90%/54.00% годовых но безналичным/наличным, сроком на 44 месяцев. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 19/03/2021, на 19/07/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 488 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19/01/2022, на 19/07/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 182 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 196832 руб. По состоянию на 19/07/2022 общая задолженность составила 516939.53 руб., в том числе
Остаток основного долга:
0
Срочные проценты:
0
Просроченная задолженность
516939.53
Комиссия за ведение счета:
0
Иные комиссии:
0
Комиссия за смс - информирование:
0
Дополнительный платеж:
0
Просроченные проценты:
175818.65
Просроченная ссудная задолженность:
270092.81
Просроченные проценты на просроченную ссуду:
33440.87
Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:
1079.56
Неустойка на остаток основного долга:
0
Неустойка на просроченную ссуду:
12156.86
Неустойка на просроченные проценты:
24350.78
Штраф за просроченный платеж:
0
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного просили суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 516939.53 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8369.40 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не явки суд не уведомила, не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, не выразила позицию по иску.
Судом, определено, с письменного согласия истца, о рассмотрении дела по существу, в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, согласно ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в силу чего суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных сторонами.
Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истцом в обоснование своих исковых требований представлено заявление-анкета о предоставлении потребительского кредита, согласно которому заемщик ФИО1 просит ПАО КБ «Восточный» заключить договор и предоставить потребительский кредит на условиях, обозначенных в индивидуальных условиях.
На основании данного заявления 03.02.2020 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №).
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику карту на сумму 310149,29 руб. под 14.90%/ за проведение безналичных операций, 54.00% годовых за проведение наличных операций, сроком на 44 месяцев
14.02.2022. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.
Ответчик приняла на себя обязательства осуществлять возврат кредита, установленных индивидуальными условиями договора кредитования.
Факт заключения между сторонами по делу договора ответчиком не оспорен.
Выпиской по счету подтверждается факт исполнения истцом обязательств по договору, а именно, зачисление денежных средств на депозитный счет.
Также из содержания выписки усматривается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, а именно, несвоевременного внесения платежей.
Ответчик приняла на себя обязательства осуществлять возврат кредита, установленных индивидуальными условиями договора кредитования.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 19.07.2022 размер полной задолженности по кредиту составляет ответчика перед банком составляет 516939,53 руб., из них: просроченная задолженность - 516939,53 руб., просроченные проценты - 175818,65 руб., просроченная ссудная задолженность - 270092,81 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 33440,87 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1079,56, неустойка на просроченную ссуду - 12156,86, неустойка на просроченные проценты - 24350,78.
Представленный истцом расчет стороной ответчика не оспорен, доказательств необоснованности расчета суду не представлено.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В адрес ответчика ФИО1 истцом было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору наличии просроченной задолженности.
Возражений относительно требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком представлено не было, обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполнены.
Таким образом, оценив представленные доказательства и в рамках заявленных требований, учитывая, что и на момент рассмотрения дела судом обязательства ответчиком перед истцом по погашению кредита не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 516939,53 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 20.07.2022 истцом, при подаче искового заявления, была оплачена государственная пошлина на общую сумму 8369 рублей 40 коп.
Таким образом, во исполнение ст.98 ГПК РФ, с учетом полного удовлетворения заявленных истцом требований, суд находит необходимым взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 государственную пошлину в размере 8369 рублей 40 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 516939 (пятьсот шестнадцать тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 53 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8369 (восемь тысяч триста шестьдесят девять) рублей 40 коп.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.П. Барушко