Дело № 1-281/2023

УИД 03RS0037-01-2023-001950-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года с. Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Габбасовой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Гафурийского района РБ ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Ишмурзина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ханты<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, зная о том, что приобретение, хранение наркотических средств в Российской Федерации запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» у неустановленного дознанием лица, в вечернее время точно неустановленное дознанием время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зашел посредством сети интернет на сайт «Blacksprut.com», где заказал и произвел оплату в размере 5700 рублей за приобретаемое наркотическое средство, после чего, в целях реализации своего преступного умысла на незаконное приобретение и хранения наркотического средства, проследовал по адресу: <адрес>, где напротив расположен лесной массив, от проезжей части автодороги в 500 метрах севернее, обнаружил возле дерева, таким образом, незаконно приобрел и принял в свое хранение без цели сбыта, для личного употребления сверток из полимерного пакетика с порошкообразным веществом, и стал незаконно хранить до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 46 минут по 08 часов 57 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия салона автомашины марки «Мазда MPV», регистрационный знак № расположенной вблизи многоквартирного <адрес>, Республики Башкортостан, было обнаружено в кармашке водительской двери полимерный пакетик с клипсой в порошкообразным веществом, и денежная купюра номиналом 1000 рублей, что является согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2,369 г., далее было обнаружено в салоне автомашины пластиковая карта «Левша», что является согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности представленной пластиковой карты выявлены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), также пластиковая карта «Сбербанк», что является, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности представленной пластиковой карты выявлены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), с задней пассажирского сиденья было обнаружено пустой полимерный пакетик, что является, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях пустого полимерно пакетика с клипсой, представленного на экспертизу. Обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и с кармашка задней пассажирской двери было обнаружено порошкообразное веществом белого цвета, что является, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,010 г., которые внесены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), а также постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, защитник не возразили дальнейшему производству по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Оснований полагать самооговор подсудимого участники судопроизводства, как и суд, не усмотрели.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При изучении личности подсудимого суд установил, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих вину и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде исправительных работ, поскольку суд считает, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ и предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Размер назначенного наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомашина марки «МАЗДА MPV» с регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации ТС на автомашину марки «МАЗДА MPV» с регистрационным знаком № - оставить у ФИО2 и разрешить ему распорядиться ими по своему усмотрению после вступления приговора в законную силу;

- компакт диск DVD-R с видеозаписью, зафиксированный в ходе личного досмотра ФИО2 и осмотра автомашины «МАЗДА MPV» с регистрационным знаком <***> - хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения;

- два бумажных пакета со смывом с ладоней левой и правой руки ФИО2; бумажный пакет в котором находится денежная купюра номиналом 1000 рублей; бумажный пакет в котором находится полимерный контейнер с растительным веществом; бумажный пакет в котором находятся пластиковые карты СБЕРБАНК; бумажный пакет в котором находится пластиковая карта ЛЕВША; бумажный пакет в котором находятся пластиковая карта СБЕРБАНК; бумажный пакет в котором находится пустая помятая полимерная бутылка с отверстием и металлической головкой ключа; бумажный пакет в котором находится пустой полимерный пакетик с клипсой; бумажный пакет в котором находится денежная купюра номиналом 50 рублей; бумажный пакет в котором находится полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри; полимерный пакетик с клипсой; бумажный пакет с веществом внутри - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.Ф. Уразметов