Дело № 2-2670/2023 (УИД 48RS0001-01-2023-001391-23)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Никульчевой Ж.Е.
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 15.11.2021 года ответчиком было получено заявление о наступлении страхового случая (ДТП 14.08.2021г.), однако страховое возмещение в установленный законом срок выплачено не было. Определением Липецкого областного суда решение Советского районного суда города Липецка от 18.04.2022 г. по гражданскому делу № 2 – 1164/2022 было отменено, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в сумме 400 000 руб. по рассматриваемому страховому событию. Страховое возмещение было выплачено в пользу истца в полном объеме 13.03.2023 года. Истец обращался к страховщику с претензией о выплате неустойки в сумме 400 000 руб., ответчик произвел выплату неустойки в сумме 100 000 руб.
Истец просил взыскать за просрочку выплаты неустойку в размере 313 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения требований истца, применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размере неустойки.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.
В результате ДТП, произошедшего 14.08.2021 года вследствии действий ФИО5, управляющего транспортным средством НИССАН г.р.з. №, был причинен вред принадлежащему Истцу ТС ФОЛЬКСВАГЕН г.р.з. №
Также было установлено, что на момент происшествия риск гражданской ответственности обоих участников был застрахован.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, 15.11.2021 истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ПАО СК «Росгосстрах», с полным пакетом документов.
18.11.2021 страховщик осмотрел автомобиль истца.
25.11.2021 между истом и ответчиком было подписано соглашение о сумме выплаты страхового возмещения.
10.12.2021 ПАО СК «Росгосстрах» от истца получило претензию с требованием произвести выплату страхового возмещения в сумме 400 000 руб.
14.12.2021, 15.12.2021 письмами ПАО СК «Росгосстрах» уведомило истца об отказе в удовлетворении требований.
Не согласившись с решением страховщика, истец обратился в службу финансового уполномоченного.
29.12.2021 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования требования в удовлетворении требований ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» было отказано.
Решением Советского районного суда города Липецка от 18.04.2022 года в удовлетворении требований ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» было отказано.
Определением Липецкого областного суда от 20.02.2023 года указанное решение Советского районного суда города Липецка отменено, по делу вынесено новое решение в соответствии с которым с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 было взыскано страховое возмещение в сумме 400 000 руб.
13.03.2023 года ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в сумме 400 000 руб.
В досудебном порядке истец обращался с претензией о выплате неустойки.
17.03.2023 года ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату неустойки в сумме 100 000 руб.
Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.
Двадцатидневный срок на рассмотрение заявления и выплату страхового возмещения начинает течь со дня предоставления страховщику полного пакета документов, предусмотренных Правилами ОСАГО.
Общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
Таким образом, невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая начисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить страховое возмещение. При этом исполнение страховой компанией вступившего в силу решения суда по выплате страхового возмещения, то есть уже по истечении предусмотренного частью 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, а, равно как и решение финансового уполномоченного не освобождает страховщика от обязанности выплатить неустойку за нарушение сроков страховой выплаты.
Как указано выше, с заявлением в страховую компанию истец обратился 15.11.2021 г., соответственно, срок для рассмотрения заявления и принятия по нему решения истекал 05.12.2021 г. Поскольку страховое возмещение выплачено 13.03.2023 г., то имела место просрочка.
Таким образом, в соответствии с требованиями истца, неустойка составляет
за период с 06.12.2021 г. по 13.03.2023 г.
400 000 руб. х 1% х 462 дн. = 1 848 000 руб.
Вместе с тем, в силу положений пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО неустойка не может превышать установленного законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, в данном случае 400 000 руб.
Расчет неустойки ответчиком не оспорен.
С учетом выплаченной в досудебном порядке неустойки в размере 100 000 руб. (с учетом удержания НДФЛ в размере 13%) неустойка составляет 300 000 руб. (400 000 руб. – 100 000 руб.).
Исходя из учета баланса интересов сторон, учитывая компенсационный характер неустойки, которая направлена на восстановление прав истца и не должна являться средством обогащения, а также с учетом произведенной ответчиком выплаты неустойки, суд усматривает основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и ввиду явной несоразмерности размера неустойки последствиям неисполнения обязательств, суд снижает ее размер до 200 000 руб.
Доказательств нарушения сроков осуществления страховой выплаты по вине потерпевшего ответчиком не представлено и судом не установлено.
К отношениям, возникающим из договоров имущественного страхования, к каковым относятся и договоры о страховании гражданской ответственности, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Действиями ответчика, выразившимися в неисполнении обязательств по выплате страхового возмещения вплоть до момента рассмотрения дела судом, истцу причинен моральный вред. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства – срок неисполнения обязательства по выплате денежной суммы и её размера. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 1000 руб.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, подготовки претензии, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально части удовлетворенных требований, в размере 5500 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН №) неустойку в размере 200 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 12 000 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН <***>) госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 5 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.
Председательствующий:
Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.108 ГПК РФ изготовлено 18.05.2023 г.