Решение
Именем Российской Федерации
23 мая 2025 года город Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего Т.С. Котовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарём В.Р. Дюсеновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Т- Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО "Т- Банк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указав, что <дата обезличена> между АО "Т- Банк" и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <№> на сумму 15000 рублей. Кредитный договор оформлен без обеспечения исполнения обязательств. ФИО1 <данные изъяты>. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, по состоянию на дату направления иска в суд (<дата обезличена>) образовалась задолженность в размере 15741,23 руб.
По гражданскому делу в качестве соответчика привлечена ФИО2.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие, в случае не явки ответчиков на рассмотрение в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что долг перед банком в размере 15741,23 руб. и сумму государственной пошлины 4000 руб. оплатила в полном объеме.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу статей 432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между АО "Т- Банк" и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <№> на сумму 15000 рублей.
В силу статей 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. Согласно расчету, образовалась задолженность в размере 16517,89 рублей.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ФИО1 умерла <дата обезличена>.
Как следует из представленного на запрос суда наследственного дела <№>, наследником ФИО1, <данные изъяты>, является ФИО3.
ФИО3 умер <дата обезличена>.
Как следует из представленного на запрос суда наследственного дела <№>, наследником ФИО3, <данные изъяты>, является ФИО2, принявшая наследство.
Как усматривается из содержания копии наследственного дела, исходя из стоимости наследственной массы, стоимость полученного ответчиком наследства превышает сумму настоящего иска.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Определяясь с возможностью удовлетворения иска в части взыскания заявленной в иске задолженности, суд, принимает во внимание полное погашение ответчиком задолженности в сумме 15741,23 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
При таких обстоятельствах, суд, исходя из установленных обстоятельств, погашения ответчиком задолженности, пришёл к выводу об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Решил:
Исковое заявление АО "Т- Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.
Судья Т.С. Котова