Дело № 2-403/2022
52RS0034-01-2022-000471-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года р.п. Красные Баки
Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Ионовой О.В.,
при секретаре судебного заседания Беловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 ФИО1 к Администрации р.п. Красные Баки Краснобаковского района Нижегородской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации р.п. Красные Баки Краснобаковского района Нижегородской области, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью №., расположенный по адресу: ; признать за ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: право собственности на здание - гараж, находящийся по адресу: , общей площадью №м.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Краснобаковского района Нижегородской области.
После его смерти открылось наследство в виде квартиры, а также гаража, находящихся по адресу:
ДД.ММ.ГГГГ нотариус Краснобаковского района ФИО3 выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащую мужу долю
Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство в отношении гаража не представилось возможным по следующим причинам.
Решением исполнительного комитета Краснобаковского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ мужу истца было разрешено строительство гаража в кирпичном исполнении размером № м на земельном участке по
Гараж был возведен мужем за счет собственных средств в ДД.ММ.ГГГГ на выделенном земельном участке. С этого времени они стали пользоваться гаражом по прямому назначению.
При оформлении наследства выяснилось, что в решении поселкового Совета о разрешении строительства гаража неправильно указано отчество мужа истца - не ФИО2
При обращении в администрацию р.п. Красные Баки истцу разъяснили, что в связи со смертью ее мужа внести исправления в решение поселкового Совета не представляется возможным, и также рекомендовали обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на гараж. При этом выдали Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении адреса гаража.
Данным Постановлением гаражу, построенному мужем истца на выделенном участке по адресу: присвоен новый адрес:
В настоящее время у истца отсутствует возможность установить свои права на гараж, поэтому она вынуждена обратиться в суд.
С момента выдачи разрешения на строительство гаража они с мужем не замечали ошибки в отчестве супруга, допущенной в решении поселкового Совета. Никаких препятствий в строительстве гаража эта ошибка не создавала.
Истец считает, что сама по себе описка в отчестве не вызывает сомнений в том, что именно ее супругу выдавалось разрешение на строительство гаража, т.к. в решении поселкового Совета указан адрес проживания заявителя (), по которому ее муж был зарегистрирован и проживал с ДД.ММ.ГГГГ, а после его смерти и до настоящего времени по данному адресу продолжает проживать истец.
Гараж построен в 1990 году, т.е. в тот же год, когда ее муж получил разрешение на строительство. Год ввода гаража в эксплуатацию подтверждается техническим паспортом КП НО «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ
Более того, в Постановлении администрации р.п. Красные Баки № от ДД.ММ.ГГГГг. при присвоении адреса гаражу указано описание его местонахождения, которое в полной мере соответствует описанию земельного участка, на котором мужу истца разрешено строительство гаража согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ
Поэтому, в вышеуказанных документах, несмотря на неверно указанное отчество ФИО2 речь идет об одном и том же земельном участке и об одном и том же объекте недвижимости.
С 1990 года никто не предъявлял каких-либо претензий относительно прав на гараж, каких-либо споров никогда не возникало и не имеется в настоящее время.
В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Часть 4 ст. 1152 ГК РФ указывает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
После смерти мужа истец стала владеть всем принадлежащим ему имуществом, в числе гаражом, подготовила техническую документацию на него, несет бремя содержания.
Будучи законным наследником ФИО2, а также, учитывая, что истец фактически приняла наследство, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 1153 ГК РФ вступила во владение наследственным имуществом, приняла необходимые меры для сохранности наследственного имущества, истец полагает, что ее право подлежит защите путем признания права собственности на гараж в порядке наследования по закону.
Гараж не является самовольной постройкой, так как построен на земельном участке, выделенном Поселковой администрацией.
Иных лиц, имеющих правопритязания на гараж не имеется, под арестом он не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом.
И силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства истец не имеет в настоящее время возможности оформить и признать право собственности на долю дома в ином порядке, кроме судебного.
И соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в судебном порядке путем признания права.
И соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 13 июля 2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Истец ФИО4,. извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик - администрация р.п. Красные Баки Краснобаковского района, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, представив письменное заявление о признании иска ФИО4 в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком - администрацией р.п. Красные Баки Краснобаковского района Нижегородской области, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчику принадлежит право признания иска.
Заявление о признании иска ответчиком заявлено в письменном виде, из содержания заявления следует, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО4 ФИО1, паспорт серии , к администрации р.п. Красные Баки Краснобаковского района Нижегородской области, №, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью №., расположенный по адресу:
Признать за ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: право собственности на здание - гараж, находящийся по адресу: , общей площадью №
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд подачей апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения.
Судья О.В. Ионова