Дело N 2а-2561/2022
УИД: 26RS0023-01-2022-005461-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Залугина С.В.,
при секретаре Русановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды административное дело по административному исковому заявлению N 2а-2561/2022 Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 42,00 рубля и пени в размере 0,67 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 157,00 рубль и пени в размере 5,41 рублей; по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 667,00 рублей и пени в размере 17,30 рублей, а всего на общую сумму 1 889,38 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указала, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю (далее - истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (далее – ответчик, Налогоплательщик) и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобили легковые; государственный регистрационный знак: ..............; марка/модель: ВАЗ 21043; VIN..............; год выпуска ..............; дата регистрации права ..............
ФИО1 является собственником имущества: жилой дом, назначение: жилой дом, площадь: общая 255,1 кв.м., инвентарный ..............: литер: А, пристройки литер a, al, навес литер а2. Этажность: 2. Подземная этажность: 1., адрес: 357242, Россия, .............., Кадастровый .............., площадь 255,1, дата регистрации права ...............
ФИО1 является собственником земельных участков.
В адрес ответчика Инспекцией направлены налоговые уведомления с предложением уплатить налог на имущество физических лиц и земельный налог.
Ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога в установленные сроки не исполнена.
Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования от 19.04.2018 N 19447, от 04.02.2019 N 10323, от 25.12.2019 N 98585, от 18.12.2020 N 68774 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Сумма задолженности по транспортному налогу за 2016 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 167 рублей; сумма задолженности по земельному налогу за 2014 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 26 рублей; сумма задолженности по земельному налогу за 2015 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 18 рублей; сумма задолженности по земельному налогу за 2016 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 110 рублей; сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 42 рубля; сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 500 рублей; сумма задолженности по земельному налогу за 2017 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 1 рубль; сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 500 рублей; сумма задолженности по земельному налогу за 2018 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 1 рубль; сумма задолженности по транспортному налогу за 2019 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 500 рублей; сумма задолженности по земельному налогу за 2019 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 1 рубль.
В связи с тем, что в установленные сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, и составляет: пени за несвоевременную уплату транспортного налога - 17,3 рублей; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц - 0,67 рублей; пени за несвоевременную уплату земельного налога - 5,41 рублей.
Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 1 866 рублей, пени – 23,38 рубля.
Определением от 05.04.2022 года мировым судьей судебного участка N 4 города Минеральные воды и Минераловодского района Ставропольского края отказано в принятии заявления Межрайонной ИФНС N 9 России по СК о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени.
На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 42,00 рубля и пени в размере 0,67 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 157,00 рубль и пени в размере 5,41 рублей; по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 667,00 рублей и пени в размере 17,30 рублей, а всего на общую сумму 1 889,38 рублей.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть дело в их отсутствие, об отложении рассмотрения дела ходатайств суду не представили.
Административный ответчик ФИО1, также надлежащим образом извещенный судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю и административного ответчика ФИО1
Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
При этом, как справедливо отмечено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Так в судебном заседании установлено, что согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобили легковые; государственный регистрационный знак: ..............; марка/модель: ВАЗ 21043; VIN: ..............; год выпуска ..............; дата регистрации права ...............
В соответствии с действующим законодательством Инспекция произвела начисление транспортного налога за 2016-2019 годы.
Согласно сведениям, представленных в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, ФИО1 является собственником следующего имущества: жилой дом, назначение: жилой дом, площадь: общая 255,1 кв.м., инвентарный ..............: литер: А, пристройки литер a, al, навес литер а2. Этажность: 2. Подземная этажность: 1, адрес: .............., Кадастровый .............., площадь 255,1, дата регистрации права ...............
В соответствии с действующим законодательством Инспекция произвела начисление имущественного налога на имущество физических лиц.
Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником следующих земельных участков: земельный участок, адрес: ..............,2; кадастровый ...............
В соответствии с действующим законодательством Инспекция произвела начисление земельного налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Законом Ставропольского края ""О транспортном налоге"" от 27 ноября 2002 года N 52-КЗ, в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, введен транспортный налог на территории Ставропольского края, а также установлены ставки налога, порядок и сроки его уплаты.
В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 ""О налогах на имущество физических лиц"" плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
На основании пункта 2 статьи 5 данного Закона, налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В силу пункта 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (статья 2).
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму налога не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 3).
Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
При этом в пункте 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации указывается, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В судебном заседании также установлено, что в соответствии с действующим законодательством Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю был произведен административному ответчику расчет налога на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и земельного налога, по транспортному налогу физических лиц в размере, подлежащий взысканию с физического лица ФИО1
На основании пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику ФИО1 почтой направлены налоговые уведомления об уплате налогов N 86746244 от 31.08.2017, N 82187944 от 14.07.2018, N 33105576 от 10.07.2019, N 55153239 от 01.09.2020.
Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В сроки, установленные законодательством, административный ответчик сумму налога не оплатил.
За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование.
В связи с неуплатой в установленный срок сумм налогов в адрес ФИО1 налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 19.04.2018 N 19447, от 04.02.2019 N 10323, от 25.12.2019 N 98585, от 18.12.2020 N 68774, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, с предложением добровольно оплатить суммы налога.
Требования в добровольном порядке ФИО1 исполнено не было.
Таким образом, за ответчиком ФИО1 числятся недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 42,00 рубля и пени в размере 0,67 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 157,00 рубль и пени в размере 5,41 рублей; по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 667,00 рублей и пени в размере 17,30 рублей, а всего на общую сумму 1 889,38 рублей.
Межрайонная ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась к мировому судье судебного участка N 4 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1
В соответствии с определением мирового судьи от 05 апреля 2022 года отказано в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Ставропольскому краю о взыскании недоимки с ФИО1 по причине пропуска срока на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа.
Это послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
16 августа 2022 года Межрайонная ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю инициировала административный иск о взыскании с ФИО1 недоимки.
Межу тем, недоимки по налогу ФИО1 на момент составления административного искового заявления не погашены.
В настоящий момент общая сумма задолженности составляет 1 889,38 рублей.
При таких обстоятельствах требования налоговой инспекции о взыскании с административного ответчика недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 42,00 рубля и пени в размере 0,67 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 157,00 рубль и пени в размере 5,41 рублей; по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 667,00 рублей и пени в размере 17,30 рублей, а всего на общую сумму 1 889,38 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу абзаца третьим подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.
Цена, поданного иска, составляет 1 889,38 рублей, следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 400 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, уплачивается в бюджет муниципальных районов.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 400 рублей, от которой при подачи административного иска был освобожден административный истец, подлежит взысканию в бюджет Минераловодского городского округа с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 291-292 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 42,00 рубля и пени в размере 0,67 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 157,00 рубль и пени в размере 5,41 рублей; по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 667,00 рублей и пени в размере 17,30 рублей, а всего на общую сумму 1 889,38 рублей.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Минераловодского городского округа государственную пошлину в размере в размере 400,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд.
Судья
Копия верна:
Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.