Дело № 2-1533/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Килиенко Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Захаровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору, пени, судебных расходов, суд

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой оплаты от 1 августа 2020 года, образовавшуюся за период с 15 сентября 2021 года по 15 декабря 2022 года в размере 500 000 рублей; пени за несвоевременное внесение оплаты в период времени с 15 сентября 2021 года по 15 декабря 2022 года в размере 479 500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 995 рублей; производить взыскание неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки уплаты долга по договору купли-продажи с рассрочкой оплаты от 1 августа 2020 года, на сумму 475 000 рублей, начиная с 16 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

Указала, что 1 августа 2020 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа. По условиям договора продавец (истец) взяла на себя обязательство передать в собственность покупателя (ответчика) товар, а покупатель взяла на себя обязательство оплатить товар.

Общая стоимость товара по договору сторонами установлена в размере одного миллиона рублей, которые необходимо уплатить по следующему графику: двести тысяч рублей – при подписании договора, далее – по двадцать пять тысяч рублей не позднее пятнадцатого числа каждого месяца, начиная с 15 августа 2020 года до 15 июля 2022 года, далее – по сорок тысяч рублей не позднее пятнадцатого числа каждого месяца, начиная с 15 августа 2022 года по 15 декабря 2022 года. Фактически передача товара состоялась 1 августа 2020 года. В этот же день ответчица передала денежные средства в размере 200 000 рублей.

С момента заключения договора до 17 апреля 2021 года ответчица выплатила 400 000 рублей.

За период с 16 мая 2021 по 15 августа 2021 года ответчик платежи не вносила, допустила образование задолженности за указанный период в размере 100 000 рублей.

Заочным решением Елизовского районного суда Камчатского края от 10 февраля 2022 года с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по договору купли-продажи от 1 августа 2020 года, образовавшаяся 15 мая 2021 года по 15 августа 2021 года в размере 100 000 рублей; пени за невнесение платы в период времени с 15 мая 2021 года по 15 августа 2021 года, начисленные за период в 16 мая 2021 года по 15 августа 2021 года в размере 23 500 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 180 рублей, почтовые расходы в размере 25 рубля 54 копейки.

Решение суда не исполнено по настоящее время.

Также ответчица не исполнила свои договорные обязательства по оплате за период с 15 сентября 2021 года по 15 декабря 2022 года.

Договором предусмотрена ответственность покупателя за ненадлежащее исполнение обязательства по договору в виде пени 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным основаниям. Просила удовлетворить требования.

Ответчик в судебном заседании не участвовала, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по существу предъявленного к ней иска не представила.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истицу, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст.ст. 549, 555 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130). Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

На основании ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (ч. 3 ст. 488 ГК РФ).

Таким образом, по общему правилу продавец по договору купли-продажи товара проданного в рассрочку не лишен права требовать от покупателя взыскания задолженности по оплате стоимости товара, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 1 августа 2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа.

По условиям указанного договора ФИО1 (продавец) приняла на себя обязательство передать в собственность ФИО2 (покупатель) товар, предусмотренный п. 1.1.,1.2, Приложением № 1 к Договору, а покупатель взяла на себя обязательство оплатить товар.

Ассортимент и стоимость товара установлены в акте приёма-передачи, являющемся одновременно неотъемлемой частью договора.

Общая стоимость товара по договору сторонами установлена в размере 1 000 000 рублей, которые подлежали оплате по следующему графику: двести тысяч рублей – при подписании договора, далее – по двадцать пять тысяч рублей не позднее пятнадцатого числа каждого месяца, начиная с 15 августа 2020 года до 15 июля 2022 года, далее – по сорок тысяч рублей не позднее пятнадцатого числа каждого месяца, начиная с 15 августа 2022 года по 15 декабря 2022 года.

Фактически передача товара состоялась 1 августа 2020 года, в этот же день покупатель передала продавцу денежную сумму в размере 200 000 рублей, что подтверждается подписями покупателя и продавца в акте приема-передачи от 1 августа 2020 года.

Заочным решением Елизовского районного суда Камчатского края от 10 февраля 2022 года с Супруг Ю.Г. в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой оплаты от 1 августа 2020 года, образовавшуюся за период с 15 мая 2021 года по 15 августа 2021 года в размере 100 000 рублей; пени за несвоевременное внесение оплаты в период с 15 января 2021 года по 15 апреля 2021 года, начисленные за период с 16 января 2021 года по 17 апреля 2021 года, в размере 24 000 рублей; пени за невнесение платы в период с 15 мая 2021 года по 15 августа 2021 года, начисленные за период с 16 мая 2021 года по 15 августа 2021 года, в размере 23 500 рублей; расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска, в размере 4180 рублей; судебные издержки (почтовые расходы) в размере 253 (двухсот пятидесяти трёх) рублей 54 копеек. Произведено взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки уплаты долга по договору в размере 100 000 рублей, образовавшегося за период с 15 мая 2021 года по 15 августа 2021 года, начиная с 16 августа 2021 года по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 пени, начисленной за период с 16 мая 2021 года по 15 августа 2021 года, в размере 1 500 рублей отказано.

Этим же решением установлено, что до подачи первоначального иска в суд ответчик уплатила по договору четыреста тысяч рублей, из них 15 марта 2021 года уплачена денежная сумма в размере 300 000 рублей (без нарушений по сроку оплаты).

Истица указывает на то, что ответчица не выполнила требования договора по оплате товара в сроки, предусмотренные п.1.2 договора, в связи с чем, просит взыскать задолженность по договору за период времени с 15 сентября 2021 года по 15 декабря 2022 года в размере 500 000 рублей и пени за несвоевременное внесение оплаты в период времени с 15 сентября 2021 года по 15 декабря 2022 года в размере 479 500 рублей.

Со стороны ответчицы доказательств в той части, что оплата по договору произведена полностью либо в части за спорный период времени, суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору купли-продажи в части оплаты приобретенного товара, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой оплаты от 1 августа 2020 года, образовавшейся за период с 15 сентября 2021 года по 15 декабря 2022 года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично в размере 475 000 рублей (за период времени с 15 сентября 2021 года по 15 июля 2022 года – 25 000 рублей х 11 месяцев = 275 000 рублей, за период времени с 15 августа 2022 года по 15 декабря 2022 года – 40 000 рублей х 5 месяцев = 200 000 рублей; 275 000 + 200 000 = 475 000 рублей).

В части взыскания 25 000 рублей следует отказать, поскольку истицей расчет задолженности произведен арифметически неверно. Кроме того, истица в судебном заседании не поддерживала исковые требования в этой части.

Пунктом 1.3 договора купли-продажи с рассрочкой платежа от 1 августа 2021 года предусмотрена ответственность покупателя за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (просрочку платежей, указанных в п.1.2 договора), в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о взыскании основной суммы задолженности по договору за период с 15 сентября 2021 года по 15 декабря 2022 года размере 475 000 рублей, то подлежащая уплате сумма пени за несвоевременное внесение оплаты в период времени с 15 сентября 2021 года по 15 декабря 2022 года составляет 479 425 рублей. Расчет произведен исходя из суммы задолженности умноженной на количество дней просрочки и 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Суд приходит к выводу о возможности взыскания пени в размере 479 425 рублей. В части взыскания пени в сумме 75 рублей следует отказать ( 479 500 – 479 425).

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,5%, начиная с 16 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательства, суд находит данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, как следует из разъяснений, содержащихся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 12 995 рублей подтверждаются соответствующим платежным документом.

С ответчика в пользу истца в счет возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 12 744 рубля 25 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям. В части взыскания государственной пошлины в сумме 250 рублей 75 копеек следует отказать (12 995-12744,25= 250,75).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой оплаты от 01 августа 2020 года, образовавшуюся за период с 15 сентября 2021 года по 15 декабря 2022 года в размере 475 000 рублей; пени за несвоевременное внесение оплаты в период времени с 15 сентября 2021 года по 15 декабря 2022 года в размере 479 425 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 744 рубля 25 копеек, а всего ко взысканию 970 169 рублей 25 копеек (девятьсот семьдесят тысяч сто шестьдесят девять рублей 25 копеек).

Производить взыскание с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ФИО1 неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки уплаты долга по договору купли-продажи с рассрочкой оплаты от 1 августа 2020 года, на сумму 475 000 рублей, начиная с 16 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Разъяснить ответчику, что она вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2023 года

Судья Л.Г. Килиенко