23RS0058-01-2023-005368-52

Дело №1-401/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сочи 23 октября 2023 года

Судья Хостинского районного суда города Сочи Сидоров В.Л.,

с участием ст.помощника прокурора Хостинского района Сочи ФИО1,

подсудимой ФИО3,

ее защитника адвоката Календжяна Р.Ю.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре: Ягудиной С.О.,

рассмотрел в Хостинском районном суде города Сочи в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах:

Так, 19 октября 2022 года примерно в 09 часов 00 минут, ФИО3, являясь гражданкой Российской Федерации, находясь в здании отдела по вопросам миграции ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Возрождения, 21, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно бланка свидетельства о регистрации по месту пребывания № на имя ФИО3 от 11 мая 2022 года, и бланка свидетельства о регистрации по месту пребывания № на имя ее сына, ФИО2 от 11 мая 2022 года, предоставляющих право законного пребывания на территории г. Сочи, осознавая, что гражданин, прибывший для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, с целью соблюдения требований Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», обязан до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, а также, зная порядок оформления регистрации по месту пребывания, но, не желая в установленном законом порядке оформить свидетельство о регистрации по месту пребывания, путём личного обращения в соответствующие органы миграционной службы и получения там свидетельства о регистрации по месту пребывания, заведомо зная, что имеющиеся у нее бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания № на имя ФИО3 от 11 мая 2022 года и бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания № на имя ФИО2 от 11 мая 2022 года, являются поддельными, умышленно предоставила их сотруднику ОВМ ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, тем самым, совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, путем его предоставления при указанных обстоятельствах.

19 октября 2022 года в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудником ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Возрождения, дом 21, бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания № на имя ФИО3 от 11 мая 2022 года и бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания № на имя ФИО2 от 11 мая 2022 года были изъяты.

Оттиск гербовой печати, расположенный в бланке свидетельства о регистрации по месту пребывания №, на имя ФИО3 от 11 мая 2022 г., нанесен с помощью печатной формы. Оттиск гербовой печати, расположенный в бланке свидетельства о регистрации по месту пребывания №, на имя ФИО2 от 11 мая 2022 г., нанесен с помощью печатной формы. Оттиск гербовой печати в свидетельстве о регистрации по месту пребывания №, на имя ФИО3 от 11 мая 2022г., не соответствует печатной форме гербовой печати «№», используемой отделом по вопросам миграции ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи МВД России, представленной для сравнительного исследования. Оттиск гербовой печати в свидетельстве о регистрации по месту пребывания №, на имя ФИО2 от 11 мая 5.2022г., не соответствует печатной форме гербовой печати «№», используемой отделом по вопросам миграции ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи МВД России, представленной для сравнительного исследования.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в совершении использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, после оглашения обвинительного акта не признала, затем в ходе рассмотрения дела и допроса в качестве подсудимой сначала признала вину частично, затем признала вину полностью, пояснила, что в мае 2022 года ей понадобилась временная регистрация по месту пребывания, так как ей необходимо было устроить ребёнка в детский сад, а для этого необходимо было предоставить свидетельство о временной регистрации на территории г. Сочи, она по объявлению за 8 тысяч рублей получила от незнакомого ей мужчины два свидетельства о регистрации в <адрес>, гда она никогда не проживала, мужчина ее заверил, что это его адрес в свидетельстве. Она потом 19 октября 2022 года обратилась в ОП, предоставила эти свидетельства, которые были у нее изъяты.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимой ФИО3 в совершении использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, помимо признательных показаний подсудимой о совершении ею указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

-оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, протоколом осмотра места происшествия от 19 октября 2022 года, заключением эксперта №371-э от 8 ноября 2022 года, протоколом осмотра документов от 16 сентября 2023 года, вещественными доказательствами.

Так, судом из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 установлено, что она работает в должности старшего инспектора ОВМ ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Возрождения д. 21, в ее должностные обязанности входит оформление, приобретение гражданства РФ иностранным гражданам и лиц без гражданства, а также принятие документов у граждан, оформляющих внутренние паспорта РФ по месту жительства и временного пребывания, а также иные вопросы организации и контроля деятельности сотрудников отдела. После регистрации граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, гражданину лично или лицу, ответственному за приём и передачу в орган регистрационного учёта документов (МУП г. Сочи «ГОРИВЦ» либо МФЦ), от которых поступили документы, выдаётся свидетельство о регистрации по месту пребывания. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает. То есть, адрес, указанный в свидетельстве о регистрации по месту пребывания, должен быть местом временного жительства гражданина. 19 октября 2022 года в 09 часов 00 минут в отдел по вопросам миграции к ней через филиал ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи по вопросу снятия с регистрационного учета по месту пребывания себя и ее малолетнего ребенка обратилась ФИО3, <данные изъяты>, которая предоставила свой паспорт, свидетельство о рождении на имя ФИО2, <данные изъяты> а так же свидетельство об их регистрации по месту пребывания (формы №3) №№ и 4194 по адресу: <адрес>, выданные 11 мая 2022 ОВМ отделом полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи. При визуальном осмотре, вышеуказанные свидетельства о регистрации по месту пребывания вызвали сомнения в подлинности, а именно цвет печати подразделения не соответствовал оригиналу. После проверки свидетельств по учетам данных МВД России ППО «Территория», было установлено, что ФИО3 и ФИО2, зарегистрированными по месту пребывания по адресу: <адрес> - не значатся. В связи с чем, ею по данному факту был написан рапорт на регистрацию в КУСП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 19 октября 2022 года, с участием ФИО7 был произведен осмотр служебного кабинета № 7 ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Возрождения д. 21, в ходе которого изъято свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя ФИО3, и свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя ФИО2, то есть, осмотрено место совершения преступления. (л.д. 15-19)

Согласно заключения эксперта № 371-э от 08 ноября 2022 года, оттиск гербовой печати, расположенный в бланке свидетельства о регистрации по месту пребывания №, на имя ФИО3 от 11.05.2022г., нанесен с помощью печатной формы. Оттиск гербовой печати, расположенный в бланке свидетельства о регистрации по месту пребывания №, на имя ФИО2 от 11.05.2022г., нанесен с помощью печатной формы. Оттиск гербовой печати в свидетельстве о регистрации по месту пребывания №, на имя ФИО3 от 11.05.2022г., не соответствует печатной форме гербовой печати «230-009», используемой отделом по вопросам миграции ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи МВД России, представленной для сравнительного исследования. Оттиск гербовой печати в свидетельстве о регистрации по месту пребывания №, на имя ФИО2 от 11.05.2022г., не соответствует печатной форме гербовой печати «230-009», используемой отделом по вопросам миграции ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи МВД России, представленной для сравнительного исследования.(л.д. 27-35)

Согласно протокола осмотра документов от 16 сентября 2023 года, были осмотрены свидетельство о регистрации по месту пребывания за №, на имя ФИО3, <данные изъяты>., и свидетельство о регистрации по месту пребывания за №, на имя ФИО2, 04.06.2021 изъятые протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2022.(л.д. 41-45), которые приобщены к делу в качестве вещественного доказательства и хранятся при деле.(л.д. 46-47, 48).

Суд, исследовав доказательства по настоящему уголовному делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что органами дознания действия подсудимой ФИО3 в совершении использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, были правильно квалифицированы и должны быть квалифицированы судом по ч.3 ст.327 УК РФ, так как ФИО3 действительно использовала заведомо поддельные иные официальные документы, предоставляющие права: свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя ФИО3, и свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя ФИО2, в которых указано место их проживания по <адрес>, где подсудимая и ее сын никогда не проживали, о чем подсудимой было достоверно известно, указанные документы ей официально не выдавались 11 мая 2022 ОВМ отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи, куда она не обращалась, из показаний подсудимой следует, что эти документы она получила от незнакомого человека, заплатив ему за это 8 тысяч рублей. Указанные документы являются иными официальными документами, предоставляющими права на регистрацию и проживание / пребывание/ в городе Сочи.

Данная квалификация действий подсудимой ФИО3 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Показания указанного в приговоре свидетеля объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

В ходе судебного следствия были тщательно проверены все собранные по делу доказательства. Они оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Их совокупность бесспорно подтверждает вину подсудимой в инкриминируемом ей преступлении, исследованные в суде доказательства согласуются между собой, а, значит, являются достоверными, тем самым, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО3 полностью доказана и подсудимая подлежит наказанию за совершенное ею умышленное преступление.

С учетом поведения подсудимой ФИО3 в период дознания и судебного следствия, активной реализации им своего права на защиту, в отношении совершенного преступления ее следует признать вменяемой.

Из материалов уголовного дела объективно судом установлено, что ФИО3 является гражданкой РФ, проживает в Сочи по месту постоянного жительства без постоянной регистрации, характеризуется положительно, на учете у психиатра или нарколога не состоит, ранее она не судима.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО3, суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, которое на основании ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Суд при назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимой ФИО3, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее возраст и состояние ее здоровья.

На основании п.Г ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, является наличие у нее на иждивении трех малолетних детей.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в отношении совершенного ею преступления, следует считать полное признание ею своей вины и раскаивание в совершенном преступлении, ее возраст.

На основании ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Наказание в отношении ФИО3 не может быть назначено с применением части 1 ст.62 УК РФ, в связи с отсутствием оснований для этого.

Тем самым, с учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновной ФИО3, ее возраста, семейного положения, состояния здоровья, а также влияния наказания на исправление осужденной, учитывая при этом тяжесть совершенного ею умышленного преступления небольшой тяжести, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой с учетом требований ст.43 УК РФ, без изоляции ее от общества и без лишения ее свободы, с назначением наказания в виде ограничения свободы, суд не находит оснований к назначению в отношении нее других видов наказаний, предусмотренных в ч.3 ст.327 УК РФ, помимо назначения в отношении нее наказания в виде ограничения свободы, суд так же не находит оснований к назначению ей условного наказания с применением ст.73 УК РФ.

Суд не находит оснований и не считает возможным назначить в отношении подсудимой более мягкое наказание, чем предусмотрено Законом, согласно ст.64 УК РФ, суд также не находит оснований к прекращению уголовного дела в отношении подсудимой.

Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ на основании п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ не находит оснований изменить категорию совершенного подсудимой преступления.

Вещественные доказательства:

- бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания №, выданного 11.05.2022 на имя ФИО3, бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания №, выданный 11.05.2022 на имя ФИО2, необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Судебных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307,308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО3 наказание по ч.3 статьи 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком на пять месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

В силу ч.1 ст.53 УК РФ установить для осужденной ФИО3 следующие ограничения:

-не уходить из места постоянного проживания /пребывания/- дома / квартиры, иного жилища/, в котором она проживает по месту жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих за этим суток, не менять указанное постоянное место жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования город-курорт Сочи, в котором расположено место жительства ФИО3 без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденную ФИО3 обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в указанный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания №, выданного 11.05.2022 на имя ФИО3, бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания №, выданный 11.05.2022 на имя ФИО2, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сидоров В.Л.

На момент публикации приговор вступил в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.