Дело № 1-472/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 28 июля 2023 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Перцевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Арзамасского городского прокурора Зрилина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное среднее образование, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка 10.05.2018г.р., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 08.06.2022г. мировым судьей судебного участка № 1 Арзамасского судебного района Нижегородской области по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф уплачен 21.06.2022г.,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, желая умышленно незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства для личного употребления, а также достоверно зная о способе незаконного приобретения наркотических средств, около 17 часов 00 минут <дата>, находясь совместно с ранее ему знакомыми ФИО10 и ФИО11 в баре «Паб», расположенном по адресу: <...>, с принадлежащего ФИО11 сотового телефона марки «Huawei» модели «Nova Y70» при помощи сети «Интернет» через социальную сеть «Телеграмм» посредством сообщений с целью оказания ему содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств для личного употребления заказал наркотическое средство у неустановленного лица, не поставив об этом в известность ФИО10 и ФИО11

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на умышленное незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, в ходе указанного сообщения ФИО1 сделал неустановленному лицу заявку на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в необходимой для него дозировке, после чего с целью оплаты планируемого к приобретению наркотического средства через приложение «СберБанк» осуществил перечисление денежных средств в сумме 1 753 рубля на номер карты «** 8619» за планируемое к приобретению наркотическое средство.

После того, как на сотовый телефон ФИО11 от неустановленного абонента пришло смс-сообщение в социальной сети «Телеграмм» с координатами «закладки», находящейся в лесном массиве по пути следования от <адрес> ФИО3 <адрес> к станции Трактовый Арзамасского района, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, 09 апреля 2023 года около 18 часов 14 минут совместно направился на автомобиле такси марки «Lada» модели «Kalina 111730», государственный регистрационный знак <***>, в сторону станции Трактовый Арзамасского района. По пути следования от с. Морозовка Арзамасского района к станции Трактовый Арзамасского района ФИО1 попросил водителя такси припарковать автомобиль возле лесного массива, после чего, ориентируясь по координатам, присланными ему неизвестным лицом, пешком проследовал к месту своей «закладки» с наркотическим средством, расположенному на участке местности, покрытой травяной растительностью, в данном лесном массиве. Подойдя к месту закладки с наркотическим средством, 09 апреля 2023 года в 18 часов 50 минут ФИО1 обнаружил на земле и поднял с земли, то есть умышленно незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, 1 полимерный пакет, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,444 грамма, что относится к значительному размеру.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 спрятал в карман надетой на нем куртки, где стал умышленно незаконно хранить для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции.

09 апреля 2023 года в 19 часов 50 минут в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на пресечение и выявление преступлений на территории города Арзамаса Нижегородской области, около дома № 121А по пр-кту Ленина г. Арзамас Нижегородской области сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических средств и психотропных веществ ФИО1 был остановлен.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 09 апреля 2023 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в присутствии понятых, у ФИО1 из левой руки изъят 1 полимерный пакет, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,444 грамма, что относится к значительному размеру. Тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010г. № 486) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой свыше 0,2 грамма до 1 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Таким образом, ходатайство ФИО1 соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, - наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в отношении ФИО1 признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, проживает один, жалоб и замечаний от родственников и соседей не поступало.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, с апреля 2019г. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом употребление наркотических веществ.

По сообщению военного комиссара г.о.г. Арзамас ФИО1 на воинском учете не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 03.05.2023г. ФИО1 обнаруживает ***, что не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В проведении стационарной СПЭ не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО2 может принимать участие в ходе предварительного следствия и суде. Синдрома зависимости от наркотиков не выявлено, поэтому вопрос о лечении не решается (т.1 л.д.233-234).

С учетом указанного заключения и данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления и его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, учитывая состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Назначение ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, по мнению суда, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом при определении размера наказания судом учитываются положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ не имеется, так как он не признан больным наркоманией.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1 суд не находит исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав его встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, периодически два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Redmi» модели «9С», переданный на ответственное хранение ФИО12, оставить по принадлежности у ФИО12;

- сотовый телефон марки «Huawei» модели «Nova Y70» в корпусе черного цвета, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя EVGENIA GORIUNOVA, хранящиеся в камере хранения ОМВД России «ФИО3», - передать по принадлежности ФИО11;

- мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy S21 Ultra» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения ОМВД России «Арзамасский», - передать по принадлежности ФИО1;

- мобильный телефон марки «Huawei» модели «Y5 Lite» в корпусе синего цвета, хранящийся в камере хранения ОМВД России «ФИО3», передать по принадлежности ФИО10;

- полимерный пакет-файл с находящимся внутри упакованным в полимерный пакет наркотическим веществом, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 09.04.2023г., хранящийся в камере хранения ОМВД России «Арзамасский», - хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Осужденный вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

СУДЬЯ (подпись) И.В.Моисеева

***

***

***

***

***

***

***

***

***