Дело № 2-1691/2022 74RS0029-01-2022-002148-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Кутырева П.Е. единолично рассмотрел 01 сентября 2022 года в городе Магнитогорске в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению МП трест «Теплофикация» к Магас ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие (далее – МП) трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за <адрес> в <адрес> за период с 01 мая 2018 года по 31 мая 2020 года в размере 31802,24 рублей, пени в размере 21954,69 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1813 рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что ответчик являлся в названный период собственником указанной квартиры, однако от внесения платы за тепловую энергию уклонялся, в результате чего образовалась задолженность, на которую начислена пеня

В рамках рассмотрения дела сторонам устанавливался срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований. В рамках данных сроков ФИО1 направлено возражение, в котором он просит применить срок исковой давности.

На основании пункта 3 части первой статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения вышеназванных сроков, исследовав изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, собственником <адрес> в <адрес> в период с 01 мая 2018 года по 31 мая 2020 года являлся ФИО1 На указанное жилое помещение на имя ФИО1 открыт лицевой счет, производится начисление платы за отопление и горячее водоснабжение, оплата чего производится ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 мая 2018 года по 31 мая 2020 года в размере 31802,24 рублей, на которую начислена пеня в размере 21954,69 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска от 09 июля 2020 года отменен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца названной задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами – математическим расчетом задолженности, выписками по лицевому счету, квитанциями, выписками из ЕГРН, материалами приказного производства.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, при этом в соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации общее имущество в многоквартирном доме принадлежит собственникам помещений в данном доме на праве общей долевой собственности.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (часть 1 и пункт 5 части 2 статьи 153 данного Кодекса).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания (часть 1 статьи 155 ЖК РФ)

Из системного толкования указанных норм права следует, что собственник помещения в многоквартирном доме не вправе произвольно отказаться от исполнения своих обязательств по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 29 Постановления от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснил, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Поскольку ответчик ФИО1 являлся в спорный период собственником жилого помещения в многоквартирном доме, своей обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не выполнял, следовательно, истец вправе требовать от него оплаты предоставленных услуг, так как, не исполняя эту обязанность, ответчик, тем самым, получил неосновательное обогащение, которое подлежит возврату лицу, за счет которого получено это обогащение (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Размер заявленных требований МП Трест «Теплофикация» обосновывает выпиской по счету и расчетом задолженности. Расчет судом проверен, выполнен согласно установленным тарифам и нормативам, произведен с учетом площади жилого помещения, указанной в выписке из ЕГРН. Какого-либо контррасчета стороной ответчика не представлено.

Вместе с тем, ответчиком заявлялось о применении срока исковой давности, что является обоснованным.

В соответствии со статьями 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункты 1 и 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного 22 мая 2013 года, разъяснил, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 17 Постановления от 29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснил, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как указано выше, согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги по общему правилу вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, о нарушении своего права на получение очередного платежа кредитор узнал или должен был узнать 10 числа каждого следующего месяца.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Первоначально истец обратился к мировому судье за защитой своих прав 25 июня 2020 года, 29 июня 2020 года выдан судебный приказ, отменен судебный приказ 09 июля 2020 года, после чего срок исковой давности продолжил течь, настоящий иск подан в суд 04 июля 2022 года, таким образом по всем платежам до июня 2019 года срок исковой давности пропущен, по платежу за июнь 2019 года срок исковой давности начал течь 10 июля 2019 года и истекал 10 июля 2022 года, на день подачи заявления о выдаче судебного приказа не истекло 1 год 16 дней срока исковой давности, после отмены 09 июля 2020 года судебного приказа срока истекал 25 июля 2022 года, то есть на день подачи иска он не истек. За период с 01 июня 2019 года по 31 мая 2020 года начислено и не оплачено 14 939,63 рублей.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчик допускает ненадлежащее внесение платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение, то заявленные истцом требования о взыскании с ответчика пени суд также признает обоснованными по существу с учетом пропуска срока исковой давности.

По платежу за июнь 2019 года пеня начислена с 11 августа 2019 года Между тем, Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым предусмотрен мораторий на начисление исполнителями коммунальных услуг, поставщиками коммунальных ресурсов и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, неустоек за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ресурсы) с 06 апреля 2020 года по 01 января 2021 года.

В расчете истца этот мораторий не учтен. Период с 06 апреля 2020 года по 01 января 2021 года составляет 271 день, за которые истец неосновательно начислил пеню 15625,48 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 717,19 рублей.

Руководствуясь статьей 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить заявленные исковые требования МП Трест «Теплофикация».

Взыскать с Магас ФИО4 задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду за <адрес> в <адрес> за период с 01.01.2019 года по 31.05.2020 года в размере 14939 рублей 63 копейки, пени за период с 11.08.2019 года по 05.04.2020 года в размере 6329 рублей 21 копейка и расходы по оплате госпошлины в размере 717 рублей 19 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: П.Е. Кутырев

Мотивированное решение суда изготовлено 12 сентября 2022 года.