К делу №2-1754/2023
УИД 23RS0011-01-2023-000812-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» апреля 2023 года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тарасенко И.А.,
при секретаре судебного заседания Джабагян Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, при участии лиц согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 305 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 13.01.2023 по 01.03.2023 в размере 3 013,15 рублей и по день фактического исполнения, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, госпошлину в сумме 6 255 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 13.12.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с условиями которой ответчик обязуется вернуть долг в размере 318 000 рублей: по 50 000 рублей ежемесячно.
Однако, обязательства не исполнены, в добровольном порядке ответчик возвратить долг отказался.
В связи с изложенным ФИО1 обратилась с настоящими требованиями в суд.
Истец ФИО1 и ей представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиками был заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с условиями которой ответчики обязуются вернуть долг в размере 318 000 рублей несколькими платежами по 50 000 рублей ежемесячно.
Однако, ответчиками сроки возврата долга нарушены, до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа не исполнены, в связи с чем, истцом в адрес ответчиков направлена досудебная претензия о возврате долга.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Судом достоверно установлен факт нарушения ответчиком обязательств по договору займа, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, выразил свою волю, что является распорядительной функцией ответчика, а также не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет требования истца. Право на признание иска не противоречит требованиям действующего законодательства РФ.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик обязательства по возврату суммы займа в установленный распиской срок не вернул, в связи с чем, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными.
С 13.01.2023 по 01.03.2023 ответчик пользуется займом, поэтому истец имеет право на получение процентов за пользование заемными средствами, в размере ключевой ставки, в размере 3 013,15 рублей. Приведенный истцом расчет судом признается обоснованным и арифметически правильным.
Согласно представленному истцом расчету, компенсация на сумму займа составила 3 013,15 рублей, который суд считает обоснованным и арифметически правильным.
В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о начислении процентов до дня фактического исполнения решения суда.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 255 рублей и за оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>) пользу ФИО1, <данные изъяты> сумму долга в размере 305 500 (триста пять тысяч пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2023 по 01.03.2023 в размере 3 013 (три тысячи тринадцать) рублей 15 копеек, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 255 (шесть тысяч двести пятьдесят пять) рублей, за оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, а всего 344 768 (триста сорок четыре тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 15 копеек.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>) пользу ФИО1, <данные изъяты>) проценты за пользование чужими деньгами за период с 02.03.2023 по день фактического исполнения настоящего решения суда.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществлять в процессе его исполнения судебному приставу-исполнителю.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Геленджикский городской суд.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2023.