дело № 1-597/2023
23RS0040-01-2023-005525-50
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2023 года город Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Ламейкина Э.В.,
при помощнике судьи Крутякове С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа г. Краснодара ФИО5,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО7
представившего удостоверение № 4315 и ордер № 111452, выданный филиалом № 1 г. Краснодара КККА АП КК,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца сов. Красная звезда <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, судимого приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 июля 2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, не исполнившего наказание,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Подсудимый ФИО1, 07.07.2023г., в 10 часов 00 минут, находясь по адресу фактического проживания: г. Краснодар, <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через свой мобильный телефон «Самсунг ФИО8 3», находящийся на тот момент в его пользовании, через приложение «Телеграмм», в магазине «Серега MEN» осуществил заказ наркотического средства «соль», после чего подсудимый ФИО1, перевел неустановленному лицу денежные средства в размере 2 000 рублей.
В дальнейшем, неустановленное лицо сообщило подсудимому ФИО1 адрес с местонахождением наркотического средства, а именно «г. Краснодар Красный Кут, тайник в черной изоленте «0,75г. Соль» под веткой».
Далее подсудимый ФИО1, во исполнении умысла, направленное на незаконного приобретение и хранение наркотических средств, направился на полученный в сообщении адрес, где обнаружил и забрал сверток, в котором находился полиэтиленовом пакете с наркотическим средством, после чего положил его в правый передний карман брюк, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое в дальнейшем подсудимый ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта до 11 час. 07. мин., 12 июля 2023 г., когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.
07.07.2023 г. в 11 час. 07. мин. в ходе личного досмотра в помещении УПП № 1 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции у подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,45 г., что является значительным размером, которое подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических в значительном размере, признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что это ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации с защитником, а также то, что дознание по настоящему делу было проведено в сокращенной форме, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, он на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд считает, полное признание своей вины, положительную характеристику по месту жительства, а также наличие у него жены, являющейся инвалидом 3 группы.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ранее приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 июля 2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, однако действия подсудимого не образуют рецидив преступлений, в связи с чем, суд не относит указанное обстоятельство к отягчающим наказание подсудимого.
Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.
При этом суд считает, что оснований для применения иных видов наказания не имеется, так как их назначение не будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности и не обеспечит исправление подсудимого.
При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УК РФ назначенное наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания подсудимого.
Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 июля 2020 года в виде штрафа в размере 15 000 рублей и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца со штрафом в размере 15 000 рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО1 встать на учет в филиале по ПВАО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без ведома органа, ведающего исполнением приговора.
На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, 0,44г., ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару (<...>), по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;
- административный материал в отношении ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.
Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Э.В. Ламейкин